受肉毒桿菌污染中國乳企是受害者 可索賠恒天然

來源：中國新聞網(wǎng)  2013年08月07日08:29

 8月5日，福州一超市洋奶粉因“多美滋”事件后暫無人問津。2日，新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然公司發(fā)布消息，稱該公司一個工廠2012年5月生產(chǎn)的濃縮乳清蛋白粉檢出肉毒桿菌。國家質(zhì)檢總局公布了4家進口了可能受肉毒桿菌污染的恒天然產(chǎn)品的企業(yè)名單，“多美滋”奶粉位列其中。中新社發(fā) 王東明 攝

中新網(wǎng)8月7日電(財經(jīng)頻道 曾會生) 日前，新西蘭恒天然集團的38噸乳清蛋白粉查出肉毒桿菌，由于進口恒天然提供的原材料，數(shù)家中國企業(yè)的產(chǎn)品可能受到污染。當前，這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)表聲明召回相關(guān)產(chǎn)品。專家表示，產(chǎn)品受污染的中國乳企是受害者，可以根據(jù)中國的法律和買賣合同向恒天然索賠；不管對于中國消費者還是進口乳企，恒天然作為最終責任者必須承擔責任。

8月2日恒天然集團聲明，新西蘭本地一家工廠去年5月生產(chǎn)的3批次、共38噸濃縮乳清蛋白中含有肉毒桿菌。當天對包括4家中國企業(yè)在內(nèi)的8家客戶發(fā)出提醒。這4家企業(yè)是：杭州娃哈哈保健食品公司和杭州娃哈哈進出口公司，上海市糖業(yè)煙酒公司，多美滋嬰幼兒食品公司。5日，雅培上海貿(mào)易有限公司也承認2個批次嬰幼兒奶粉可能受到污染。

8月5日，恒天然集團CEO西奧?史畢根斯(Theo Spierings)在京召開發(fā)布會向中國消費者道歉，表示10%的產(chǎn)品已經(jīng)召回，90%的產(chǎn)品已經(jīng)找到去向。目前，所有涉事企業(yè)均已經(jīng)對受污染產(chǎn)品進行召回，但除了產(chǎn)品召回外，還沒有中國企業(yè)向原料供應(yīng)商恒天然索賠的消息。

“簽訂合同到時候要求產(chǎn)品是安全和合格的，現(xiàn)在出了問題，責任完全在恒天然。既然恒天然已經(jīng)承認其產(chǎn)品有質(zhì)量缺陷，中國進口乳企就有權(quán)利按照合同約定向恒天然主張權(quán)利和索賠。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，如果消費者向中國乳企要求賠償?shù)模�中國乳企可以向恒天然追償，因為它是始作俑者。他認為，對于沒有損害的消費者，適用《中國合同法》96條的“10倍價款的懲罰性賠償”，受到實際損害和潛在損害的消費者，必須按實際損失賠償。

“進口了受肉毒桿菌污染的乳清蛋白粉的中國乳企作為受害者，當然可以向恒天然提出索賠。這種糾紛解決的難度不大，屬于一般性的國際貿(mào)易糾紛。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員金柏松葉對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，一方面是，現(xiàn)在受污染的產(chǎn)品都下架了，企業(yè)現(xiàn)在不能再賣這些產(chǎn)品，要退回給恒天然；另外，如果消費者吃了這些奶制品有問題，向中國乳企索賠的話，這些企業(yè)也要向恒天然索賠；第三，這些公司本身受到的損失也要向恒天然索賠。

金柏松認為，這些企業(yè)可以在中國的法院起訴新西蘭恒天然集團，因為這些受害者發(fā)生在中國境內(nèi)。劉俊海分析，如果進行索賠或是訴訟，是在中國還是在新西蘭，要看雙方買賣合同的約定，按照履行地原則，中國法院是有管轄權(quán)的。

不過，有分析人士認為，恒天然集團在國際上是一個奶制品原料大供應(yīng)商，其供應(yīng)量、產(chǎn)品質(zhì)量和銷售信用都比較好，下游企業(yè)可能會有“得罪不起”的心理。據(jù)了解，我國是新西蘭乳制品最大的出口市場，我國80%的進口奶粉來自新西蘭，其中一半來自于恒天然，基本上所有大的乳企都是它的客戶。

“法律面前人人平等，不管是多大、多了不起的公司都是一樣�！苯鸢厮杀硎�，國際貿(mào)易講究規(guī)則，企業(yè)承諾提供安全合格的產(chǎn)品，檢查結(jié)果是不合格不安全的，就應(yīng)該按契約和規(guī)則承擔責任或接受法律的懲罰。劉俊海對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，中國乳企的索賠要求沒有數(shù)額限制，按照違約責任和合同約定，損失多少，恒天然就要賠償多少。