10月8日，美國國會眾議院情報委員會發(fā)表調(diào)查報告稱，中國華為和中興公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，建議阻止兩家企業(yè)在美開展投資貿(mào)易活動。10月17日，據(jù)路透社報道，一項由美國白宮委托、歷時18個月的調(diào)查指出，沒有證據(jù)顯示華為公司在美國從事任何間諜活動。盡管如此，報告仍聲稱華為產(chǎn)品未來可能對美國國家安全構(gòu)成威脅。

　　“如果說‘可能’，所有的聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)品都存在威脅他國國家安全的可能。如果按照美國的邏輯，那么運行在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上的信息系統(tǒng)與設(shè)備就無法跨國銷售了。僅僅因為一個可能性就堅持質(zhì)疑華為、中興危害國家安全，我覺得這是在用政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易�！北本┼]電大學(xué)校長、中國工程院院士方濱興說。

　　美國18個月調(diào)查沒有任何發(fā)現(xiàn)，說明華為沒留“后門”

　　美國懷疑華為、中興危害國家安全，是質(zhì)疑兩家企業(yè)生產(chǎn)的電信設(shè)備可能預(yù)裝了“后門”，用以盜取用戶信息�！安还苁菑募夹g(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上考慮，華為、中興都不大可能故意設(shè)置‘后門’�！狈綖I興說。

　　一般來說，只要是連在網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備，包括計算機(jī)、服務(wù)器、路由器等網(wǎng)絡(luò)上運行的設(shè)備，如果留有遠(yuǎn)程控制接口，就可以與外部進(jìn)行連接，由外部控制者通過網(wǎng)絡(luò)來獲取設(shè)備中的信息。在實際使用過程中，遠(yuǎn)程控制接口十分常見。比如微軟操作系統(tǒng)的自動更新功能就是其一。但如果遠(yuǎn)程控制接口是設(shè)計者秘密設(shè)置的，用戶并不知情，那就是“后門”行為。

　　“盡管留‘后門’的技術(shù)并不難，但要想讓‘后門’不為人知，是不太可能的。”方濱興分析，從技術(shù)上講，“后門”是可以檢測出來的，而美國歷經(jīng)18個月調(diào)查都沒有任何發(fā)現(xiàn)，只能說明華為沒有留“后門”。

　　“而且，留‘后門’就是為了偷東西，不然‘后門’有也等于沒有。即使‘后門’事先沒有被發(fā)現(xiàn)，一旦啟用‘后門’，只要采取了相應(yīng)的監(jiān)控手段，也能夠被抓個現(xiàn)行。這將大大影響企業(yè)聲譽。比如上世紀(jì)英特爾公司就因為被發(fā)現(xiàn)在CPU上留了序列號這樣的‘后門’，而被其他公司趁機(jī)擠占了市場。”方濱興說，“從經(jīng)濟(jì)上講，留‘后門’顯然得不償失，企業(yè)怎么會有動力這樣做？”

　　“而且，調(diào)查一個產(chǎn)品是否有‘后門’，正常的做法是要求其提供源代碼，或在其產(chǎn)品運行環(huán)境中部署監(jiān)測取證的措施。而美國國會則是要求華為、中興提供和政府交往的證據(jù)。企業(yè)和政府的正常來往，不可能提前想到留證據(jù)。無法提供證據(jù)就是‘沒有誠意’，未免有欲加之罪的意思�！狈綖I興說，“因此我認(rèn)為，美國是無端質(zhì)疑華為、中興產(chǎn)品安全性，用政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。華為、中興這兩年成長比較快，已經(jīng)成為美國思科公司的強(qiáng)勁競爭對手。‘后門’之說的本質(zhì)是人為設(shè)置貿(mào)易壁壘，這對高調(diào)倡導(dǎo)自由貿(mào)易的美國來說是一個諷刺。”