將于明年1月底開庭的萬得起訴同花順著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案又有新進(jìn)展。

　　同花順今日發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告稱，公司分別于本月19日、21日向上海市第一中級人民法院提交了《管轄權(quán)異議申請書》和《管轄權(quán)異議補(bǔ)充申請書》。

　　就具體內(nèi)容來看，同花順提出，公司所在地及原告在《民事起訴狀》中所述的“侵權(quán)”行為地均不在上海，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司特向上海市第一中級人民法院請求將本案移送至有管轄權(quán)的杭州市中級人民法院。

　　同花順還提出，案件中存在兩個被告和兩個原告，在訴狀及證據(jù)中均未體現(xiàn)兩個原告與本案所主張的權(quán)利之間具體的利害關(guān)系，也沒有明確兩被告與所述的具體侵權(quán)行為之間的關(guān)系，不符合《民事訴訟法》受理?xiàng)l件。據(jù)同花順此前公告，該案中兩原告分別為上海萬得信息技術(shù)股份有限公司和南京萬得資訊科技有限公司；而兩被告分別為浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司和浙江同花順網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

　　同花順認(rèn)為，原告將著作權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛、侵犯商業(yè)秘密糾紛等不同的法律關(guān)系一并起訴不符合法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依法不予受理。

　　另外，根據(jù)此前萬得的訴訟請求，要求被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失合計9920萬元，并賠償其為本案已支付的公證費(fèi)和材料復(fù)印費(fèi)5萬元、律師費(fèi)70萬元及其他合理調(diào)查取證費(fèi)用合計80萬元，以及截止到本案終審之日所持續(xù)發(fā)生的合理范圍內(nèi)的公證費(fèi)、司法鑒證費(fèi)、材料復(fù)印費(fèi)、律師費(fèi)和調(diào)查取證費(fèi)及差旅費(fèi)，同花順認(rèn)為，上述金額合計已經(jīng)超過1億元，已經(jīng)超越上海市第一中級人民法院級別管轄的范疇。

　　同花順表示，公司尚未收到上海市第一中級人民法院有關(guān)管轄權(quán)的裁定。目前公司正在按照預(yù)定計劃穩(wěn)健有序地開展各項(xiàng)應(yīng)訴工作，公司相關(guān)人員和律師正在積極分析案件情況、匯集各項(xiàng)證據(jù)材料等工作。同時，同花順稱，在年末銷售旺季，對于競爭對手因搶占市場而出現(xiàn)的各種不正當(dāng)競爭行為，公司保留追究對方法律責(zé)任的權(quán)利。

(來源:上海證券報)