手心影视网手机看片,科技守护者下载王者荣耀,有看头监控app下载

在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>財經(jīng)>>財經(jīng)頻道滾動新聞

茅臺限價遭認定違法 真把自己當成發(fā)改委當慣了

2013年01月21日08:22    來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)    手機看新聞

  1月15日,茅臺集團在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明:“國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局和貴州省物價局介入調(diào)查茅臺,我公司決定取消以前違反壟斷法有關的營銷政策,并立即進行徹底整改!贝耸录鹨蛴2012年12月茅臺集團董事長袁仁貴在經(jīng)銷商大會上明確提出53度茅臺零售價不能低于1519元/瓶,而團購價不能低于1400元/瓶。

  “冰凍三尺非一日之寒”,茅臺限價遭發(fā)改委認定違法,跟這么多年來其一貫的傲慢難脫干系。茅臺早已不是普通老百姓的餐桌之物,“逢節(jié)必漲”幾成定律,發(fā)改委曾兩次約談也成空談,甚至有網(wǎng)友戲稱“人類已無法阻止茅臺漲價了”。2012年受遏制三公消費及中央軍委禁酒令等的影響,茅臺終端零售價開始下滑,于是,茅臺鋌而走險實行限價令,不料這次觸碰法律底線,遭受整改。只能說,茅臺別真把自己當成發(fā)改委了。

  逢節(jié)必漲 發(fā)改委兩次約談成空談

  2001年,茅臺酒的出廠價為155元,如今漲至1500元以上,相當于12年來漲了約10倍,其中最高時曾達2000元以上。逢節(jié)必漲幾成定律,每逢過年過節(jié),市場需求旺盛時,茅臺總要借機漲價。2011年,發(fā)改委曾兩次約談茅臺酒業(yè),也沒能遏制其兇猛的漲勢。

  2011年3月末,國家發(fā)改委召開價格座談會,企業(yè)也表示支持政府的限價政策,然而,發(fā)改委的約談是“越談越貴”,酒價一路飆升;9月16日,國家發(fā)改委價格司、經(jīng)貿(mào)司、價監(jiān)局共同召開白酒價格座談會,再次提出要求行業(yè)協(xié)會及白酒骨干企業(yè)要起到維護白酒市場價格的作用,保障市場供應、穩(wěn)定價格、不能再出現(xiàn)漲價現(xiàn)象。開會時,酒企應承得好好的,一轉身就再掀漲價潮。9月26日,就有媒體報道,在福建好當家超市高檔酒專柜看到,53度茅臺從原來的每瓶1288元漲到了1580元。10天漲約300元,完全把發(fā)改委的約談當成了空談。

  2012年9月3日晚貴州茅臺的公告稱,自2012年9月1日起適當上調(diào)部分產(chǎn)品出廠價格,這些產(chǎn)品平均上調(diào)幅度約為20%-30%。而貴州茅臺上次提價公告時間為2010年12月15日,當時公司表示,“決定自2011年1月1日起適當上調(diào)產(chǎn)品出廠價格,平均上調(diào)幅度為20%左右!币簿褪钦f,茅臺兩年內(nèi)提價幅度達到50%,提價幅度之高令人咋舌。

  茅臺名譽董事長季克良曾多次公開表態(tài),“希望茅臺成為工薪階層,包括拿最低工資的人能喝得起的酒。茅臺不是奢侈品,我也不希望它成為奢侈品!”很顯然,這不過是句玩笑話,發(fā)改委兩次約談都沒能阻止其價格一路飆升,茅臺離老百姓的餐桌越來越遠,成了名符其實的奢侈品。

  經(jīng)銷商兩頭受氣 限價令觸碰法律底線

  1500元以上一瓶的茅臺酒,普通老百姓自然是喝不起的,它已然是有錢人,特別是公款消費者追逐的奢侈品。隨著民間對遏制三公消費的呼聲逐漸高漲及中央軍委下發(fā)禁酒令,茅臺終端零售價格也應聲回落。

  2012年12月24日,白酒股當日全線大幅下挫,領跌各大行業(yè)板塊。當天盤中,貴州茅臺二級市場200元的整數(shù)關口險些失守,全天最低時探至200元;截至收盤,仍大幅下挫5.55%至204.58元。若按公司流通股本10.40億股計算,僅一個交易日內(nèi),貴州茅臺蒸發(fā)的流通市值便高達125億元。

  市場需求不足時,茅臺酒價自然回落。此時,為了保證價格堅挺,茅臺強行要求經(jīng)銷商不降價并處罰了三家私下降價的經(jīng)銷商!耙坏┌l(fā)現(xiàn)(違反價格規(guī)則)情況,不管任何原因立刻取締,所在大區(qū)域負責人也要降職處理!痹蕠鴮1000余名經(jīng)銷商強勢宣稱。

  茅臺不注重開發(fā)更多銷售渠道、刺激需求,只顧著對經(jīng)銷商實行價格管制,實質(zhì)是將壓力轉移給經(jīng)銷商,這樣做很不地道,而且治標不治本。有經(jīng)銷商表示,“現(xiàn)在我們是兩頭受氣,一方面是貨銷路不好,賣不出去,一方面廠家進價居高不下,沒有一點兒靈活性。”

  實際上,茅臺實行限價令也是“玩火自焚”,因為它觸碰的是法律底線。專門研究反壟斷法的美國盛智律師事務所高級法律顧問張小藝認為,“這是縱向壟斷的典型。”按照反壟斷法第十四條規(guī)定:“固定向第三人轉售商品的價格”以及“限定向第三人轉售商品的最低價格”均被認為構成了壟斷協(xié)議,經(jīng)營者將被處罰。

  茅臺別以為曾被發(fā)改委約談過,自己就也成了發(fā)改委了,就可以約談經(jīng)銷商限定價格了。希望這次限價整改能讓茅臺拋卻傲慢,走進萬千百姓家。(遲月)

(來源:中國經(jīng)濟網(wǎng))



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖