近日網(wǎng)上同時(shí)出現(xiàn)多份茅臺(tái)酒的檢測(cè)結(jié)果。在網(wǎng)友曬出的所謂茅臺(tái)酒“檢測(cè)報(bào)告”中,既有塑化劑超標(biāo)的,也有合格的,讓人難辨真?zhèn)巍I钲跂|方港灣投資管理有限責(zé)任公司的董事總經(jīng)理但斌更是無(wú)懼“茅臺(tái)含塑化劑對(duì)身體有害”的傳聞,拉上太太力證茅臺(tái)的清白。
“論”:但斌從2003年就以23元的價(jià)格買入貴州茅臺(tái)的股票,持有到現(xiàn)在可謂收獲頗豐。與中小股民相比,他可能更具備評(píng)價(jià)茅臺(tái)的權(quán)威性,只是證明的方式似乎有些不太科學(xué)。
(責(zé)任編輯:羅知之、賀霞)