□ 王傳濤
2月3日下午,央視蛇年春晚進(jìn)行了第4次帶妝帶觀眾彩排。在9個(gè)語(yǔ)言類節(jié)目中,小品《你攤上事兒了》甚至超過(guò)了郭德綱和于謙合說(shuō)的相聲《追著幸福跑》的“笑果”。故事講述的是,孫濤扮演的保安和秦海璐扮演的趙總經(jīng)理,因?yàn)橐粡堖M(jìn)門(mén)證件,發(fā)生了沖突的故事。小品之中,有這樣的臺(tái)詞,“反腐先從保安做起”、“你的金錢(qián)可以拿下一個(gè)貪官,但拿不下一個(gè)正直的保安!”這些臺(tái)詞引得臺(tái)下觀眾熱烈鼓掌。
春晚上有反腐的臺(tái)詞了——相信自己的眼睛和耳朵,你沒(méi)有穿越到《一周立波秀》中,在春晚第4次彩排中就能聽(tīng)到有關(guān)反腐的小品臺(tái)詞。這是我看春晚這么多年以來(lái),第一次在這個(gè)舞臺(tái)上聽(tīng)到如此給力的臺(tái)詞。這當(dāng)然是一次很好的突破。一臺(tái)綜藝節(jié)目進(jìn)行這樣的突破,既是文藝批判的常識(shí)歸位,也是文藝工作者必須要承擔(dān)起的社會(huì)責(zé)任。
坦白講,“反腐先從保安做起”的臺(tái)詞,略顯幼稚可笑,放在當(dāng)下的反腐大業(yè)面前,也并不得要領(lǐng)。但這至少表明了春晚節(jié)目組的一個(gè)態(tài)度——語(yǔ)言類節(jié)目,不應(yīng)該回避敏感話題。無(wú)諷刺和批判,就不會(huì)有智慧和幽默!按蠛鲇啤笔接哪,讓人哈哈笑過(guò)之后,不會(huì)給人以真正的警示和反思。春晚首談反腐,雖然來(lái)得有一點(diǎn)晚,但這畢竟是關(guān)照現(xiàn)實(shí)、接地氣的表現(xiàn)。
早些年的春晚,也多有針砭時(shí)弊的作品問(wèn)世。雖然那個(gè)時(shí)候的春晚舞臺(tái)簡(jiǎn)陋,燈光灰暗,但是卻因?yàn)橛掠谂校矣谳^真而出現(xiàn)了許多經(jīng)典作品!队钪媾葡銦煛肥菍(duì)于廣告虛假宣傳的諷刺;《五官爭(zhēng)功》是對(duì)于官場(chǎng)不正之風(fēng)的諷刺;《有話坐著說(shuō)》是對(duì)于當(dāng)下人性虛假一面的批判;在“忽悠”之前的趙本山,也多有《老拜年》、《牛大叔提干》等涉及當(dāng)下官場(chǎng)問(wèn)題的內(nèi)容展現(xiàn)。
然而,近幾年以來(lái),在嚴(yán)格的春晚審核體制之下,我們更多地看到一些“積極引導(dǎo)”,而少了一些針砭時(shí)弊。比如在小品《家有畢業(yè)生》之中,最后有這樣令人反胃的臺(tái)詞,“我們80后,創(chuàng)造新成就”,就業(yè)難就說(shuō)就業(yè)難的事,把就業(yè)難的事一下子變成“創(chuàng)造新成就”,著實(shí)讓人覺(jué)得特假?墒,這樣的小品在春晚上并不少見(jiàn)。觀眾們對(duì)于這樣“沒(méi)有技術(shù)含量”的小品,只能選擇被動(dòng)接受。正因?yàn)榇嗽颍胍暣和硎チ瞬簧儆^眾。反腐臺(tái)詞的出現(xiàn),對(duì)于公信力的重建,讓觀眾把遙控器鎖定在中央電視臺(tái),自然是件非常有益的事。
春晚反腐取得的“笑果”非常不錯(cuò)。如果如媒體所說(shuō)已經(jīng)超過(guò)了郭德綱和于謙合說(shuō)的相聲《追著幸福跑》的“笑果”,那么,在民意的支持下,《你攤上事兒了》奪得年度“最佳小品”也不是沒(méi)有可能。當(dāng)年,趙本山也是憑著接地氣、諷現(xiàn)實(shí)的小品登上“小品王”寶座的?梢赃@樣說(shuō),只要敢于諷刺現(xiàn)實(shí),讓笑聲爆棚央視一號(hào)演播廳就不是問(wèn)題。
春晚反腐,是一種常識(shí)歸位。假如春晚上的語(yǔ)言類節(jié)目,對(duì)于腐敗等社會(huì)話題、民生問(wèn)題三緘其口,則春晚永遠(yuǎn)不會(huì)擁有真正的幽默。如趙本山、陳佩斯、宋丹丹、范偉等小品演員,也不會(huì)因?yàn)樽髌繁恍薷亩霈F(xiàn)“蹩腳”和“委屈”,更不會(huì)把演小品當(dāng)成一個(gè)負(fù)擔(dān)。小品表演,應(yīng)該是一種享受,而看小品更應(yīng)該成為享受。除了春晚之外,所有的藝術(shù)形式,尤其是語(yǔ)言類節(jié)目,也應(yīng)該努力擺脫講黃色段子的低層級(jí)搞笑,力求講真話、接地氣,唯有如此,語(yǔ)言類節(jié)目才會(huì)有人來(lái)看。
(來(lái)源:中國(guó)質(zhì)量報(bào))