東方IC圖 |
編者按:
創(chuàng)新,已經(jīng)成為一個熱門的詞匯。今年夏季達(dá)沃斯論壇的主題就定為“創(chuàng)新:勢在必行”,而作為金融創(chuàng)新的產(chǎn)物,中國影子銀行近年來卻備受爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為,影子銀行以跑馬圈地式的野蠻生長為特征,規(guī)避金融監(jiān)管約束,有可能成為引爆中國金融風(fēng)險(xiǎn)的“定時炸彈”;也有觀點(diǎn)指出,影子銀行因需求而生,且是金融創(chuàng)新的結(jié)果,對其治理不應(yīng)“一刀切”,而應(yīng)標(biāo)本兼治。
規(guī)模天量
根據(jù)不同的定義和標(biāo)準(zhǔn),對中國影子銀行規(guī)模的估值在兩三萬億元至30萬億元之間
近年來,我國銀行貸款占全社會融資總量的比重有所下降,而影子銀行則發(fā)展迅猛。2013年以來,隨著信托及銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模的快速擴(kuò)張,地方融資平臺風(fēng)險(xiǎn)陡增,房地產(chǎn)泡沫化與地下錢莊泛濫,以及銀行業(yè)出現(xiàn)“錢荒”、貸款利率“松綁”,影子銀行的話題再次被市場廣泛關(guān)注。
中國影子銀行的規(guī)模到底有多大?目前對于“影子銀行”的概念沒有一個明確的界定,根據(jù)不同的定義和標(biāo)準(zhǔn),各方對影子銀行的規(guī)模測算也相差懸殊。金融穩(wěn)定理事會去年11月發(fā)布的報(bào)告稱,中國影子銀行規(guī)模約為0.4萬億美元(約合2.5萬億元人民幣);但國內(nèi)投行認(rèn)為此數(shù)據(jù)偏低,有估算稱其規(guī)模達(dá)15萬億至17萬億元人民幣,約相當(dāng)于正規(guī)銀行體系的12%至13%;更有甚者,廣發(fā)證券2012年12月14日發(fā)布的研究報(bào)告《陽光下的影子——中國影子銀行分析》稱,目前從廣義信用中介角度測算的中國影子銀行總規(guī)模應(yīng)當(dāng)在30萬億元左右。
市場上也有人認(rèn)為,中國影子銀行的估算結(jié)果基本為20萬億-30萬億元人民幣。多位受訪專家也對這一區(qū)間范圍表示認(rèn)同。目前估算方式主要是將社會融資規(guī)模中的表外融資(信托貸款、委托貸款、未貼現(xiàn)銀行承兌)、銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模、信托公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模、民間借貸規(guī)模與私募基金規(guī)模直接加總。
“2008年金融危機(jī),出現(xiàn)信貸膨脹,之后2011年政府又開始收緊貨幣,房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、中小企業(yè)等亟需融資,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求受到多種管制,大量資金需求走向非銀行體系渠道,通過影子銀行渠道解決融資需求。而隨著監(jiān)管越來越嚴(yán)格,銀行開始業(yè)務(wù)創(chuàng)新,將信貸資產(chǎn)表外化。此外,隨著非銀行金融機(jī)構(gòu)的大發(fā)展,信托及銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模也快速擴(kuò)張,加上投資者投資渠道有限,進(jìn)而選擇理財(cái)產(chǎn)品等!敝袊嗣翊髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李義平在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時表示。
風(fēng)險(xiǎn)幾何
有專家認(rèn)為,潛在風(fēng)險(xiǎn)高不可控;監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)完全可控,個別有問題,但是系統(tǒng)沒問題
影子銀行快速發(fā)展,如今已成為中國金融體系中一股不可忽視的力量。有接受采訪的專家認(rèn)為,影子銀行潛在風(fēng)險(xiǎn)高不可控,可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。而有專家則表示,影子銀行是對現(xiàn)有融資體系起到補(bǔ)充作用。
“影子銀行活動實(shí)際上是一種對監(jiān)管規(guī)避的變相吸收存款。高息攬儲增加了銀行的融資成本,增加了期限錯配的危險(xiǎn),對金融穩(wěn)定造成了一定威脅。一方面,影子銀行期限錯配的業(yè)務(wù)模式可能帶來流動性風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,影子銀行的許多金融產(chǎn)品,存在著信息不對稱問題,有些設(shè)計(jì)放大投資者的風(fēng)險(xiǎn)。此外,大量銀行信貸被轉(zhuǎn)移到表外,其項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)暴露后,最終還是要由銀行、投資者來買單!崩盍x平指出。
摩根大通中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌認(rèn)為,中國影子銀行體系相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn),尤其是信托貸款和理財(cái)產(chǎn)品,主要分為四種:信用風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士近日表示,如果影子銀行的規(guī)模較大,例如達(dá)到30萬億元左右的量級,則會有產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能。
“中國影子銀行風(fēng)險(xiǎn)完全可控,個別有問題,但是系統(tǒng)沒有問題!敝袊y監(jiān)會首席顧問沈聯(lián)濤9月9日在深圳出席2013清華-新經(jīng)濟(jì)思維研究院國際研討會時表示,不要把影子銀行當(dāng)成鬼來了的情況,中國的影子銀行的質(zhì)量和含義跟國外是不同的。
中國銀監(jiān)會主席尚福林近期表示,要重點(diǎn)管住影子銀行三大風(fēng)險(xiǎn)。他表示,影子銀行產(chǎn)品規(guī)模增長,是當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)的一個重要隱憂,銀監(jiān)會要重點(diǎn)管住放大杠桿、期限錯配和信用轉(zhuǎn)換三大風(fēng)險(xiǎn),具體而言,規(guī)范小貸公司、租賃、典當(dāng)、網(wǎng)絡(luò)融資等融資行為,嚴(yán)禁銀行提供籌融資便利,管住交叉產(chǎn)品套利,控制資金投向。
尚福林表示,我國銀行業(yè)雖然有風(fēng)險(xiǎn)隱患,但風(fēng)險(xiǎn)狀況控制較好,影子銀行風(fēng)險(xiǎn)可控。市場關(guān)心的平臺貸款、房地產(chǎn)信貸、理財(cái)業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)和流動性等重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn),均得到了有效控制。
中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長、中國社科院學(xué)部委員余永定曾表示,對影子銀行危險(xiǎn)不應(yīng)無視,也不應(yīng)夸大,重要的是應(yīng)把金融創(chuàng)新納入審慎監(jiān)管,同時廢除一些不必要的限制。
怎樣監(jiān)管
對影子銀行治理不能只“堵”不“疏”,而應(yīng)標(biāo)本兼治
影子銀行不僅改變了傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu),而且開始挑戰(zhàn)監(jiān)管體系和貨幣政策。有關(guān)專家呼吁,建立新型風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系和完善金融調(diào)控手段已經(jīng)刻不容緩。
隨著影子銀行規(guī)?焖贁U(kuò)張,監(jiān)管層重視其風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。有消息稱,銀監(jiān)會正在對商業(yè)銀行執(zhí)行《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問題的通知》(簡稱“8號文”)的情況展開檢查,檢查情況于9月10日由銀監(jiān)會的相關(guān)部門匯總數(shù)據(jù)。不排除銀監(jiān)會根據(jù)匯總的情況進(jìn)行分析研究,進(jìn)而細(xì)化8號文的相關(guān)規(guī)定,升級針對理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管力度。
為了進(jìn)一步加強(qiáng)對影子銀行的監(jiān)管、防止其過度膨脹,中國人民銀行近日也再次將目光瞄準(zhǔn)信托貸款和理財(cái)業(yè)務(wù)。8月21日,中國人民銀行表示,按照《征信業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)要求,信托公司貸款信息將全面納入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,并對其提供信用信息服務(wù)。未來還將金融機(jī)構(gòu)從事的委托貸款業(yè)務(wù)一并納入數(shù)據(jù)庫。
另一方面,目前業(yè)界呼吁將影子銀行納入宏觀金融監(jiān)管體系,F(xiàn)下,中國施行“一行三會”的分業(yè)監(jiān)管制度,而影子銀行大多是橫跨證券、基金、信托等眾多行業(yè),因此亟須建立一種聯(lián)動機(jī)制,避免監(jiān)管空白。
近日,國務(wù)院已同意建立由人民銀行牽頭的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度。會議成員單位包括銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會、國家外匯管理局,必要時可邀請國家發(fā)改委、財(cái)政部等參加,主要負(fù)責(zé)貨幣政策與金融監(jiān)管政策之間的協(xié)調(diào)等。有受訪專家樂觀地認(rèn)為,我國影子銀行受到多部門協(xié)調(diào)監(jiān)管,能進(jìn)一步化解其風(fēng)險(xiǎn)。
對此,中國人民銀行副行長胡曉煉在第二屆金融街論壇上表示:“防止監(jiān)管套利是國際金融危機(jī)的一條重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),影子銀行的產(chǎn)生和快速發(fā)展在很大程度上與監(jiān)管政策和規(guī)定的不一致相關(guān)。目前,在中國的金融體系中也有這種現(xiàn)象!
她指出,重大的監(jiān)管政策在出臺之前應(yīng)該進(jìn)行充分的溝通,不同的監(jiān)管當(dāng)局對同類業(yè)務(wù)的監(jiān)管政策應(yīng)該有內(nèi)在邏輯的一致性,監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有相應(yīng)的協(xié)調(diào)性。在分業(yè)監(jiān)管的體制下,監(jiān)管部門從各自行業(yè)監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范的角度出發(fā),出臺了相應(yīng)的監(jiān)管政策和法規(guī)要求。對于其中有相互關(guān)聯(lián)的一些政策和規(guī)定,都需要在相關(guān)部門之間進(jìn)行充分的協(xié)調(diào)和溝通,使之相互之間能夠有比較好的銜接和一致性。
此外,業(yè)界認(rèn)為,對影子銀行治理不能只“堵”不“疏”,而應(yīng)標(biāo)本兼治。
銀監(jiān)會副主席王兆星日前在《中國金融》雜志上撰文指出,“影子銀行體系是整個金融體系必不可少的組成部分,是正規(guī)金融體系的重要補(bǔ)充!
他指出,國際上之所以重視影子銀行監(jiān)管,更多出于其特有的金融脆弱性特征,以及其監(jiān)管套利行為和風(fēng)險(xiǎn)傳染可能引發(fā)的金融系統(tǒng)性危機(jī)。
王兆星分析稱,有一部分影子銀行業(yè)務(wù)出于監(jiān)管套利的考慮,帶來額外的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積累和對整個金融體系安全的威脅,應(yīng)通過進(jìn)一步完善監(jiān)管安排加以彌補(bǔ)。但也有一部分影子銀行業(yè)務(wù)有助于提高金融市場效率,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本,提高金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力,應(yīng)予以肯定和保護(hù)。問題在于,這兩種影子銀行業(yè)務(wù)實(shí)際上是交織在一起的,很難將其完全區(qū)分開來。
他表示,在監(jiān)管實(shí)踐中就要特別注意處理好金融安全與市場效率的平衡,既不能對影子銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)放任自流,又不能采取簡單的“一刀切”,禁止影子銀行體系的發(fā)展和有益的金融創(chuàng)新。這也是對監(jiān)管者的新要求和新挑戰(zhàn),監(jiān)管也要與時俱進(jìn),不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測手段和應(yīng)對能力。
在談到如何從中國現(xiàn)階段的金融業(yè)發(fā)展水平和監(jiān)管體系架構(gòu)出發(fā),積極發(fā)揮影子銀行體系重要補(bǔ)充與創(chuàng)新作用時,王兆星表示,要加強(qiáng)對其風(fēng)險(xiǎn)的識別和監(jiān)控,增強(qiáng)其透明度和規(guī)范性,使其健康、平穩(wěn)發(fā)展。
“創(chuàng)新”爭議
影子銀行是金融創(chuàng)新,對現(xiàn)有融資體系的補(bǔ)充,還是監(jiān)管套利,引爆金融風(fēng)險(xiǎn)的定時炸彈?
有分析人士指出,金融創(chuàng)新的兩個主要脈絡(luò),一個是影子銀行——銀行理財(cái)產(chǎn)品之外的所有非商業(yè)銀行系統(tǒng)內(nèi)的資金流動。其包括出自信托、擔(dān)保公司、小貸公司、典當(dāng)行、融資租賃公司、拍賣行等準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的貸款,也包括實(shí)體企業(yè)之間、居民之間的民間借貸。影子銀行在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上有很多定義,在銀行資產(chǎn)負(fù)債表外提供流動性創(chuàng)造信用的工具機(jī)制和市場。另一個方向是銀行的影子——傳統(tǒng)銀行業(yè)在銀行資產(chǎn)負(fù)債表中不被統(tǒng)計(jì)為信貸的各種信用創(chuàng)造活動,這種信用創(chuàng)造活動同時會反映在銀行的負(fù)債方,表現(xiàn)為貨幣的增加,從而增加流動性的功能,它與影子銀行雖有差異,但實(shí)質(zhì)卻是相同的。
業(yè)內(nèi)有專家認(rèn)為,從某種意義上來說,影子銀行可能是近年來中國最大和最活躍的“金融創(chuàng)新”,這既包括銀行自身的創(chuàng)新,如銀行理財(cái)產(chǎn)品、票據(jù)融資、同業(yè)代付等,也包括銀行與其他金融機(jī)構(gòu)合作的創(chuàng)新,如銀信、銀證、銀基、銀保合作的產(chǎn)品。有利于形成多元化的社會融資格局,拓寬了客戶的融資渠道,進(jìn)一步提升了金融市場的活力,對整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定“好”的作用。
“影子銀行本質(zhì)上是一種金融創(chuàng)新。它具有金融創(chuàng)新所擁有的基本特征,當(dāng)前可能會以銀行理財(cái)作為表現(xiàn)形式,在新的市場環(huán)境下,可能會以另一種金融創(chuàng)新的方式出現(xiàn)。傳統(tǒng)銀行長期以來占有金融資源并分配金融資源,相對于資金需求者占有壟斷優(yōu)勢。影子銀行體系主要通過開發(fā)交易活動或提升金融市場的流動性,通過對傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務(wù)再構(gòu)造,向經(jīng)濟(jì)社會提供源源不斷的信用供給。影子銀行體系可看作是非傳統(tǒng)融資市場和非銀行信用中介的創(chuàng)新!币晃蝗蹄y行業(yè)分析師在接受記者采訪時表示。
他表示,影子銀行的發(fā)展在一定程度無疑是提高了金融體系的效率,有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融產(chǎn)品難以服務(wù)的客戶群體和需求類型,推動了不同金融機(jī)構(gòu)和市場之間的競爭和融合,促進(jìn)了我國金融的市場化進(jìn)程!
澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛曾表示,中國銀行業(yè)面臨的監(jiān)管非常多,比如非常低的存貸比、很高的存款準(zhǔn)備金率。這種情況下,銀行會用一些金融創(chuàng)新的方法來躲避這些嚴(yán)格的管制,同時利率的管制使儲戶在某種程度上僅能獲得非常低的實(shí)際利率。如果銀行沒有創(chuàng)新,不能給客戶很高回報(bào)的理財(cái)產(chǎn)品,存款會流向其他的金融行業(yè)。這樣的狀況下,影子銀行變得非;钴S,也就成為應(yīng)對嚴(yán)厲監(jiān)管的一種金融的創(chuàng)新。
但是,李義平認(rèn)為,“影子銀行發(fā)展的主要原因就是對金融監(jiān)管的規(guī)避。為了應(yīng)對日益嚴(yán)格的資本充足率監(jiān)管要求和流動性監(jiān)管要求,商業(yè)銀行一方面將信貸資產(chǎn)向表外轉(zhuǎn)移,變相擴(kuò)大貸款規(guī)模。另一方面,用各類理財(cái)產(chǎn)品沖擊利率政策性管制。此外,利用不同類型機(jī)構(gòu)監(jiān)管主體不同,制造跨行業(yè)機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行監(jiān)管套利。所以,影子銀行不是金融創(chuàng)新,是變相吸收存款!
還有分析人士認(rèn)為,影子銀行或成未來中國經(jīng)濟(jì)最大的定時炸彈。由于缺乏監(jiān)管,風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的時間點(diǎn)無法預(yù)知,但在中國經(jīng)濟(jì)十幾年的發(fā)展過程中,影子銀行的問題最為嚴(yán)重。
發(fā)展趨勢:
未來增速或放緩
多位受訪專家認(rèn)為,中國的影子銀行體系在未來幾年仍會持續(xù)發(fā)展,但隨著監(jiān)管層的逐步關(guān)注,其增長的速度可能會相對放緩。
王兆星在上述撰文中也提及,影子銀行體系不會消亡,但也不會再次出現(xiàn)危機(jī)前的急劇膨脹。最為可能的情況是,保持一個相對較低并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相適應(yīng)的平穩(wěn)增長。這意味著影子銀行體系對金融安全的潛在與現(xiàn)實(shí)威脅將是長期的,對金融監(jiān)管的挑戰(zhàn)也將是長期的。
值得注意的是,作為中國金融改革過程中的一種創(chuàng)新,影子銀行的出現(xiàn)將加速利率市場化進(jìn)程。國際金融協(xié)會主席亞當(dāng)斯在第二屆金融街論壇上表示,“利率放開可以解決影子銀行問題,現(xiàn)在金融創(chuàng)新在金融市場上大量的涌現(xiàn),很多的金融服務(wù),各種不同的產(chǎn)品層出不窮,都可以提供給消費(fèi)者,無疑中國的行業(yè)將會尋求更好的方法,在今后幾年獲得更好的回報(bào)!
李義平和朱海斌等多位專家也表達(dá)了類似看法。他們認(rèn)為,利率自由化如果能夠加速推進(jìn),將有助于從根本上消除目前影子銀行中的一些系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。加快利率市場化改革,是加強(qiáng)對影子銀行體系監(jiān)管不可或缺的前提條件。
此外,接受采訪的多位專家呼吁,金融創(chuàng)新要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展為主。當(dāng)前要把資金資源配置到國民經(jīng)濟(jì)最需要的地方,在促進(jìn)貨幣經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)的同時,從源頭上防范信貸資金被挪用,讓資金切實(shí)進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。此外,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體制改革應(yīng)該先于以放松管制和自由化為主要內(nèi)容的金融改革。