《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價報告(2020年度)》發(fā)布現(xiàn)場。人民網(wǎng)記者 余璐攝

人民網(wǎng)北京12月20日電 （記者余璐）近日，中國環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)聯(lián)合在京發(fā)布《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價報告(2020年度)》(以下簡稱《報告》)�！秷蟾妗分赋觯�上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露水平穩(wěn)步提升，披露指數(shù)創(chuàng)新高，2020年指數(shù)為37.35，相比2019年上升11.7%，增幅為歷年最高。

《報告》總結(jié)了近九年滬深兩市上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露的變化情況、產(chǎn)業(yè)行業(yè)間的差異性，以及京津冀、長三角、珠三角地區(qū)企業(yè)的披露狀況。

中國環(huán)境記協(xié)副主席兼秘書長李瑞農(nóng)表示，這是中國環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)連續(xù)第9年發(fā)布本系列《報告》�！秷蟾妗吩u價結(jié)果顯示，2020年滬深股市上市公司總計4418家，已發(fā)布社會責(zé)任報告、環(huán)境報告書、可持續(xù)發(fā)展報告，以及環(huán)境、社會及管理（ESG）報告有效樣本的企業(yè)共1135家，比2019年增加129家,占4418家上市公司的25.69%。其中，滬市和深市發(fā)布《報告》的分別有665家和470家，均比2019年有所增加，分別占總發(fā)布數(shù)的58.59%、41.41%。

上市公司網(wǎng)站環(huán)境責(zé)任信息披露整體水平較上年有所提升

李瑞農(nóng)談到，上市公司在企業(yè)網(wǎng)站上披露環(huán)境責(zé)任信息整體水平較上年有所提升。4418家上市公司中，有4275家設(shè)置了企業(yè)網(wǎng)站，占比96.76%，其余143家企業(yè)未查詢到網(wǎng)站。樣本企業(yè)主要分布在東部地區(qū)，約為中部、西部企業(yè)總和的3倍。按照所有制劃分，民營企業(yè)最多，為2601家。

對設(shè)置網(wǎng)站的企業(yè)進行環(huán)境責(zé)任信息披露評價結(jié)果顯示：整體平均得分率為20.9%，“設(shè)置環(huán)境保護相關(guān)專欄”項得分率最高，達到27.6%，比2019年增長了3.3個百分點；“環(huán)保公益活動”“雙碳戰(zhàn)略、雙碳發(fā)展”兩項指標的得分率均低于10%，說明企業(yè)環(huán)保公益和“雙碳”戰(zhàn)略實施披露情況處于較低水平。

增加碳信息披露評價 800余家企業(yè)主動公開碳信息

據(jù)介紹，為更好助力“雙碳”戰(zhàn)略實施，《報告》增加了碳信息披露評價報告模塊，并首次對企業(yè)碳信息披露進行專題介紹。

“雙碳”戰(zhàn)略背景下，1135家有效樣本企業(yè)中，溫室氣體披露平均得分率為17.80%。其中，803家（占全部發(fā)布數(shù)量的70.75%）不同程度地對碳信息進行了公開，表明“雙碳”戰(zhàn)略已在這部分上市公司的環(huán)境責(zé)任信息披露框架內(nèi)獲得一定程度重視；8.47%的企業(yè)碳信息得分率處于60%以上，64.76%的企業(yè)得分率低于30%，碳信息披露質(zhì)量呈現(xiàn)塔型分布，總體尚有較大提升空間。

滬深兩市企業(yè)碳信息披露得分接近。《報告》顯示，在開展碳信息披露企業(yè)中，滬市碳信息披露得分率為16.59%；深市碳信息披露得分率為19.50%，深市企業(yè)碳信息披露得分率略高于兩市總體平均得分率。

 

滬深兩市碳信息得分率對比圖。中國環(huán)境記協(xié)供圖

記者梳理《報告》發(fā)現(xiàn)，上市公司間碳信息披露程度隨所在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)存在一定差異性。西部地區(qū)平均分略高于總體水平，第一、二產(chǎn)業(yè)明顯高于第三產(chǎn)業(yè)。采礦業(yè)得分率（38.10%）遠高于17.8%的平均得分率，與其他行業(yè)拉開差距。

珠三角企業(yè)較京津冀、長三角披露水平高

據(jù)了解，為全面、細致分析不同區(qū)域企業(yè)的環(huán)境信息披露水平，《報告》將珠三角地區(qū)企業(yè)披露的環(huán)境責(zé)任信息提煉，作為典型樣本分析。

結(jié)果顯示：與京津冀、長三角相比，珠三角企業(yè)披露水平最高，環(huán)境責(zé)任信息披露指數(shù)平均分為42.31，高于京津冀（34.51）和長三角（32.49）。從一級指標得分率來看，珠三角上市公司的一級指標得分率分別為55.45%、35.95%、42.39%，均高于京津冀和長三角。

京津冀、長三角、珠三角一級指標得分率對比圖。中國環(huán)境記協(xié)供圖

從披露水平來看，星級在四星半級及以上的企業(yè)數(shù)量為11家，長三角獨占7家，顯示該地區(qū)企業(yè)披露兩極分化。三地區(qū)企業(yè)星級分布集中在一星級與二星級，環(huán)境責(zé)任信息披露質(zhì)量皆有提升空間。

《報告》提出，建議強化政策協(xié)同引導(dǎo)，推動企業(yè)環(huán)境信息公開，實現(xiàn)有效、穩(wěn)妥、多方共贏的發(fā)展趨勢；提升企業(yè)環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)質(zhì)量，重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息的整合和統(tǒng)計分析；注重創(chuàng)新披露模式，形成信息披露評價平臺，支撐全行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；通過政策激勵等多種方式，促進更多企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任信息報告，提升上市公司環(huán)境信息披露的整體水平；不斷完善環(huán)境信息公開的框架體系，制定相應(yīng)公開指南，指導(dǎo)企業(yè)信息公開全流程工作；鼓勵社會提供專業(yè)服務(wù)。

分享讓更多人看到