市場(chǎng)再放利好煙幕彈，傳IPO核準(zhǔn)批文6個(gè)月有效期限制將被放松

　　針對(duì)有媒體報(bào)道證監(jiān)會(huì)擬放松IPO核準(zhǔn)批文6個(gè)月有效期限制，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，該報(bào)道對(duì)核準(zhǔn)批文6個(gè)月有效期的理解有誤，核準(zhǔn)批文自出具日起6個(gè)月內(nèi)有效沒有變化。

　　昨天，有媒體報(bào)道稱，證監(jiān)會(huì)為護(hù)盤或放松IPO批文6個(gè)月有效期限制。今年以來(lái)有14只IPO的批文有效期已過，遲遲未啟動(dòng)發(fā)行程序，而批文即將到期卻仍未有發(fā)行計(jì)劃的IPO數(shù)量更是多達(dá)34只。這意味著IPO批文已經(jīng)過期或一個(gè)月內(nèi)面臨過期的IPO量達(dá)到了48家。北京某創(chuàng)業(yè)板公司高管日前透露，因近期以來(lái)市場(chǎng)行情一直不好，出于保護(hù)市場(chǎng)的需要，對(duì)很多IPO過會(huì)已超6個(gè)月仍未發(fā)行的公司，證監(jiān)會(huì)一直保持“默認(rèn)”的態(tài)度。

　　此報(bào)道一出，遭到投行圈人士的一致駁斥。一位不愿意透露姓名的資深投行人士表示，過會(huì)和獲得發(fā)行批文不是一個(gè)概念。在很多情況下，企業(yè)過會(huì)之后，都需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才會(huì)獲得發(fā)行批文，這里面的原因有很多：有些是因?yàn)楫?dāng)時(shí)也只是有條件過會(huì)，需要進(jìn)一步補(bǔ)充核實(shí)資料，并且等待證監(jiān)會(huì)發(fā)審委答復(fù)，在保薦代理人封稿之后，證監(jiān)會(huì)才會(huì)給發(fā)行批文。另外有一些是過會(huì)后可能出現(xiàn)不符合發(fā)行條件的事項(xiàng)需要重新上會(huì)，徐州燃控和八菱科技等公司都曾在過會(huì)之后重新上會(huì)。第三種情況就是證監(jiān)會(huì)通過管理發(fā)行批文的發(fā)放來(lái)控制新股節(jié)奏。

　　對(duì)此，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天也給予了進(jìn)一步的解釋：核準(zhǔn)批文的有效期為6個(gè)月，起算時(shí)點(diǎn)為核準(zhǔn)批文出具之日，而非發(fā)行人通過發(fā)審會(huì)之日。首發(fā)申請(qǐng)通過發(fā)審會(huì)后，中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)職能部門需進(jìn)一步落實(shí)發(fā)審會(huì)意見；對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表超過有效期或發(fā)生其他會(huì)后事項(xiàng)的，發(fā)行人需進(jìn)行及時(shí)更新并補(bǔ)充披露相關(guān)信息，中國(guó)證監(jiān)會(huì)依據(jù)會(huì)后事項(xiàng)落實(shí)的有關(guān)程序予以處理。目前，核準(zhǔn)批文自出具日起6個(gè)月內(nèi)有效沒有變化。

　　其實(shí)，早在去年7月份，證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開表示，今后IPO可在獲得批文后6個(gè)月內(nèi)由“承銷商和發(fā)行人就發(fā)行日程和發(fā)行窗口的選擇做更加靈活的安排”。