8月24日，一名交易員在紐約證券交易所關注股市。新華社發(fā)

　　全球股市下挫，市場恐慌高漲。在全球金融緊密連鎖的今天，股市聯(lián)動效應已不是什么新話題。但有意思的是，不少西方媒體8月24日紛紛把西方股市的“黑色星期一”與中國掛鉤，放大中國股市下跌的全球影響，更有甚者，拋出“中國責任論”和“中國拖累論”。

　　“和訊·財經(jīng)中國會”秘書長李犁指出，全球金融市場內部存在反饋、聯(lián)動，中國作為全球制造大國和原料需求大國，對全球市場的影響客觀存在，但是，簡單地把這次全球股市暴跌歸咎于中國是不準確的。

　　究其原因，李犁分析有三點關鍵論據(jù)。

　　首先，美國股市與中國經(jīng)濟關聯(lián)性較小，美國股市主要反映的是它的經(jīng)濟基本面，受美聯(lián)儲政策調控。雖然中美貿(mào)易聯(lián)系廣泛，但對美國股市影響有限。

　　其次，股市反映的是對宏觀經(jīng)濟面的預期。今年以來，歐洲國家和新興國家的經(jīng)濟增速并不理想，低于預期，股市下跌的一部分原因是對此負面走勢作出的反應。

　　再有，地緣沖突造成的經(jīng)濟問題開始顯現(xiàn)。烏克蘭危機、敘利亞和伊拉克等國家沖突升級，這些問題給經(jīng)濟造成的拖累在今年下半年凸顯。歐洲國家牽涉其中，且動用國內資源參與“滅火”，這加劇了它們自身的經(jīng)濟問題。

　　新加坡華僑銀行經(jīng)濟分析師謝棟銘認為，覆蓋全球范圍的金融市場動蕩，雖然觸發(fā)點與中國市場近期的波動有關，但根本原因在于美聯(lián)儲加息預期升溫的沖擊以及全球經(jīng)濟復蘇進程不確定性引發(fā)的擔憂。

　　他說，自2008年國際金融危機以來，中國經(jīng)濟逐漸成為全球經(jīng)濟公認的“穩(wěn)定器”，人民幣以其幣值堅挺而成為市場關注的重要指標。中國對于人民幣匯率中間價報價機制的完善，讓習慣了中國“定海神針”角色的國際投資者感到不適應。

　　分析人士認為，全球各金融市場動蕩的理由不盡相同，但歸根結底是由于上次危機以來為刺激經(jīng)濟而出現(xiàn)的流動性泛濫。美國金瑞基金首席投資官布倫丹·埃亨在接受記者采訪時表示，美股已經(jīng)連漲七年，其間一直沒有經(jīng)過大幅修正。

　�。ㄐ氯A社供本報特稿）

　　■新聞分析

　　亞洲金融危機為何不會重演

　　恐慌籠罩的全球金融市場8月24日避險情緒急升。從亞洲到美洲，全球各市場主要股指大幅下挫，美國、日本和歐洲的股指跌幅在3.6％至5.4％之間。

　　在全球經(jīng)濟復蘇前景存在不確定性的背景下，新興市場成為不少人眼中的脆弱鏈條。全球股市集體下挫的同時，新興市場貨幣也劇烈波動。8月份，亞洲一些經(jīng)濟體的貨幣匯率遭遇了2011年以來最大的跌幅。新加坡元對美元匯率下跌超過5％，韓元和泰銖下跌超過7％，馬來西亞林吉特和印尼盾分別跌了10.5％和14％。

　　金融市場動蕩說明了新興經(jīng)濟體自身的脆弱，但類似于1997年那樣的新興市場金融危機會卷土重來嗎？

　　英國《經(jīng)濟學人》雜志給出的答案是否定的。盡管同樣是股市匯市的劇烈波動，但當前情況與1997年發(fā)生的亞洲金融危機及2008年肇始于華爾街的金融危機有所不同，既沒有突發(fā)性金融事件發(fā)生，如雷曼倒閉、泰銖暴跌，也沒有出現(xiàn)金融市場的系統(tǒng)性風險。

　　更重要的是，經(jīng)歷了早前危機后，新興經(jīng)濟體政府目前手中可使用的宏觀政策工具更多；亞洲地區(qū)經(jīng)濟體普遍拋棄了固定匯率制，轉而采取有更大緩沖余地的浮動匯率制度；沒有積累巨額經(jīng)常項目逆差，外匯儲備更充足，銀行體系更為穩(wěn)健。

　　新加坡華僑銀行經(jīng)濟分析師謝棟銘也認為，雖然也面臨風險，但這次新興經(jīng)濟體的境況總體而言要好于1997年東南亞金融危機，尤其是外匯儲備更加充足；企業(yè)盡管積累了一些以美元計價的債務，但這些債務遠不像上次危機時那么糟糕。

　　國際金融協(xié)會經(jīng)濟學家查爾斯·科林斯稱當前市場波動是一次典型的不確定性沖擊，短期內會產(chǎn)生很大的影響，但稱為金融危機還是言過其實了。

　　分析人士大多認為，新興經(jīng)濟體央行有必要建立磋商機制，聯(lián)手應對這次金融市場動蕩，共渡難關，盡最大努力防止貨幣競爭性貶值而互傷，防止資本市場傳染式暴跌。

　�。〒�(jù)新華社北京8月25日電）