滬指5年10輪回 公募基金平均收益水平優(yōu)于陽光私募和券商資管
近期大盤經(jīng)過一輪整固后再度來到2300點(diǎn)關(guān)口,市場樂觀情緒升溫。記者查閱歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自2008年以來,2300點(diǎn)往往成為“牛熊分界”的關(guān)鍵點(diǎn)位。記者觀察2008年以來的數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn),2300點(diǎn)是一個值得尋味的點(diǎn)位。
在可比數(shù)據(jù)較多的過去近三年2300點(diǎn)輪回中,公募基金的平均收益水平優(yōu)于陽光私募和券商資管。
本報(bào)訊 (文/表記者吳倩) 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),過去5年時間內(nèi),滬指圍繞2300點(diǎn)展開的反復(fù)震蕩已達(dá)10個輪回。又見2300點(diǎn),誰會是A股2300點(diǎn)輪回零和博弈中的勝者?在可比數(shù)據(jù)較多的過去近三年2300點(diǎn)輪回中,公募基金平均回報(bào)率12.33%,平均收益水平優(yōu)于陽光私募和券商資管。
股市零和博弈基金賺12%
2008年4季度上證指數(shù)探至谷底后,經(jīng)震蕩調(diào)整2009年2月收復(fù)2300點(diǎn),隨后開啟了長達(dá)半年的牛市。同樣2010年年中,上證指數(shù)回落至2300點(diǎn)左右,隨后大盤強(qiáng)勢提升至3100多點(diǎn)。而在過去兩年中,上證指數(shù)每站上2300點(diǎn)后續(xù)支撐力量就顯不足,如2012年3月、5月和今年1月,沖上2400點(diǎn)后就掉頭向下,讓一度期待展開大牛市行情的投資者落空。
A股頻頻在2300點(diǎn)附近回歸原點(diǎn),股民見財(cái)化水,但相當(dāng)一部分公募基金跑贏通脹。
從可比數(shù)據(jù)較多的過去近三年的情況來看,2010年7月2日,上證指數(shù)盤中見到2319點(diǎn)低點(diǎn)后,一路向上,漲至3100多點(diǎn),據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),自2010年7月2日至昨日,具可比數(shù)據(jù)的公募基金(非貨幣基金)期間平均回報(bào)率達(dá)12.33%。
其中,517只、占比約83%的公募基金產(chǎn)品取得正收益,業(yè)績表現(xiàn)前三的公募基金廣發(fā)核心精選股票、廣發(fā)聚瑞股票以及農(nóng)銀行業(yè)成長股票回報(bào)率分別高達(dá)約62%、60%和59%。101只虧損基金中,虧損幅度最大的普通偏股基金華商產(chǎn)業(yè)股票、東吳行業(yè)股票、中海能源策略混合的虧損比例則分別在20%左右。
私募平均業(yè)績不及公募
本周過后,券商和私募機(jī)構(gòu)開展公募基金管理將正式開閘,券商和私募機(jī)構(gòu)將會為普通投資者提供更多的理財(cái)選擇。不過,過去三年2300點(diǎn)輪回,不論是從平均收益水平還是收益率分布看,與陽光私募和券商集合理財(cái)產(chǎn)品相比,公募基金均顯示出領(lǐng)先優(yōu)勢。
據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),自2010年7月2日至昨日,具可比數(shù)據(jù)的陽光私募產(chǎn)品平均收益率為1.85%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于公募基金的整體水平。
其中,業(yè)績表現(xiàn)最好的千足金混沌二號收益率高達(dá)121%,澤熙瑞金1號、展博1期同期的回報(bào)率也均超過了60%。不過,收益率超過10%的私募基金占比僅32%,而公募基金的這一比例高達(dá)57%。
同期,私募基金的虧損面遠(yuǎn)高于公募基金,581只產(chǎn)品中共有265只未能盈利,占比約45%。其中,中融信托-混沌2號、華潤信托-時策1期、中融信托-中風(fēng)投一號的虧損比例都超過50%。
而期間券商集合理財(cái)產(chǎn)品
的平均收益水平與私募基金接近,為1.66%,收益率超過10%的產(chǎn)品占比34%,業(yè)績表現(xiàn)最好的東方紅4號回報(bào)率近33%。虧損比例亦高達(dá)42%,虧損最嚴(yán)重的財(cái)富1號跌幅近39%。
投資建議:
關(guān)注業(yè)績穩(wěn)定增長私募
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,私募基金內(nèi)部大分化格局十分突出,這一分化程度遠(yuǎn)超公募基金。從這個角度看,公募基金更適合普通大眾投資,愿意承受較大風(fēng)險的投資者或許會選擇波動大的私募。
好買基金研究中心人士建議,投資者可以參考以下幾點(diǎn),首先選擇一些經(jīng)過長期歷史過濾的私募品種,在未來的業(yè)績表現(xiàn)上可能更值得投資者期待;其次投資者應(yīng)根據(jù)自身資金、風(fēng)險承受能力及專業(yè)第三方投顧的幫助,適當(dāng)參與一些以往業(yè)績穩(wěn)定增長的私募品種。最后,購買后保持關(guān)注。
對于券商理財(cái)產(chǎn)品和公募基金的選擇上,眾祿基金研究中心王晶指出,公募基金更善于獲取上漲收益,而券商集合理財(cái)產(chǎn)品在風(fēng)險控制上則做得較好。
此外,在大盤價值類個股表現(xiàn)較好的時候,券商集合理財(cái)產(chǎn)品收益大幅低于公募基金,而在小盤成長類個股表現(xiàn)較優(yōu)的階段,券商集合理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)則接近公募基金,在倉位上,公募基金持續(xù)以七八成的倉位在投資,而券商集合理財(cái)則以四五成的倉位在投資,這樣來看,券商集合理財(cái)產(chǎn)品在小盤成長股的運(yùn)作上表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。