2014年8月,匯添富28天短期理財(cái)債基主動(dòng)清盤打破了迷你基金“僵而不死”的僵局。一年過(guò)去了,主動(dòng)退市已然成為越來(lái)越多的基金公司的選擇,清盤的產(chǎn)品類型也日漸豐富,如短期理財(cái)債基、貨幣基金、指數(shù)基金、QDII基金均已出現(xiàn)主動(dòng)清盤的案例,雖然主動(dòng)管理型股基沒有勇于吃螃蟹的主動(dòng)清盤者,但主動(dòng)退市對(duì)于公募基金而言,已經(jīng)成為一種“新常態(tài)”。
19只基金主動(dòng)退市
北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),一年來(lái)目前至少有19只迷你基金主動(dòng)退出了公募市場(chǎng),其中短期理財(cái)債基因收益不高流動(dòng)性又不敵貨基的雞肋身份,成為清盤的集中營(yíng),繼匯添富28天短期理財(cái)之后,緊接著鵬華月月發(fā)、長(zhǎng)盛添利30天、長(zhǎng)盛添利60天、富國(guó)7天理財(cái)、華安7日鑫、光大保德信添利理財(cái)債基等8只短期理財(cái)債基,接連選擇主動(dòng)清盤。
此外,市場(chǎng)上銷量一般、規(guī)模較小的貨幣型基金也成為被清盤的對(duì)象,如第一只選擇清盤的貨幣基金——工銀瑞信安心增利場(chǎng)內(nèi)貨幣基金,于去年11月宣布清盤。隨后,大摩基金旗下惟一的貨幣型基金因常年規(guī)模不佳也宣布清盤,上個(gè)月中原英石旗下中原英石貨幣基金也提出擬清盤的預(yù)案,該基金截至二季度末的規(guī)模僅有1355萬(wàn)元。
去年最后一個(gè)交易日,萬(wàn)家基金旗下萬(wàn)家市政純債基金也開啟了債券型基金清盤的先河。申萬(wàn)菱信定期開放式債基和長(zhǎng)盛季季紅一年期定期開放式債基,分別在今年5月和7月發(fā)布了可能觸及清盤線,終止基金合同的提醒公告。
除固定收益類產(chǎn)品外,伴隨著今年股市流動(dòng)性危機(jī)的爆發(fā),偏股型基金中也出現(xiàn)了清盤案例,如國(guó)泰中小板300成長(zhǎng)ETF聯(lián)接基金成為首只清盤的偏股基金,長(zhǎng)盛基金旗下長(zhǎng)盛市值百?gòu)?qiáng)ETF基金也擬終止基金合同,或成為首只清盤的ETF。QDII基金中,泰達(dá)宏利全球新格局和華寶興業(yè)成熟市場(chǎng)動(dòng)量?jī)?yōu)選也成為首批擬清盤的合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII)基金。
第三方基金銷售機(jī)構(gòu)錢景財(cái)富CEO趙榮春表示,在互聯(lián)網(wǎng)金融的推動(dòng)下,理財(cái)日益深入人心,理財(cái)?shù)钠贩N越來(lái)越多,而且近年來(lái)新基金的密集發(fā)行,給基金公司帶來(lái)了挑戰(zhàn)。特別是一些小規(guī)模的基金,不僅規(guī)模小, 而且因?yàn)樾枰加萌肆、后臺(tái)、渠道等一些資源,對(duì)基金公司的資源優(yōu)化會(huì)造成一定影響,在對(duì)持有人利益無(wú)損的情況下,清盤是不錯(cuò)的選擇。
主動(dòng)管理型股基仍缺席
盡管如今公募基金清盤已不再是稀罕事,但北京商報(bào)記者注意到,清盤基金陣營(yíng)中,惟獨(dú)還缺少主動(dòng)管理型偏股基金的加入,也就是普通股基和混合型基金,然而規(guī)模已跌破清盤線的主動(dòng)管理型偏股基金,數(shù)量卻并不占少數(shù)。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,截至今年二季度末,低于5000萬(wàn)規(guī)模清盤線的主動(dòng)管理型股基有3只,分別為交銀施羅德消費(fèi)新驅(qū)動(dòng)股基、德邦優(yōu)化配置股基和富蘭克林國(guó)海健康優(yōu)勢(shì)生活股基,規(guī)模僅有934.39萬(wàn)元、2171.84萬(wàn)元和2606.1萬(wàn)元。
此外,混合型基金中,低于清盤線的基金數(shù)量更是高達(dá)22只,如西部利得新動(dòng)向混合、華富策略精選混合、金元安順成長(zhǎng)動(dòng)力混合、安信靈活配置混合、諾德靈活配置混合、國(guó)投產(chǎn)業(yè)等,截至二季度末的規(guī)模均不到5000萬(wàn)元,分別僅有2491.09萬(wàn)元、3284.18萬(wàn)元、3888.27萬(wàn)元、3922.93萬(wàn)元4416.78萬(wàn)元和4602.29萬(wàn)元。
也就是說(shuō),截至二季度末至少有25只偏股型基金已經(jīng)瀕臨清盤,但至今仍未有一例敢于嘗鮮,對(duì)此趙榮春認(rèn)為,雖然我國(guó)有相關(guān)法規(guī)允許基金可以清盤,但是通常情況下基金公司都不會(huì)輕易提出,畢竟清盤對(duì)公司品牌造成的負(fù)面影響不能不考慮。主動(dòng)管理型股基通常以追求高業(yè)績(jī)?yōu)槟康,基金管理人?huì)親自不斷進(jìn)行資產(chǎn)配置,熊市行情時(shí),可以規(guī)避大面積下跌的風(fēng)險(xiǎn), 再加上主動(dòng)管理型股基相應(yīng)的管理費(fèi)較多,基金公司一般不會(huì)輕易考慮清盤。不過(guò),不排除以后有此類基金清盤的可能。
另外,北京一家基金公司基金經(jīng)理也指出,目前大部分規(guī)模較小的偏股型基金凈值通常是虧損的,一旦退市,那么基金持有人的損失將由賬面變成現(xiàn)實(shí),如果基金公司不能給予相應(yīng)的補(bǔ)償,對(duì)于長(zhǎng)期持有該基金收益虧損的投資者無(wú)疑是不利的。
“出現(xiàn)虧損的基金清盤要考慮保護(hù)持有人的權(quán)益,基金公司計(jì)提管理費(fèi)后沒有為投資者賺到錢,提出清盤讓賬面虧損變成了實(shí)際虧損,是否值得嘗試有條件的‘保本’策略值得商榷!睗(jì)安金信副總經(jīng)理王群航曾建議。
金元順安迷你基金扎堆
北京商報(bào)記者從已經(jīng)退市的基金產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)盛基金旗下共有多達(dá)3只產(chǎn)品主動(dòng)提出清盤,可謂是對(duì)迷你基金采取清盤策略的積極分子,但大部分中小型基金公司還在觀望,即便迷你基金扎堆也不選擇清盤。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,中小型基金公司中,規(guī)模低于5000萬(wàn)元清盤線基金數(shù)量最多的非金元順安基金公司莫屬,旗下9只基金產(chǎn)品中,有多達(dá)7只屬于迷你基金,分別為金元順安消費(fèi)主題混合、金元順安豐祥、金元順安豐利債券、金元順安成長(zhǎng)動(dòng)力混合、金元順安保本混合、金元順安核心動(dòng)力混合和金元順安價(jià)值增長(zhǎng)混合。由此,目前金元順安基金公司的管理規(guī)模僅為8.17億元,在全國(guó)104家基金公司中排名倒數(shù)第五。
此外,信誠(chéng)基金旗下也有多達(dá)3只迷你基金,分別為信誠(chéng)3個(gè)月理財(cái)債券、信誠(chéng)月月定期支付債券和信誠(chéng)幸福消費(fèi)混合型基金。而方正富邦、國(guó)海富蘭克林、西部利得、華富基金旗下也有2只迷你基金。“小型基金公司本身產(chǎn)品就不多,如果再進(jìn)行清盤的話,其產(chǎn)品線將更加單薄,這也是他們寧可轉(zhuǎn)型也不愿清盤的主要原因!睖弦晃换鸾(jīng)理分析。
趙榮春也指出,未來(lái)公募基金在高度競(jìng)爭(zhēng)化的環(huán)境里,清盤會(huì)是一件司空見慣的事,就整個(gè)基金行業(yè)的發(fā)展而言,基金清盤未必是件壞事,要維持基金業(yè)的生態(tài)健康,一個(gè)有進(jìn)有出、優(yōu)勝劣汰的基金市場(chǎng)才能真正保證基金業(yè)的健康發(fā)展和良性循環(huán)。北京商報(bào)記者 宋婭 蘇長(zhǎng)春