以云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)為代表的新技術浪潮,正在為保險業(yè)注入新活力,創(chuàng)造巨大的發(fā)展?jié)摿εc市場空間。7月28日,保監(jiān)會通報了今年上半年保險業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),其中互聯(lián)網(wǎng)保險收入324.99億元,同比增長67.27%。
而保監(jiān)會日前正式公布《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務監(jiān)管暫行辦法》,標志著我國互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務監(jiān)管制度正式出臺。業(yè)內(nèi)人士認為,新規(guī)讓更多的保險機構(gòu)獲得經(jīng)營資質(zhì),互聯(lián)網(wǎng)保險銷售或迎來更大井噴。與此同時,新規(guī)也將提升對創(chuàng)新型業(yè)務的監(jiān)管能力,有效防范化解風險!盎ヂ(lián)網(wǎng)+保險”將滿足新經(jīng)濟形態(tài)下的風險保障需求,真正帶來藍海市場,服務于經(jīng)濟發(fā)展,引領金融業(yè)變革。
近3年互聯(lián)網(wǎng)保險收入增長25倍
近兩年,我國互聯(lián)網(wǎng)保險高速發(fā)展,保險業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)開始探索深度融合,呈現(xiàn)出主體集中進入、業(yè)務規(guī)模迅速擴張的態(tài)勢。2014年我國互聯(lián)網(wǎng)保費同比增長195%,遠超過同期全國電商20%的交易增速。2011年至2014年,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務收入從31.99億元增加到858.9億元,規(guī)模增長25倍。
互聯(lián)網(wǎng)保險正通過保險產(chǎn)品和服務創(chuàng)新為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟提供風險保障。2014年,我國電商市場交易規(guī)模達12.3萬億元,占GDP比重近20%。相比線下面對面實體交易,線上交易的虛擬性激發(fā)了巨大的風險管理需求。如針對淘寶賣家開發(fā)的履約保證保險“參聚險”和“眾樂寶”,淘寶賣家以小額保證金保險的方式替代向淘寶繳納資金擔保,已累計釋放小微企業(yè)資金45億元,緩解了中小賣家的資金壓力,激發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展活力。
互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)揮了較強的創(chuàng)新能力,滿足了互聯(lián)網(wǎng)消費碎片化、小金額、大批量、高頻率的特點。許多公司為消費者設計出更直接針對風險的保險產(chǎn)品。如退貨運費險、快遞延誤險、貨到付款拒簽險、個人賬戶資金安全險、手機碎屏險等。
以“退貨運費險”為例,這一產(chǎn)品使網(wǎng)購消費者以幾毛錢的保費享受十幾元的風險保障,填補了物流保障方面的空白。既滿足了居民抵御網(wǎng)購運費風險的“剛需”,也突顯出服務草根經(jīng)濟的特點。去年“雙11”期間,退貨運費險銷售1.86億單,保費過億元,創(chuàng)造了保險單日成交筆數(shù)的世界紀錄。
首都經(jīng)貿(mào)大學保險系教授庹國柱認為,互聯(lián)網(wǎng)保險適應了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的大趨勢,敏銳地捕捉到了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟參與各方的風險保障需求。“這些產(chǎn)品接地氣、保費低、投保方便,比如運費險,少則幾毛錢,多不過三五元,輕點鼠標就完成投保,容易獲得消費者認可!
成本低、創(chuàng)新快的互聯(lián)網(wǎng)保險也在倒逼傳統(tǒng)保險業(yè)轉(zhuǎn)型升級。例如以往機場銷售的航空意外險銷售環(huán)節(jié)費用過高,互聯(lián)網(wǎng)保險則對此進行了顛覆。泰康人壽去年4月推出了免費的航空意外險,投保人只需在微信公眾號中注冊填寫相關信息,即可免費獲得有效期一年保額100萬的保險。宏源證券研究所副所長易歡歡說,有我國大型保險公司,年退保金額近千億元,導致大量營銷費用“打水漂”。未來互聯(lián)網(wǎng)保險崛起后,將倒逼傳統(tǒng)保險業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
激活新市場還需防范風險
讓互聯(lián)網(wǎng)注入保險業(yè),才能滿足未來數(shù)十倍的市場增長空間,并承擔助力我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的責任。與此同時,也要防范互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展過程中伴生的一些新興風險。
首先,互聯(lián)網(wǎng)保險有助于緩解傳統(tǒng)保險的兩大渠道壓力。一是保險營銷員隊伍。易歡歡認為,未來我國保險市場擁有十倍的發(fā)展空間,但讓從業(yè)營銷人員從目前的300萬增長到3000萬幾無可能。二是銀保渠道。由于銀保渠道誤導銷售、非正常退保增加等問題,2010年監(jiān)管部門開始規(guī)范,銀保代理規(guī)模下滑,導致保險公司給銀行的渠道成本從最開始的3個百分點已增長到5個百分點,成本越來越高。
第二,符合網(wǎng)絡人群行為習慣。80、90后逐漸成為保險消費的主力人群,其行為習慣越來越網(wǎng)絡化,推動近幾年互聯(lián)網(wǎng)保險保費高達數(shù)倍的增長速度。
但同時,相伴互聯(lián)網(wǎng)而生的一些新型風險可能與傳統(tǒng)風險產(chǎn)生疊加效應,給保險業(yè)帶來不利影響。一是信息披露不充分;ヂ(lián)網(wǎng)保險業(yè)務主要是通過消費者自主交易完成,與傳統(tǒng)交易方式相比,缺乏面對面的交流溝通。而網(wǎng)絡銷售強調(diào)吸引眼球、夸張演示的營銷方式,與保險產(chǎn)品嚴謹審慎、明示風險的銷售要求存在較大差異。目前,部分第三方平臺銷售保險產(chǎn)品,存在信息披露不完整不充分、弱化保險產(chǎn)品性質(zhì)、片面夸大收益率、缺少風險提示等問題,損害了消費者權益。
二是產(chǎn)品開發(fā)不規(guī)范。從霧霾險、賞月險到貼條險,個別保險產(chǎn)品違背保險基本原理和大數(shù)法則,混淆了創(chuàng)新的邊界,有偽創(chuàng)新真噱頭之嫌。此外,保險行業(yè)總體內(nèi)部數(shù)據(jù)積累、數(shù)據(jù)挖掘、發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后價值的能力還不平衡。在創(chuàng)新型產(chǎn)品開發(fā)上還存在定價風險,可能產(chǎn)生較大偏差。
第三,互聯(lián)網(wǎng)金融投資門檻低,主流客戶群抗風險能力相對較弱。人保集團董事長吳焰認為,與信托投資動輒數(shù)百萬資金、基金投資數(shù)萬資金等要求不同,互聯(lián)網(wǎng)金融的投資門檻極低,一般都沒有投資金額的限制。經(jīng)營者準入標準不高,內(nèi)控制度亟待完善。
他認為,互聯(lián)網(wǎng)金融的主流投資群在很大程度上缺乏專業(yè)投資理財知識和能力,經(jīng)濟損失承受能力有限,且參與者眾多,風險擴散傳播速度快。承諾保底高收益等違規(guī)現(xiàn)象時有發(fā)生,容易導致投資收益的非理性預期與投資資金的非理性流動,從而誘發(fā)群體性事件。
創(chuàng)新監(jiān)管模式提升服務水平
繼《互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展指導意見》發(fā)布后,7月23日,保監(jiān)會印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務管理暫行辦法》落地,這是《指導意見》后第一個落實的分類監(jiān)管細則!豆芾頃盒修k法》就經(jīng)營險種、經(jīng)營主體、經(jīng)營行為等互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務的具體經(jīng)營事項作出了具體規(guī)定,將于2015年10月1日起施行,施行期限為3年。這有助于互聯(lián)網(wǎng)保險在合法合規(guī)發(fā)展的前提下迎來健康發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士指出,在提升監(jiān)管能力、創(chuàng)新監(jiān)管模式的同時,還應充分利用互聯(lián)網(wǎng)提升行業(yè)服務水平,保護消費者權益。
提升對創(chuàng)新型業(yè)務的監(jiān)管能力。保險公司對這類創(chuàng)新型業(yè)務的合規(guī)性判斷、產(chǎn)品開發(fā)、風險識別和風險定價能力還有待提升。在我國征信體系建設尚不成熟、沒有足夠數(shù)據(jù)和經(jīng)驗積累的前提下,應加強保險公司甄別、評估和控制風險,科學厘定產(chǎn)品費率。
利用互聯(lián)網(wǎng)提升行業(yè)客戶服務水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,消費者可以突破時空限制,在線獲得承保、理賠全流程方便、快捷的專業(yè)服務,優(yōu)化保險消費者的用戶體驗?梢龑ПkU公司根據(jù)大數(shù)據(jù)信息,及時支付賠款到被保險人賬戶,簡化傳統(tǒng)保險查勘理賠的繁冗流程,提高服務效率。
加強消費者保護,提升服務水平。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,較難明確保險消費者對投保信息的確認和告知內(nèi)容是否理解,客戶群亦缺乏專業(yè)知識和能力,更易造成誤導銷售,甚至投保客戶群產(chǎn)生經(jīng)濟損失時,恐慌情緒和流動性風險可能會放大。
建立個人信息和數(shù)權保護機制。近年來發(fā)生過多起保險公司泄露客戶信息事件。一些中介機構(gòu)把車主資料賣給保險營銷員。如今與互聯(lián)網(wǎng)“親密集合”的保險公司掌握著大量個人信息。有專家建議,國家應建立數(shù)權意識和保護機制,從立法和行業(yè)治理著手,保障信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全。否則可能釀成業(yè)務數(shù)據(jù)和客戶信息丟失、泄露的重大風險。