新華網武漢7月17日電(記者徐海波)隨著行政化調控手段逐漸消化,年中樓市又迎來一波上漲,房產稅等市場化樓市調控政策日益浮出水面。那么,房產稅擴容會否遏制投機,帶來房價下降?建立科學持久的調控體系,還需配套哪些政策措施?
房產稅試點擴容箭在弦上
國家稅務總局近日下發(fā)通知明確,研究擴大個人住房房產稅改革試點范圍。進一步加強稅收信用體系建設,探索建立納稅信用評價規(guī)則、信用記錄公開查詢和社會共享制度。在此之前,國家發(fā)改委公布的《關于2013年深化經濟體制改革重點工作的意見》也明確提出,擴大個人住房房產稅改革試點范圍。
早在2011年1月,房產稅就在上海、重慶兩個直轄市首先試點。上海只針對增量,稅率分0.4%和0.6%,并給予戶籍居民家庭新購房人均60平方米的免征額;重慶則是偏重于高檔住房,涉及存量與增量,稅率為0.5%至1.2%。
通過兩年多的試點,重慶、上海高端房地產市場價格趨于平穩(wěn)。市場人士判斷,房價上漲較快的一線城市和準備較為充分的二、三線城市可能成為下一批試點城市。業(yè)內人士認為,湖北鄂州、湖南湘潭等地都有可能納入擴容試點。只是,征收方式會有所不同與側重。
雖然各個城市擬定的房產稅試點方案不盡相同,但“增量征收”都是主要方向。湖北某地稅局負責人告訴記者,雖然在擴容方向上劍指增量,但在起征點是第二套還是第三套,以及稅率設定上尚存爭論,各地的設計也不盡相同。
樓市行政調控陷入僵局
中國指數研究院研究數據顯示,上半年,全國商品房銷售同比大幅增長,百城住宅均價自去年5月以來連續(xù)7個月上漲且漲幅持續(xù)擴大。同時,“地王”頻現,房企拿地積極性高漲。全國300個城市住宅用地推出量、成交量同比分別增長13.2%、11.4%,一線城市增長更為明顯。
“市場是堵不住的!敝袊笖笛芯吭喝A中分院副總監(jiān)李國政說,當前,樓市已步入一個敏感時期,行政化調控的積極作用有所弱化,依靠市場化手段來破解樓市困局將是下一個階段的調控重點。
李國政分析,雖然限購政策短期抑制了不合理投機需求,房價漲幅也得到一定的控制,但在供需的動態(tài)博弈中,只要房價一有小幅回落或限購條件有所放松,購房需求就會快速釋放,對市場造成“報復性”破壞。相比之下,房產稅無疑對調整市場供需關系,打擊過度投機投資等行為有著更為積極的作用。
同時,房產稅對于破解地方土地財政依賴都有明顯作用。中國金融四十人論壇近期發(fā)布的《關于財稅體制改革的思路》認為,以房地產保有稅為主的財產稅是適宜的城市政府主體稅之一,且按財產存量計征,穩(wěn)定性和可持續(xù)性較好。
長效機制還需多種手段配合
至于征收房產稅會不會抑制房價上漲,一些市場人士并不樂觀。浦江中國市場研究總監(jiān)梅水雄說,在經濟形勢穩(wěn)定的情況下,如果土地財政制度不改,房價很難大幅下降。而且,房產稅還可能被轉嫁給二手房購買者或租房者,帶動房價上漲。
梅水雄認為,房產稅對房價的影響主要取決于稅率及征稅范圍,稅率越高影響越大,范圍越廣影響越大。從目前情況看,由于試點范圍有限,稅率相對較低,不足以對房價造成過大影響!胺慨a稅只是一個稅種,不會對房價產生決定性作用!彼f。
因此,在實施房地產稅的同時,應該有一整套的樓市調控措施,應有一個促進房地產市場建設長期科學的制度體系。
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說,作為長效機制的重要組成部分,房產稅試點擴大、新型城鎮(zhèn)化、土地制度改革等一系列配套制度或在下半年逐步落實,房地產業(yè)中長期運行環(huán)境將有所轉變。
董登新建議,進一步理順和簡化與房地產相關的各項稅收,避免重復征稅以及向買方轉嫁稅賦等行為。同時,厘清中央與地方財權和稅權關系,減少地方財政對土地收入的依賴。
除對持有環(huán)節(jié)征收房產稅外,董登新還建議,在轉讓或交易環(huán)節(jié),配套征收遺產稅、財產贈與稅及資本利得稅,徹底擠壓炒房行為!爸灰辛送晟频亩愔,政府就可以放任房地產市場自由開發(fā)、投資與交易了。房價也會控制在合理的水平上!
(來源:新華網)