廣州天河路某運(yùn)動城，陷入“涉毒”產(chǎn)品風(fēng)波的阿迪達(dá)斯。

衣服標(biāo)簽未標(biāo)出有毒物質(zhì) 專家指戶外服裝易發(fā)生有害物質(zhì)超標(biāo)

又有品牌服裝被檢測出含毒。近日，某國際非政府組織發(fā)布最新測試報(bào)告稱，ADIDAS、The North Face、JackWolfskin等14個(gè)世界知名品牌服裝采用的材料含有毒物質(zhì)——全氟化合物(PFC)，而該有害化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致生育率下降以及其他免疫系統(tǒng)疾病。事實(shí)上，這已經(jīng)不是品牌服裝第一次被指含有毒物質(zhì)，就在今年3月份，阿迪達(dá)斯、李寧、耐克等知名品牌服裝已被曝壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)含量超標(biāo)。

記者在隨機(jī)采訪中了解到，不少消費(fèi)者對品牌服飾質(zhì)量都表示擔(dān)心。更有專家指出，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于戶外品牌運(yùn)動服裝中，各國多年未對其進(jìn)行限制，該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測標(biāo)準(zhǔn)中也不受制約。

文/記者周慧、何穎思 圖/記者王維宣

廠家回應(yīng)：化學(xué)殘留物不受法律限制

測試報(bào)告顯示，在隨機(jī)抽取的14件雨衣及雨褲中，均發(fā)現(xiàn)了有害化學(xué)物質(zhì)，而全氟化合物中有害的全氟辛酸(PFOA)以及其他物質(zhì)主要被用來防水和抗污。這些全氟化合物很難從自然環(huán)境中降解，有可能通過食物、空氣和水進(jìn)入人體。最近一些研究稱，這些有害化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致生育率下降以及其他免疫系統(tǒng)疾病。

報(bào)道指出，目前戶外服裝中含有的全氟辛酸還不受法律限制。不過，目前德國正在著手將這一物質(zhì)列入“極度讓人擔(dān)憂物質(zhì)”名單中。公開報(bào)道還顯示，早在去年被卷入涉毒風(fēng)波后，包括耐克、彪馬等企業(yè)已經(jīng)承諾采取行動，去掉產(chǎn)品中的有害化學(xué)物質(zhì)。

記者就此事件采訪阿迪達(dá)斯中國總部，其相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)產(chǎn)品本身確實(shí)含有上述有毒物質(zhì)，但是被測出的化學(xué)殘留物完全在法律和法規(guī)的指導(dǎo)范圍內(nèi)，均不會對消費(fèi)者的健康或安全構(gòu)成威脅。她還表示，鑒于當(dāng)前的科學(xué)水平，相關(guān)高性能產(chǎn)品如果不使用化學(xué)物質(zhì)就很難達(dá)到現(xiàn)在的功能�！八�以，面對這個(gè)挑戰(zhàn)，包括阿迪達(dá)斯在內(nèi)的承諾有害化學(xué)品零排放的品牌正通過行業(yè)聯(lián)手并接觸學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、紡織行業(yè)專家及其他人群，尋找不含PFC物質(zhì)的技術(shù)，承諾到2020年在供應(yīng)鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)的零排放。”

市場調(diào)查：

含毒品牌服飾

銷售如常

記者昨日走訪廣州多家阿迪達(dá)斯、THE NORTH FACE等專賣店，發(fā)現(xiàn)上述品牌的商品在商場專賣店都有銷售。產(chǎn)品所出現(xiàn)的質(zhì)量問題并未影響任何產(chǎn)品的銷售情況，記者隨機(jī)咨詢了專賣店銷售人員，其表示并未聽說產(chǎn)品含毒的消息。在阿迪達(dá)斯的專賣店里，記者查看了絕大多數(shù)服裝，其標(biāo)簽標(biāo)稱的面料、里料主要為棉、錦綸、聚酯纖維等，均未標(biāo)出含有全氟化合物、壬基酚聚氧乙烯醚等有害物質(zhì)。記者查看了阿迪達(dá)斯的一款戶外連帽夾克，其標(biāo)簽顯示，其外夾克和內(nèi)夾克的面料、里料、填充物中，除外夾克拼料(除涂層外)為100%錦綸外，其余同為100%聚酯纖維。但涂層的成分，該標(biāo)簽未注明。

專家看法：

2003~2005年已有替代品問世

國家紡織品服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(廣州)技術(shù)顧問張玉蓮指出，全氟化合物(包括全氟辛烷磺酸化合物〈PFOS〉和全氟辛酸化合物〈PFOA〉)因?yàn)榫哂懈叻�(wěn)定性和特殊的防水、防油和防污性能，作為多用途的表面活性劑被廣泛用于紡織、印染、皮革等的防水、防油和防污劑；也會作為化工產(chǎn)品如滅火泡沫、涂料涂層的添加劑。其中全氟辛酸(PFOA)及其衍生產(chǎn)品在家用產(chǎn)品表面處理、方便食品包裝、防玷污材料纖維等方面都有應(yīng)用。

張玉蓮指，由于這類化合物的大量使用，致使其以各種途徑進(jìn)入到土壤、水源等環(huán)境介質(zhì)中，并能通過食物鏈進(jìn)入許多動物組織和人體，對人類健康造成極大的危害。但是目前國內(nèi)的有關(guān)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)并沒對這類物質(zhì)進(jìn)行限定。

她還介紹，PFOS和PFOA的替代品早有研究，早在2003~2005年間已經(jīng)有產(chǎn)品問世，目前替代品已商業(yè)化生產(chǎn)。替代品各有利弊，比如非PFOS的氟碳化合物，無毒無害、生物累積性小，可以防水和易去污，但當(dāng)拒油性差。

專家認(rèn)為，由于戶外服裝需要的額外功能比較多，比如防水、防油等，需要用到更多化學(xué)物質(zhì)處理，也比較容易發(fā)生有害化學(xué)物質(zhì)超標(biāo)的情況。