糾結(jié)半年殺死情人

這個(gè)位于建國(guó)門附近的醫(yī)療公司，并未直接掛到夏克明名下，法人代表是杜某。

夏克明一直很信賴情人杜某，直到2005年7月夏克明被綁架。雖然最終平安無(wú)事，但他懷疑起杜某，“當(dāng)時(shí)正被警方通緝，外界不可能知道行蹤，杜某肯定與此事逃不了干系”。同時(shí)，夏克明認(rèn)為，這些年間殺人的事杜某都知道，早晚會(huì)從她嘴里跑風(fēng)。

按照夏克明的說(shuō)法，杜某應(yīng)該是他“最猶豫”的一次。從2006年四五月份萌生念頭，到2007年1月動(dòng)手，糾結(jié)了半年多。進(jìn)一步刺激夏克明的是，醫(yī)療公司的法人代表從杜某變更為文某杜某的丈夫。

“我不殺她，她可能找人殺我，公司從開始創(chuàng)業(yè)到后來(lái)我投入了很多，包括殺人、注入資金，到后來(lái)我什么都得不到�！�2007年1月25日下午，夏克明將杜某和文某約到建國(guó)門某出租房?jī)?nèi)，聲稱要介紹人幫杜某兒子上學(xué)。兩人一進(jìn)門，就被夏克治等人按照同一套模式殺害。

杜某失蹤后，家人朋友報(bào)警，并向警方透露杜某生前曾暗地里擔(dān)心，“夏克明是個(gè)很危險(xiǎn)的人，夏克明會(huì)找他弟弟夏克治，夏克治再找社會(huì)上的人，而社會(huì)上的人還不止一次到公司要過(guò)做掉人的報(bào)酬”。

2007年3月30日，警方將夏克明等4人控制。

死者家屬不敢報(bào)案

從1999年12月殺第一人，到2007年3月被控制，近8年的時(shí)間內(nèi)夏克明為何能逍遙法外？

夏克明的辯護(hù)人稱，第一個(gè)被害人劉某失蹤后，當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)找到夏克明，但只是作為偵查方向例行問(wèn)話。夏克明表現(xiàn)得異常鎮(zhèn)靜，把事情推得一干二凈，迷惑了警方，加之本案中多數(shù)尸體都被破碎、焚燒或烹煮，也加劇了偵破難度。同時(shí)，一些案件包括生意伙伴吳某及其女友高某，由于當(dāng)事人本身生前所從事的事業(yè)并不光彩，出事前也曾囑咐過(guò)家人要到國(guó)外跑路，因此直到2008年家人上網(wǎng)看新聞知道夏克明被抓，才知道自己的親人早已遇害。

到案后，陶純?yōu)榍蟊Ｃ�，檢舉揭發(fā)2005年2月5日楊輝殺死老婆宋某，伙同好友夏克治拋尸。夏克明還交代另外一起殺害生意伙伴的情節(jié)，但因難以查證，而未被提起指控。

2008年6月30日，夏克明、夏克治、楊輝、陶純被公訴，在1999年到2007年因?yàn)楦鞣N原因殺害八人，犯下故意殺人罪、盜竊罪、非法持有槍支罪等。2008年12月4日，法院一審宣判4人死刑。

一審后，被告人為求保命不斷檢舉揭發(fā)新情況，先后有兩名官員被牽扯進(jìn)來(lái)，二審法院兩次將本案發(fā)回。

2012年8月1日，二中院認(rèn)定4名被告人犯下8條命案、行賄兩名官員、非法持有槍支等。最終，法院以故意殺人罪、盜竊罪、行賄罪判處夏克明死刑，以故意殺人罪、幫助毀滅證據(jù)罪判處夏克治死刑，以故意殺人罪、盜竊罪、非法持有槍支罪判處楊輝死刑，以故意殺人罪判處陶純死刑，同時(shí)判決四名被告人連帶賠償14名死者家屬500余萬(wàn)。

隨后夏克治提出上訴，本案進(jìn)入二審，近日二審宣判予以維持。