沙浪 攝

　　春節(jié)將至，有關(guān)禮品和商品的豪華包裝問題再次凸顯出來。在中央提倡節(jié)儉之風(fēng)的大背景下，包裝豪華浪費(fèi)之現(xiàn)象應(yīng)引起社會的關(guān)注。在一些社會學(xué)家看來，剎住包裝浪費(fèi)之風(fēng)，有效治理禮品過度包裝難題應(yīng)該提上日程了。

　　豪華包裝高潮依舊

　　最近一段時(shí)間，記者在北京市的一些大型商場和超市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些場所早已經(jīng)為消費(fèi)者春節(jié)購物做好了準(zhǔn)備。商場內(nèi)琳瑯滿目的商品，充滿了節(jié)日的氣氛，各種促銷、打折更是熱火朝天。

　　但在這熱鬧的背后，卻透露出一些浪費(fèi)的隱憂：豪華包裝依然充斥其中，最為明顯的則以茶、酒為代表。

　　在北京市朝陽區(qū)的一家大型商場里，一個(gè)碩大的綠色紙盒里，僅裝了兩鐵盒茶葉，還用絲綢包著，其余空間則全部浪費(fèi)掉，商品雖然顯得豪華大氣，但包裝的浪費(fèi)自然也令人瞠目。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，幾乎在所有的商場里，包裝豪華的茶葉都被擺放在突出的位置。一些商家告訴記者，這些包裝豪華的茶葉肯定要比散裝茶葉昂貴許多，但質(zhì)量未必要好。

　　除了茶葉，酒的包裝也格外引人注目。每到春節(jié)，都是白酒的銷售旺季，也是白酒大搞促銷的好時(shí)機(jī)。許多商場將很大的空間給了白酒。

　　豪華木頭盒子、金屬盒子、套裝、散裝，瓷瓶、玻璃瓶等，圍繞著白酒的各種包裝，在商場里爭奇斗艷，顯得格外豪華。許多消費(fèi)者都被這些酒品的包裝吸引過去。

　　而一些紅酒的包裝更是豪華，包裝除紙裝大禮盒，還有木裝盒、皮裝盒等，盒中有的還配裝了茶、酒器等以突顯高檔豪華。

　　保健品、營養(yǎng)品的包裝也是想盡一切辦法大起來。無論是口服液還是蜂蜜，都用豪華的外包裝包圍著，而里面的產(chǎn)品往往占用的空間還不到整個(gè)包裝盒的1/3，單單這些東西就占據(jù)了大多數(shù)貨架。記者曾見一些顧客，為了購買幾克藏紅花，不惜使用十幾倍大小的做工考究的木頭盒子進(jìn)行包裝。

　　據(jù)了解，一些外包裝生產(chǎn)的時(shí)候成本就很高，銷售的時(shí)候也都算在了消費(fèi)者的賬上，但處理起來幾乎一文不值。不僅沒有專門的禮品盒收購處，即便是按照廢品處理，也很不受歡迎，許多時(shí)候只能當(dāng)垃圾處理。

　　國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅在接受記者采訪時(shí)表示，我國商品的包裝浪費(fèi)程度非常嚴(yán)重，每年的包裝廢棄物價(jià)值達(dá)4000億元， 其中80%的包裝廢棄物與生活垃圾一起被填埋掉，造成了極大的浪費(fèi)。另外，許多包裝本身的價(jià)值就占據(jù)了商品的20%以上，有的甚至超過40%，這都造成了巨大的代價(jià)。而且，一些包裝浪費(fèi)了許多木材、紙張等，浪費(fèi)了大量資源，也給環(huán)境造成了巨大的破壞。

　　送禮之風(fēng)推波助瀾

　　有專家認(rèn)為，其實(shí)，在西方等許多國家，這種過度包裝的現(xiàn)象并不像中國這么普遍。高檔的產(chǎn)品，包裝精美，但并不浪費(fèi)。美國蘋果公司的產(chǎn)品包裝就很有特點(diǎn)，盡管蘋果公司生產(chǎn)的產(chǎn)品定位高端，價(jià)格昂貴，但其包裝卻是精打細(xì)算，做到了最簡單，空間節(jié)儉到不能再減。這照樣并沒有影響消費(fèi)者對其產(chǎn)品的推崇。

　　董金獅認(rèn)為，在我國，煙酒茶、保健品等商品之所以會成為過度包裝的典型，主要有三個(gè)方面的原因。

　　一是多年形成的消費(fèi)理念不健康，有送禮的習(xí)俗，且難以扭轉(zhuǎn)。中國人好面子、愛虛榮，包裝精美的禮品盒迎合了這種消費(fèi)理念，并助長了這種消費(fèi)理念；二是中國在限制禮品過度包裝方面的法律法規(guī)目前依然缺失，這造成對過度包裝行為無法追究。目前我國僅僅針對食品和化妝品的過度包裝出臺了一個(gè)法規(guī)，但是至于如何處罰，并沒有具體的規(guī)定，還不具有操作性。而對于其它的商品還沒有出臺專門規(guī)范商品過度包裝的法律法規(guī)，執(zhí)法部門無法對制造、銷售過度包裝商品的企業(yè)進(jìn)行處罰。因此，茶、酒、月餅、粽子、保健品等商品的過度包裝有過之而無不及；三是，一些生產(chǎn)企業(yè)為了迎合消費(fèi)者的“送禮”觀念，在利益的趨勢下，也對商品包裝下足了功夫。

　　有社會學(xué)家認(rèn)為，改變風(fēng)氣是一方面，與此同時(shí)，還得從其他方面著手。比如，對商家進(jìn)行宣傳教育，出臺法規(guī)限制其過度包裝的沖動(dòng)；對社會宣傳，提倡節(jié)儉，比如現(xiàn)在餐飲業(yè)所提倡的“光盤”行動(dòng)。

　　有專家在接受記者采訪時(shí)表示，在目前的垃圾處理?xiàng)l件下，處理禮盒最好的辦法是控制源頭，盡量減少豪華包裝，多生產(chǎn)簡裝產(chǎn)品。因此，提倡節(jié)儉，反對包裝浪費(fèi)是利國利民的大事。

　　法規(guī)建設(shè)刻不容緩

　　與國內(nèi)在商品包裝方面缺少法規(guī)不同，在其它一些國家，都有明確的法律法規(guī)，對過度包裝進(jìn)行限制。

　　比如，在韓國，過度包裝屬于違法行為，政府會對商家進(jìn)行罰款。不久前，韓國政府再次出臺規(guī)定，凡是有商品過度包裝現(xiàn)象出現(xiàn)的，情況嚴(yán)重的，罰款金額將增加。

　　在日本，《商品禮盒包裝適當(dāng)化綱要》規(guī)定：包裝容器中的間隙原則上不可超過整個(gè)容器的20%，商品與商品之間的空隙必須在1厘米以下，包裝費(fèi)用必須在整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值的15%以下。國際市場上流行的“包裝新指示”規(guī)定：應(yīng)盡量縮小包裝容器的體積，容器內(nèi)的空位不應(yīng)超過容器體積的20%，包裝成本不應(yīng)超過產(chǎn)品出售價(jià)的15%。

　　美國和加拿大還規(guī)定，如果包裝內(nèi)有過多的空位，包裝與內(nèi)容物的高度、體積差異太大，或者包裝是非技術(shù)需要，就將被認(rèn)定是欺騙性包裝，而包裝處理費(fèi)由政府向批發(fā)商收取。歐洲各國政府也都制定了包裝法，如德國的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)法”，丹麥的“綠色稅”。

　　在董金獅看來，我國也需要針對這種現(xiàn)象出臺相應(yīng)的法律法規(guī)，同時(shí)還要出臺細(xì)則，讓執(zhí)法者有法可依，讓商家不敢再生產(chǎn)過度包裝商品。

　　其實(shí)在2010年4月1日，有關(guān)部門就發(fā)布了《限制商品過度包裝要求：食品和化妝品》的國家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)中對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、層數(shù)和成本等指標(biāo)做出了強(qiáng)制性規(guī)定，但是對包裝的材質(zhì)和是否可回收利用并沒有明確要求，而且對于處罰標(biāo)準(zhǔn)也沒有詳細(xì)規(guī)定，因此不具有可操作性。

　　“對于過度包裝，必須首先要減量化、然后讓其可回收化，第三再進(jìn)行無害化處理，最后形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)化處理，變廢為寶�！倍�金獅說。

　　出臺法規(guī)，消除包裝浪費(fèi)已成為時(shí)代之需，如何破題令人關(guān)注。