英國
求助
“內(nèi)政部逼婚事務(wù)組”
英國“內(nèi)政部逼婚事務(wù)組”由英國政府外交部與內(nèi)政部聯(lián)合創(chuàng)立,其宗旨是幫助任何居住在英國境內(nèi)的人們面對逼婚的難題。其官方網(wǎng)站上提供了隨時可以撥打的求助電話和電子郵件地址。該事務(wù)組在網(wǎng)站上提供了詳細(xì)的建議,以幫助不同的人群解決逼婚問題。
事實上,逼婚問題近年來一直困擾著英國政府。盡管逼婚事務(wù)組近4年來每年處理的實際案例都未超過2000例,但官方研究顯示,英國每年被逼婚者很可能多達(dá)5000至8000人,女性受害者居多。
通常情況下,女童或年輕女性被家人帶往國外,然后被迫與她們從未見過面的男子結(jié)婚,以兌現(xiàn)兩個家庭之間的承諾。負(fù)責(zé)人卡明女士日前向媒體透露,在事務(wù)組去年處理的1500多個案例中,有29%的受害者為18歲以下的未成年人,其中最小的為一名5歲女童。
近年來,英國男人也面臨這樣的困擾。據(jù)估計,英國每年大約有1萬樁逼婚事件,其中20%被逼婚的是男性,80%的逼婚和男子的性取向有關(guān)。
日本
逼婚未果
改為代子相親
日本社會目前已經(jīng)陷入嚴(yán)重的少子化和老齡化,而婚齡男女在婚姻問題上又多呈現(xiàn)出比較消極的狀態(tài),而這種“隨你怎樣,反正我不結(jié)婚”的堅定態(tài)度也讓很多逼婚的父母逐漸心灰意冷起來。
東京都一家婚姻情報服務(wù)公司對大齡剩男剩女的父母展開了兒女婚姻情況的調(diào)查。受調(diào)查者中,認(rèn)為“子女應(yīng)該結(jié)婚”的父母僅為39.8%,這一結(jié)果較之1993年展開同類調(diào)查時92.5%的結(jié)果銳減。
當(dāng)被問及父母是否與未婚子女就婚姻話題展開討論時,情況不太樂觀。選擇了“態(tài)度比較消極”、“持否定態(tài)度”和“完全沒有”的受訪者中,身為母親的占48%,而父親則比例更高,達(dá)到69%。
此外,調(diào)查者設(shè)置了“如何看待子女獨身的問題”,以了解父母對未婚子女內(nèi)心的了解程度。接受調(diào)查的父母中有32.3%的人認(rèn)為應(yīng)該是“盡管有機會遇到條件不錯的對象,但并不是孩子心目中理想的對象”,其次選擇比較多的答案是“認(rèn)為沒必要結(jié)婚”,選擇比例達(dá)到32%。
所以,一方面日本大齡青年們打定主意將單身進(jìn)行到底,另一方面父母和子女就結(jié)婚問題實在是難以溝通,最后那些仍然不肯放棄逼婚的家長只好“皇帝不急太監(jiān)急”,決定親自出馬,要代替孩子相到一個滿意的對象。“代子相親”宴會便在這類七旬老年人中流行開來。
“代子相親”宴會是一個僅面向父母們的相親宴會,組織者將參加者孩子的情況做成一本冊子,里面主要記載他們的學(xué)歷、職歷、收入、婚姻狀況等條件。父母們在宴會開始之前都會熟讀這份冊子,好在一開始就瞄準(zhǔn)目標(biāo),然后雙方父母根據(jù)條件先進(jìn)行溝通,談妥了最后才會“請出”自己的子女。
澳大利亞
逼婚最高坐牢7年
澳大利亞不久前出臺了一項禁止逼婚的新法律草案。其中規(guī)定,用強制、威脅或欺騙等手段迫使他人在違反意愿的情況下結(jié)婚,將被視為違法,會受到懲罰。如果該草案順利通過,那父母包辦婚姻,強迫兒女嫁娶,將面臨坐牢的懲罰。
據(jù)報道,這個草案的提出與近期的一個案子有關(guān)。不久前,一名16歲的澳大利亞少女將父母告上了法庭,稱父母強迫她嫁給一名只見過一面的黎巴嫩男人。此前,澳大利亞當(dāng)局已接到多起牽涉未成年人在內(nèi)的逼婚案。
澳大利亞婦女地位部長凱特·伊里斯說:“每個人都有權(quán)選擇是否結(jié)婚以及與誰結(jié)婚……強迫某人結(jié)婚是對人權(quán)的踐踏!
自公布之日起,有關(guān)部門將就這項草案公開征求民眾意見,法案有望在今年晚些時候正式獲得通過。依據(jù)該草案的規(guī)定,逼迫子女結(jié)婚的父母可能面臨最高7年的有期徒刑,同時受害人可以申請經(jīng)濟(jì)賠償。
實際上,澳大利亞一向不允許逼婚,但法律沒有明確規(guī)定。隨著移民的不斷增多,不同的文化、宗教、習(xí)俗融入,逼婚現(xiàn)象屢見不鮮。一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的女性更是因為社會地位低,受教育有限,沒有能力反抗。
目前,澳政府正努力開展相關(guān)培訓(xùn),教一些女性重新認(rèn)識婚姻以及如何用法律保護(hù)自己等,培養(yǎng)她們的新婚姻觀。