據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，繼席卷歐洲的“馬肉事件”，美國的“魚肉摻假事件”后，美國百年啤酒品牌“百威”也被爆出旗下共十個品牌摻水銷售。 如果說前兩個食品安全問題僅限于“輿論轟炸”，后一個“啤酒兌水”直接是通過法律訴訟被炒上了媒體的版面。

　　創(chuàng)建于1876年的百威啤酒，憑借著百年經(jīng)營贏得了“啤酒之王”的美譽，但是最近兩位啤酒消費者發(fā)起的訴訟可能讓專門釀酒的這家“百年老店”顏面不保。兩位啤酒愛好者指控百威最大的啤酒制造商安海斯·布希公司為了提高利潤，往其生產(chǎn)的百威啤酒中摻水，致使酒的實際酒精含量小于標(biāo)注。不過，巴掌雖然打在了百威的臉上，疼的卻另有其人。百威早在2008年就被比利時啤酒公司“英博”高價收購，官司一旦勝訴，最終受害者將是百威英博，而消費者說，摻水啤酒的丑聞?wù)�是從公司合并之后陸續(xù)出現(xiàn)的。

　　這兩名據(jù)稱是“百威專家”的啤酒愛好者說，除了百威啤酒外，有著百年聲譽的制造商安海斯·布希公司還往其他9個品牌的啤酒中摻水，包括百威冰啤、百威淡啤、米獅龍等。他們已經(jīng)在賓夕法尼亞州、加利福尼亞州和其他州提起訴訟，這場集體訴訟一旦成功，他們將獲得500萬美元的賠償。而我們國內(nèi)的消費者則更擔(dān)心，這些摻了水的百威啤酒是不是也在國內(nèi)銷售，依然被堂而皇之的擺在高檔啤酒的行列。但是今天記者數(shù)次撥打百威英博在上海的總部電話，都無人接聽。

　　百威啤酒生產(chǎn)商安海斯·布希公司負(fù)責(zé)釀造和供貨的副總裁彼得克雷默表示，針對該公司的指控完全是虛假和沒有事實根據(jù)的。他說，“我們的啤酒完全遵守所有酒精標(biāo)識方面的法律。我們一貫堅持用最高標(biāo)準(zhǔn)釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國和世界其他國家的原因�！钡�事實是，摻水的消息正是曾經(jīng)在這家釀酒廠工作過的前員工向外透露的。

　　這兩位美國消費者稱百威很多啤酒在說明中都稱酒精含量為5%，但實際上他們發(fā)現(xiàn)含量僅僅為4%。而真正為這1%提供有力證據(jù)的，是一些曾在百威釀酒廠工作過的員工，他們爆料，酒里摻水是一種“潛規(guī)則”，目的就是為了節(jié)省成本。加水的過程就是在裝瓶的時候完成，加完水之后百威啤酒的味道就被沖淡。每年銷售幾千萬的百威啤酒也許根本不在乎這500萬元的官司，但是如果情況屬實，這兩位普通的啤酒客對百威啤酒品牌的打擊可是致命的。酒里摻水雖然出不了人身事故，但今后那些自我吹噓的廣告在觀眾眼中豈不就是一場笑話？按照律師邱寶昌的介紹，這兩個美國啤酒客做的訴訟算是一場公益訴訟，也就是不光為了自己的權(quán)益，也為了廣大的其他消費者的利益提起的訴訟，所以賠償額度往往也比較高。如果百威摻水來到了中國，我們的消費者也可以這樣為自己維權(quán)嗎？邱寶昌律師說，自然人做公益活動在中國時機還沒有成熟。

　　邱寶昌：在我們國家，首先你要起訴只能代表自己，你不能代表別人，因為《民事訴訟法》里面有明確規(guī)定，你要跟本案有利害關(guān)系，如果跟本案沒有利害關(guān)系，想發(fā)起都起訴不了。比如啤酒，你沒喝過這個啤酒，你可能不能去起訴，因為它跟你沒有利害關(guān)系，從來不喝酒的人，從來沒買過這個酒的人，盡管他侵權(quán)了，你不能去提起訴訟，因為你跟它沒利害關(guān)系。在國外不是，國外里面可能為了公眾的利益，一個組織、一個社團甚至個人都能夠去發(fā)起訴訟，然后根據(jù)你這里面的比如不合格的酒銷售的量去賠償。要是你一個人就買了一瓶只能告一瓶，買一箱只能告一箱，在我們國家，它這個是不一樣的。(記者蘇鈴)