昨日舉行的“中國發(fā)展高層論壇2013”年會上,新任財(cái)政部部長樓繼偉首次在公開場合發(fā)表演講。樓繼偉表示,實(shí)現(xiàn)包容式增長的正確道路,關(guān)鍵是要明確政府和市場的角色。但目前部分政府部門過分相信自身干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的能力,一些對微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的迅速干預(yù)措施往往適得其反。
首秀演講“誠惶誠恐”
樓繼偉此前曾擔(dān)任了長達(dá)九年的財(cái)政部副部長。2007年,樓繼偉出任中國投資有限公司(下稱“中投”)董事長。時(shí)隔6年后,今年3月16日,他重新回到財(cái)政部任財(cái)政部長。
昨天,對于他作為新任財(cái)長的首次公開演講,樓繼偉坦言“確實(shí)有點(diǎn)誠惶誠恐”。他稱自己在中投做董事長期間“說話比較直率”,現(xiàn)在擔(dān)任財(cái)政部部長這一官方身份,試圖做一些調(diào)整。
不過,他昨天的演講沒有因?yàn)樯矸莸霓D(zhuǎn)變而失去以往的直率。對于備受關(guān)注的財(cái)稅改革問題,這位全程參與1994年財(cái)稅體制改革的學(xué)者型官員昨日表示,包容性發(fā)展要求把創(chuàng)造機(jī)會均等、平等發(fā)展、維護(hù)社會正義放在最為突出的位置,這些往往同財(cái)政制度相聯(lián)系。所以財(cái)政既要加快自身的改革,完善財(cái)稅制度,也要積極支持配合相關(guān)的改革,著重于建立機(jī)制,促進(jìn)包容。
“部分政府部門不相信市場自身修復(fù)能力”
樓繼偉表示,對于促進(jìn)包容性增長的財(cái)稅體制改革,一般來說有三種模式。過于強(qiáng)調(diào)政府的再分配和結(jié)果公平的模式,以及加大政府赤字的模式都不可取。政府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造公平的發(fā)展機(jī)會,讓市場發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)作用。
他表示,目前部分政府部門過分相信自身干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的能力,對微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不平衡反應(yīng)極為迅速,不太相信市場自身的修復(fù)能力,會馬上出干預(yù)措施!巴m得其反,制造波動(dòng)!
此前,包括眾多知名學(xué)者及企業(yè)家均在不同場合發(fā)聲,認(rèn)為政府管得太多,阻礙了市場的發(fā)展,特別是民營企業(yè)的發(fā)展。中央編辦負(fù)責(zé)人也指出,國務(wù)院部門職能越位、缺位問題依然突出,對微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù)干預(yù)過多過細(xì),一些該管的又沒有管住管好;而此次國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革則針對這些問題,重在向市場、社會放權(quán),“努力做到不該管的不管不干預(yù),該管的切實(shí)管住管好!
政府應(yīng)“幫窮不幫懶”
昨日,樓繼偉還表示,去年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上提出的“守住底線、突出重點(diǎn)”意味著,政府不能只要碰到民生問題都要去做;而“完善制度、引導(dǎo)輿論”也十分重要,很多民生政策的制度是不完善的,甚至是沒有約束的。他說,“我們應(yīng)該幫助窮人,而不應(yīng)該幫助懶人”。
樓繼偉表示,財(cái)政能不能可持續(xù)是要守住的“底線”,承諾過多而收入不夠,就會走向通過擴(kuò)大財(cái)政赤字來提高居民福利的模式,他稱這種模式最后要靠通貨膨脹來平衡,陷入一種惡性循環(huán),是不歸之路。
問答
“逐步提高國企分紅上繳比例”
問:中國有未富先老的問題,這個(gè)過程需要關(guān)注收入再分配的問題。那么國有企業(yè)的分紅是否應(yīng)該有更好的處置?
樓繼偉:現(xiàn)在國有企業(yè)的利潤分紅是作為國有資本金資本經(jīng)營預(yù)算的收入來源,集中到資本金收入預(yù)算的比例還不是很高,留給國有企業(yè)的利潤比較多。
目前的做法是逐步在提高上繳給公共財(cái)政的比例,主要是考慮到這些國有企業(yè)有些歷史問題還沒有完全解決,特別是在職工方面,而且他們這些多余的職工,不管怎么樣,國有企業(yè)有一些社會責(zé)任,也不能把它推向市場。留下一部分本應(yīng)該上繳的利潤,留給他們處理這些問題。
“不堵社保漏洞多少錢也會吃光”
問:作為新的財(cái)政部長,你傾向于將外匯儲備資金注入到我們國家的社保基金當(dāng)中嗎?
樓繼偉:我不太傾向把外匯儲備的資金用于社會保險(xiǎn)資金。外匯儲備資金是有成本的,央行資產(chǎn)負(fù)債表一方作為資產(chǎn),同時(shí)對應(yīng)的負(fù)債是有成本的,如果交給社;鹑ネ顿Y,社;鹜顿Y的收益必須覆蓋成本。假定做不到,可能還要在社保基金里面補(bǔ)貼,風(fēng)險(xiǎn)太大了。
另外增加社;鸬馁Y源是很重要的,社會保險(xiǎn)方面的制度漏洞太多,如果我們不把這些制度的漏洞堵上,提供一些有約束、有激勵(lì)的機(jī)制安排,包括管理的方式,給多少錢也會吃光。
地方債務(wù)制度應(yīng)“開正道,堵歪門”
問:中國預(yù)算財(cái)政赤字現(xiàn)在已經(jīng)是一萬三千億,或有債務(wù)還在增加。你怎么看?
樓繼偉:現(xiàn)在赤字規(guī)模還是比較大的,應(yīng)該說主要是為了應(yīng)對外部環(huán)境一些不利的沖擊,我們希望幾年內(nèi)外部環(huán)境能夠改善,減少對中國財(cái)政赤字增加的壓力。
債務(wù)規(guī)模問題,我剛來,正在布置做一些調(diào)查。審計(jì)署公布的數(shù)字大約11萬億,要分析或有風(fēng)險(xiǎn),哪些是顯性的,哪些是隱性的,哪些是直接的,哪些是或有的。分門別類,先采取一些政策,制止住地方政府債務(wù)擴(kuò)張的趨勢,再研究什么樣的制度,給人家開一條正道,堵住那些歪門。
(來源:新京報(bào))