對于收受的大額款項,劉輝就會把以“劉福有”開戶的賬號告訴行賄人,讓其直接轉(zhuǎn)款。
從租住他人房屋到擁有8處房產(chǎn)、數(shù)百萬元存款,妻子成了酒店老板,孩子有的成了公司股東、有的出國留學。這條不尋常的“奮斗”路,劉輝只花了7年時間就走完——
這條路再謹慎也翻車
失衡的心態(tài),亂伸的雙手
劉輝是江西省某民營企業(yè)高管。自2005年5月?lián)纹髽I(yè)的現(xiàn)場管理以來,他見證了企業(yè)的成長,參與主管了企業(yè)大部分基建工作,用企業(yè)元老、勞苦功高來形容他,一點也不過分。
2007年,劉輝開始擔任該企業(yè)電子集團副總經(jīng)理兼基建工程部部長,全面負責工程項目立項、施工單位審核、合同審批(含預決算)、工程驗收和項目付款。他在報送材料給企業(yè)主管負責人審簽時,總是有意送一大堆專業(yè)的資料。主管負責人有時沒時間看資料,就直接簽字。就這樣,合同簽訂、日常管理、工程結(jié)算等工作流程,就成了劉輝“自由發(fā)揮”的環(huán)節(jié)。
在檢察官提審時,劉輝坦言:“我在這個企業(yè)工作,就這么多工資。作為工程部部長,我做了這么多的工作,和工資待遇不符!闭鐒⑤x所言,失衡的心態(tài)讓他對送禮人來者不拒,即使有時沒有幫忙,錢也照收不誤。
承建該企業(yè)工程項目的穆某,到劉輝辦公室坐了幾分鐘,放下一個裝了錢的黃色檔案袋就走了。而據(jù)劉輝供述,這個項目他并沒有管,穆某是怎么承攬到工程和為什么送錢給他,他一概不知。
對于那些時常上門“打點”的工程承建商,劉輝也會記在心里。2007年初,劉輝為了買一套新房子,直接打電話給相熟的工程承建商廖某,說是買房子沒有錢,要廖某“借”5萬塊錢給他,廖某很快將5萬塊奉上。
截至案發(fā),劉輝也沒有歸還這5萬元錢,因為“企業(yè)倉庫、宿舍食堂等工程,是我安排給廖某做的”。劉輝的供述,企圖為雙方這種“禮尚往來”尋找“遮羞布”。2009年下半年,該企業(yè)決定在外省開工建項目,劉輝在新余選了幾家施工單位參與施工,其中就有廖某的施工隊伍。這回廖某在外省承建了兩個廠房項目,工程量總共約兩三千萬元。之后廖某又分兩次送給他5萬元,感謝劉輝的關(guān)照。
證據(jù)顯示,劉輝在該企業(yè)任職期間,共非法收受25名工程承建商近60筆賄賂款,共計人民幣700余萬元。
新鮮的名字,虛擬的身份
劉輝還有一個鮮為人知的名字——劉福有。這個名字可不一般,是劉輝專門用來“斂財”的。
上世紀90年代,劉輝曾到外地做房地產(chǎn)開發(fā)生意,并一次性分別為他自己、兩個孩子和他妻子的妹妹,在當?shù)刭I了4個戶口,而他們4人在吉安老家的戶口依然保留著。劉輝到新余某企業(yè)工作后,就把外地的4個戶口全部遷到了新余。
收到的錢越來越多,劉輝擔心有朝一日會暴露。為了掩蓋犯罪事實,也為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn),一次偶然的機會,劉輝從家里翻出吉安老家的戶口本。他靈機一動,想為何不到老家去辦個身份證?
劉輝在老家族譜上的名字是劉福有。他拿著族譜和戶口本到當?shù)嘏沙鏊,以“劉福有”的名義辦了一個身份證,然后用“劉福有”的身份在多家銀行設(shè)立戶頭,同時用該身份辦了一個移動號碼,開通銀行短信通知,專門用于接收銀行轉(zhuǎn)款信息提示。從此,劉輝用這個“虛擬”的身份專門收受賄賂。
對于收受的大額款項,劉輝就會把以“劉福有”開戶的賬號告訴行賄人,讓其直接轉(zhuǎn)款;對于收受的零星現(xiàn)金,他就先放在家中保險柜中,等集到一定數(shù)量,再存到“劉福有”的賬戶上。為了不讓人看見,劉輝存款時,還會特意跑到?jīng)]有人認識他的分宜縣去存款。
2009年底,一個行賄人要送給劉輝80萬元,劉輝就隨手把身上帶的一張銀行卡給他,行賄人將80萬元轉(zhuǎn)賬給了劉輝。過了一段時間,劉輝突然意識到,收錢的銀行卡是用自己的姓名開的卡,擔心將來事發(fā),就問行賄人要了他的賬號,把這80萬元又轉(zhuǎn)回去了。虛晃一槍后,劉輝告訴這名行賄人:“不要直接將錢轉(zhuǎn)到我的賬上,要換一個賬號轉(zhuǎn)錢。”隨后,劉輝叫行賄人把錢轉(zhuǎn)到“劉福有”的銀行卡中。
此外,為逃避追查,也為了避嫌,劉輝還先后借用親戚朋友的身份證開設(shè)銀行卡,由他自己管理。有時收錢時,劉輝會叫行賄人先轉(zhuǎn)錢到這些銀行卡,中轉(zhuǎn)一番后再把錢轉(zhuǎn)到“劉福有”的銀行卡中。
親人的幌子,斂財?shù)墓ぞ?/strong>
劉輝在任職期間,承接企業(yè)工程的老板提出要他入股。每次劉輝都會很“謹慎”,以他妻子孩子甚至親戚的名義入股,名為投資,實為受賄,包賺不賠。對于賺錢的項目,劉輝也不會坐等老板們上門,而是主動提出入股。
2008年,某行賄人通過劉輝承接到該企業(yè)四期道路工程。在拿到工程項目的第二天,該行賄人到劉輝的辦公室辦理承包工程的相關(guān)手續(xù)。劉輝對該行賄人提出,他有一個“妹妹”想入一股,并說明其妹妹不參與管理。更為過分的是,劉輝提出,他“妹妹”入股的錢要該行賄人墊付。
雖然心里有一萬個不愿意,考慮到該工程是劉輝管理,該行賄人只能同意了。2010年,該工程做完,結(jié)余了240多萬元工程款,行賄人向劉輝提出把這個錢先“處理”一下。劉輝同意了,并提供給其一個賬號。
隨后,該行賄人與另一合伙人算了賬,共結(jié)余243.24萬元,商量留下150萬元作為下一步工程預留開銷,于是給劉輝賬號上打了31.08萬元,留了150萬元在賬上。
劉輝對此并不滿意,他問該行賄人:“錢留你賬上干什么?”聽出了劉輝的弦外之音,該行賄人無奈之下,又轉(zhuǎn)了50萬元給劉輝。
公安機關(guān)將案件移送江西省新余市望城工礦區(qū)檢察院審查起訴。望城工礦區(qū)檢察院加強對證據(jù)審核,將公安機關(guān)認定的一筆90萬元排除在劉輝的犯罪數(shù)額之外。
原來,2011年,在該企業(yè)做工程的姚某自己開發(fā)了一個樓盤,劉輝想入股。為了避嫌,他以妻子的名義投了300萬元給姚老板,并簽訂協(xié)議,說明按照500萬元分紅,相當于要姚某白送200萬元干股。姚某因在劉輝手下承建工程,就同意了。
按照司法會計鑒定認定的投資收益比為0.45,即每1萬元的收益為0.45萬元,劉輝應(yīng)多得的分紅為90萬元!敖刂涟赴l(fā)時,姚某只退還了200萬元本金給劉輝,沒有分紅。我們根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋,對以股份分紅名義獲取利益的,應(yīng)當把實際獲利數(shù)額認定為受賄數(shù)額。所以,這筆沒有進行分紅的90萬元,不應(yīng)認定為劉輝的犯罪數(shù)額!蓖枪さV區(qū)檢察院辦案檢察官向記者介紹。
2013年5月24日,望城工礦區(qū)檢察院以非國家工作人員受賄罪,將劉輝一案向法院提起公訴。7月5日,渝水區(qū)法院進行了第一次開庭審理。目前,該案正在進一步審理中。