7月11日,浙江律師吳有水分別向全國31個。ㄊ、區(qū))計生委、財政廳寄出快遞,申請公開2012年度社會撫養(yǎng)費收支及審計情況。截至昨晚,他收到來自17個。ㄊ小^(qū))計生或財政部門公開的2012年度社會撫養(yǎng)費征收總額。
“社會撫養(yǎng)費”,早年被稱為超生罰款。2002年,國務院經(jīng)國務院令第357號公布了《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》,明確了“社會撫養(yǎng)費”的定義,指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護環(huán)境,適當補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。根據(jù)這一定義,吳有水認為,社會撫養(yǎng)費應用于“補償政府的社會事業(yè)公共投入”,其支出情況,應向社會公開。
新京報訊 截至昨晚,浙江律師吳有水已收到來自17個。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)計生或財政部門依申請公開的2012年度社會撫養(yǎng)費征收總額,合計超過165億元。但在全國31個。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)中,未有任何一個省份的計生或財政部門依據(jù)吳有水的申請,公開社會撫養(yǎng)費的預算情況或用途。
17省份公開征收總額
吳有水表示,按照計生部門的說法,社會撫養(yǎng)費并不是罰款,而是補償公共資源消耗,其支出情況應公開。但他查閱公開資料,沒有看到相關(guān)部門,主動公開其征收社會撫養(yǎng)費的情況。
目前,從他收到的回復來看,福建、河南、江西、北京、上海等17。ㄊ小^(qū))公布了2012年社會撫養(yǎng)費征收總額,其中江西最高,達338618萬元,其次是四川,達245014萬元。各省市自治區(qū)中,財政部門未給書面答復的有5個省份,計生部門未給書面答復的有11個省份。只有陜西省到目前為止,其財政廳與計生委都沒有給答復。
律師稱將繼續(xù)追問
按照《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定,違規(guī)超生的公民,要向計生部門繳納社會撫養(yǎng)費,并納入財政預算管理。但是,多省份人口計生委回復稱社會撫養(yǎng)費用途自己不掌握,由縣級計生部門征收,歸同級財政支配。
這筆錢的征收和使用的不透明也引發(fā)了公眾質(zhì)疑!吧踔翛]有看到過審計”,一位全國人大代表指出,社會撫養(yǎng)費理應用于計劃生育家庭中老人的撫養(yǎng),但實際并非如此。對于審計的缺失,國家審計署特派駐西安辦事處處長王小軍也曾撰文指出,因缺少最關(guān)鍵、最核心的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對社會撫養(yǎng)費的審計非常困難。
吳有水表示,他將不放棄對社會撫養(yǎng)費的追問。除了繼續(xù)向國家衛(wèi)生計生委、財政部提起行政復議,他將于近期隨機選擇一兩個省份,向省內(nèi)所有縣級計生和財政部門申請信息公開,追問社會撫養(yǎng)費到底用在哪兒、如何用。
■ 數(shù)據(jù)
北京征收總額超4億
8月23日,北京市人口計生委向信息公開申請人吳有水發(fā)函,稱2012年北京市社會撫養(yǎng)費征收總額為4.0524億元。該委在答復中表示,吳有水申請的2012年度社會撫養(yǎng)費預算情況和實際開支情況,不屬于人口計生委職責。不過,該委正與市財政局溝通,一旦掌握相關(guān)信息,將進一步予以答復。
北京人口計生委還介紹,社會撫養(yǎng)費由縣級人民政府計劃生育部門或者委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和街道辦事處征收,并上繳縣級國庫后,納入縣級財政預算管理,由財政部門統(tǒng)一安排使用,收入和支出不掛鉤。因此,北京市人口計生委并不掌握2012年度社會撫養(yǎng)費實際開支情況。
昨日,記者嘗試與北京市人口計生委聯(lián)系,但相關(guān)處室電話無人接聽,未能得到更進一步的答復。
江西33億元排第一
在已公開的17省份社會撫養(yǎng)費征收總額中,經(jīng)濟相對落后的江西省,以33.8618億元位居冠軍。其次,人口大省四川,去年共計征收社會撫養(yǎng)費24.5014億元,位居第二。而北京、上海去年僅分別征收社會撫養(yǎng)費4.0188億元和3645萬元。
吳有水認為,這種差異符合人口學規(guī)律。經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),人們的生育意愿和實際生育率越低。而在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),生育意愿和生育率都相對偏高。
數(shù)年前,一份由人口計生部門公開的全國1%人口抽樣調(diào)查顯示,上海、北京的總和生育率只有0.7%左右。這意味著,北京、上海的每對育齡夫婦,平均生育不到一個孩子。北京市東城區(qū)人口計生委一位工作人員坦言,目前,在北京城區(qū),育齡夫婦的政策外“超生”已經(jīng)非常少,而社會撫養(yǎng)費的征收,全部是通過銀行轉(zhuǎn)賬,匯至財政專戶。
■ 對話
吳有水
“現(xiàn)有公開數(shù)據(jù)可能不準確”
新京報:對目前的公開結(jié)果滿意嗎?
吳有水:不滿意。因為最關(guān)鍵的社會撫養(yǎng)費的用途還完全沒公開。另外,我是7月11日向31省份的財政、計生部門同時申請信息公開。但一個月內(nèi),僅有10省份公開,很多省份沒有任何回復,甚至就是打個電話告訴我,不能公開。直到8月上旬,我向國家衛(wèi)生計生委、財政部提起行政復議后,很多省份才陸續(xù)給我答復。
新京報:已公開的17省份社會撫養(yǎng)費征收額,差異很大,你認為這些數(shù)據(jù)準確嗎?
吳有水:我也有一些疑問。我的老家江西省,經(jīng)濟相對落后,人口也不多,居然一年征收了30多個億,超過人口大省四川。同時,這是否說明,一些省份給我的數(shù)據(jù),是經(jīng)過壓縮呢?當然,我也相信省級人口計生部門,畢竟,社會撫養(yǎng)費在很多地方是一筆糊涂賬。一些基層農(nóng)村,計生干部征收社會撫養(yǎng)費,可能是牽豬牽羊,實物抵罰款,不會留下票據(jù)。因此,很多地方統(tǒng)計的社會撫養(yǎng)費總額,可能只是根據(jù)有票據(jù)的征收在統(tǒng)計,并不準確。
新京報:省級計生部門都說他們不掌握社會撫養(yǎng)費的使用情況,你認為符合常理嗎?
吳有水:我覺得有可能。目前社會撫養(yǎng)費的收支裁量權(quán),確實分散于基層,這不合理,但是現(xiàn)實。另外,這次我申請公開社會撫養(yǎng)費的行動經(jīng)媒體報道后,也收到一些基層計生干部的來電。他們告訴我,上級計生部門只考核他們的計劃生育指標有沒有完成,對社會撫養(yǎng)費的具體收支情況,幾乎不過問。
■ 焦點
社會撫養(yǎng)費是罰款嗎?
《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》稱,社會撫養(yǎng)費屬于行政性收費,是為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護環(huán)境,適當補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用,具有補償性和強制性的特點。然而,這一說法屢遭質(zhì)疑。
原國家人口計生委新聞發(fā)言人曾公開稱:“法律規(guī)定超生者必須繳納社會撫養(yǎng)費,不是罰款,而是超生者對社會進行的經(jīng)濟補償。因為,多出生人口侵占了較多的社會公共資源!
人口學者梁建章指出,這種說辭很荒唐。他認為,多出生的孩子在成年前占用更多的公共資源,但成年之后也會創(chuàng)造更多的公共資源。另外,每一個人在社會上都要消費,消費本身就是征稅的。
社會撫養(yǎng)費征收標準誰定?
在不同地方,甚至同一地方針對不同對象,社會撫養(yǎng)費的征收都有很大差異。
吳有水舉例說,上海市對城鎮(zhèn)居民社會撫養(yǎng)費的征收規(guī)定是,按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,夫妻各按3倍數(shù)額征收。2012年,上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為40188元,如果超生一個孩子,收費應為3乘以40188元,夫妻兩人,再乘以2,征收超過24萬元。
《北京市社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》則規(guī)定,對城鎮(zhèn)夫妻超生一個子女的,按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的3至10倍征繳。北京市一位區(qū)縣人口計生委干部坦言,目前城區(qū)社會撫養(yǎng)費的征繳標準,一般是上年該區(qū)人均可支配收入的8至9倍。
人口學者梁建章認為,社會撫養(yǎng)費的征收標準、由誰來征收,應交由社會公開討論,由全國人大確定。此后,社會撫養(yǎng)費的收支必須公開透明、接受審計。
本版采寫/新京報記者 魏銘言