經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）日前發(fā)布報(bào)告稱，目前，其34個(gè)成員國(guó)老年人的收入中，平均不到60%來源于國(guó)家公共養(yǎng)老金。尤其是全球金融危機(jī)以來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍加快了對(duì)公共養(yǎng)老金制度的改革，要么推遲退休年齡，要么多繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。

歐洲老年人更多地依賴國(guó)家，比利時(shí)和芬蘭兩國(guó)老年人的收入中，公共養(yǎng)老金占80%以上，剩下的為個(gè)人儲(chǔ)蓄和私人年金。瑞士、法國(guó)、意大利、西班牙老人的收入中，公共養(yǎng)老金均超過70%，不同的是，瑞士老人的其他收入全部來自于個(gè)人儲(chǔ)蓄，而法國(guó)老人的其他收入大部分來自于私人年金。

公共養(yǎng)老金占老人收入超過50%的還有德國(guó)、瑞典、英國(guó)、新西蘭、日本、荷蘭和澳大利亞，加拿大和美國(guó)也大致接近50%。不同的是，日本老人的個(gè)人儲(chǔ)蓄幾乎與公共養(yǎng)老金相當(dāng)，英國(guó)、荷蘭、加拿大等歐美國(guó)家老人的私人年金占比比個(gè)人儲(chǔ)蓄要多得多。美國(guó)老人的收入中，三個(gè)來源都比較均衡。

最為迥異的是智利，該國(guó)老人收入中，超過60%都來自于個(gè)人儲(chǔ)蓄，其次是私人年金，公共養(yǎng)老金占比大概在7%左右。這一切緣于1981年智利推行的養(yǎng)老金私有化改革。改革帶來了較高的基金投資回報(bào)，縮小了政府的責(zé)任，被稱為“智利模式”。2006年，智利財(cái)政建立國(guó)家主權(quán)養(yǎng)老基金，防備支付缺口，填補(bǔ)了“智利模式”的政府缺位，穩(wěn)定了智利養(yǎng)老機(jī)制。

如今，在OECD成員國(guó)中，65歲以上者的經(jīng)濟(jì)來源，只有1/4來源于工作，即個(gè)人儲(chǔ)蓄。各國(guó)都希望通過改革減少養(yǎng)老金對(duì)公共財(cái)政的壓力。