此次降低門檻，受影響最大的是香港，其次是美國。

　　我國在倫敦、新加坡等上市企業(yè)數(shù)量極少，影響可以忽略不計，企業(yè)對到歐洲等地上市積極性也不高，既無融資效應(yīng)，又無可以夸耀的品牌效應(yīng)，成本還不低。香港作為我國最開放、活躍的金融市場，向來是境內(nèi)上市公司的首選，文化、地緣、監(jiān)管都可接軌，一直是境內(nèi)企業(yè)的融資圣地，同時又比內(nèi)地市場更規(guī)范。近些年，香港股票市場與內(nèi)地股票市場互為鏡像，內(nèi)地大大小小的公司在香港上市越來越多，A股與H股的比價，成為衡量國內(nèi)外對同一家、同一行業(yè)公司不同定價的主要參照系。

　　香港H股全流通、再融資，所需要的資金將大大上升，也許有關(guān)方面想借此機會建好水池迎接國際熱錢。

　　據(jù)報道，H股全流通問題將隨之解決，再融資效率大大提升。即在港上市的企業(yè)所持的法人股與國有股可悉數(shù)轉(zhuǎn)化為H股交易流通。有很多公司會自愿把自己界定為H股，以便套現(xiàn)。想想即將洶涌進入香港市場的上市公司吧，想想這些公司的規(guī)模與融資的胃口吧。上述舉措似乎在說，熱錢，我不怕你，歡迎你們。

　　降低境外上市門檻對于美國市場影響不大。中國企業(yè)在美國上市，存在信用折價，小紅籌公司大多以設(shè)立離岸公司再赴境外上市，這一通道2011年開始被堵塞。搞得俏江南的張?zhí)m有了移民的借口。最要命的是，中美監(jiān)管權(quán)之爭未有著落，美國證券交易委員會以處罰會計事務(wù)所的方式，對中概股糟糕的審計提出警告，而中國證監(jiān)會擬將小紅籌公司境外上市納入監(jiān)管，完善相關(guān)法律法規(guī)，使其能夠遵守境內(nèi)的制度。對這樣的監(jiān)管方式，美方恐怕不會滿意，小紅籌公司畢竟是境外上市公司而非在境內(nèi)上市，一廂情愿，想剝奪對方的監(jiān)管權(quán)是不現(xiàn)實的。

　　希望境外上市能夠倒逼出可行的、高效的監(jiān)管體制，這些公司在境外套現(xiàn)，恐怕不會那么順利，美國證監(jiān)會不必提，就是香港證監(jiān)會，也在努力證明自己捍衛(wèi)公平市場的操守。經(jīng)過好制度哺育的上市公司，可以反哺境內(nèi)上市公司中的狼群們。（本文摘自作者博客）

(來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)——《證券日報》)