中新網(wǎng)8月25日電 今日，上海證券交易所通過官方微博平臺(tái)召開媒體通氣會(huì)，上交所新聞發(fā)言人就“光大證券8·16事件”答記者問時(shí)表示，上交所未采取臨時(shí)停市措施，主要出于三方面因素考慮，因光大證券異動(dòng)交易而停市的法律依據(jù)不充分，且異動(dòng)時(shí)間較短，市場(chǎng)必要性并不突出。

　　上交所新聞發(fā)言人指出，一是現(xiàn)有的法律依據(jù)不充分。《證券法》第114條第1款規(guī)定，“為維護(hù)證券交易正常秩序”，交易所可以決定臨時(shí)停市并報(bào)告證監(jiān)會(huì)，但該項(xiàng)規(guī)定比較原則。能否適用于光大證券異常交易事件并不明確，一旦動(dòng)用，可能面臨依據(jù)不足、標(biāo)準(zhǔn)不明等質(zhì)疑。根據(jù)本所相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，本所采取臨時(shí)停市主要針對(duì)的是因不可抗力、意外事件、系統(tǒng)入侵等造成的無(wú)法正常開始交易、無(wú)法連續(xù)交易、交易結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤、交易無(wú)法正常結(jié)束等情形，光大證券異常交易事件也難以歸為上述情形。

　　二是市場(chǎng)必要性不突出。正如前面介紹，本次異動(dòng)時(shí)間較短，且市場(chǎng)傳聞眾多，原因待查，臨時(shí)停市的事由和必要性一時(shí)難以判斷；另一方面，當(dāng)日系股指期貨合約交割日，如實(shí)施臨時(shí)停市措施，對(duì)期貨市場(chǎng)影響較大。

　　三是參考了境外市場(chǎng)在類似情況下很少啟用臨時(shí)停市措施這一通行做法。因此，上交所發(fā)言人指出，光大證券異常交易事件是極端個(gè)別事件，促使本所進(jìn)一步研究和論證實(shí)施臨時(shí)停市的具體情形、標(biāo)準(zhǔn)、程序等一系列問題。(中新網(wǎng)證券頻道)

(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))