荷蘭經(jīng)濟(jì)政策分析局近期對(duì)全球貿(mào)易動(dòng)向的最新月度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，全球貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)停滯，5月全球貿(mào)易量環(huán)比下降1.2%，與4月下降0.2%相比，降幅進(jìn)一步拉大，今年前5個(gè)月中有4個(gè)月出現(xiàn)下滑。從區(qū)域來看，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易都陷入低迷。日本、美國(guó)、歐元區(qū)、中東歐、南美地區(qū)的進(jìn)出口均出現(xiàn)環(huán)比下降。

　　近年來，全球貿(mào)易狀況不斷惡化。國(guó)際金融危機(jī)之后，全球貿(mào)易在2010年出現(xiàn)一定反彈，但此后一蹶不振。據(jù)荷蘭經(jīng)濟(jì)政策分析局的數(shù)據(jù)，過去12個(gè)月，全球貿(mào)易量?jī)H增長(zhǎng)1.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于7%的長(zhǎng)期年均增長(zhǎng)水平，也低于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。出現(xiàn)這種低迷與停滯是結(jié)構(gòu)性的。能夠帶來增長(zhǎng)的所謂“貿(mào)易密集度”因素逐漸減弱，貿(mào)易壁壘增多，全球運(yùn)輸成本上升，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體回歸多邊貿(mào)易體制帶來的貿(mào)易增長(zhǎng)開始下降，一些大國(guó)經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注國(guó)內(nèi)供需平衡的傾向等，導(dǎo)致國(guó)際投資活動(dòng)的減少。

　　全球貿(mào)易增長(zhǎng)停滯影響著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，全球貿(mào)易是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯性指標(biāo)。貿(mào)易增長(zhǎng)停滯的背后隱含著投資的弱化，意味著貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用式微，全球價(jià)值鏈鏈條的連接開始松動(dòng)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)的分工與格局可能會(huì)發(fā)生動(dòng)搖，需要重新調(diào)整，這些都可能給全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來極大的變數(shù)。貿(mào)易停滯或?qū)⒊蔀槿�球�?jīng)濟(jì)復(fù)蘇的沉重包袱。

　　如果全球貿(mào)易增長(zhǎng)持續(xù)停滯甚至下滑，可能將促成全球貿(mào)易制度安排的改革。以促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)為目的的各種區(qū)域性貿(mào)易安排未能盡如人意，有可能會(huì)促使越來越多的國(guó)家和地區(qū)開始考慮更多地借助多邊貿(mào)易制度的安排，回歸多邊貿(mào)易談判，這或許能夠?yàn)橘Q(mào)易長(zhǎng)期停滯提供一個(gè)制度性的解決方案。

　　在這一過程中，必須對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理模式進(jìn)行改革與重構(gòu)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體尤其是金磚國(guó)家在全球治理框架中的地位與發(fā)言權(quán)應(yīng)該得到提升。應(yīng)該把宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)置于全球經(jīng)濟(jì)治理框架的關(guān)鍵地位上，各國(guó)貨幣政策的協(xié)調(diào)應(yīng)該成為跨區(qū)域、跨發(fā)展水平的伙伴國(guó)之間協(xié)調(diào)的議題。此外，要著力在全球范圍內(nèi)推進(jìn)投資便利化，避免資本流動(dòng)的隱性區(qū)域性市場(chǎng)壁壘，拉動(dòng)貿(mào)易的合理流動(dòng)，堅(jiān)定國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局的合理發(fā)展。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年08月18日 22 版）