多位與會人士9日在夏季達(dá)沃斯論壇上表示,中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展積累的一些矛盾和風(fēng)險逐步顯現(xiàn),但中國經(jīng)濟(jì)依然運(yùn)行在合理區(qū)間。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可考慮用“扎針灸”的方法觸動關(guān)鍵的神經(jīng)節(jié)點,通過降低借貸成本,促進(jìn)項目完成并實現(xiàn)企業(yè)改革。
醞釀多時的國企改革文件有望近期陸續(xù)出臺,混合所有制改革成為多方期待。分析人士認(rèn)為,國企改革方向進(jìn)一步明確,未來央企層面改革將加速開展,資本市場將在央企改革中發(fā)揮重要作用,央企并購重組浪潮或?qū)⒂楷F(xiàn)。
轉(zhuǎn)型需要“扎針灸”
國家發(fā)改委主任徐紹史表示,中國經(jīng)濟(jì)基本面良好,但目前面臨的下行壓力較大,產(chǎn)能過剩是具體體現(xiàn)之一,這些過剩產(chǎn)能并不是落后產(chǎn)能,而是符合技術(shù)規(guī)范、符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)且比較先進(jìn)的產(chǎn)能。
另外,工業(yè)和投資速度有所下降也必須關(guān)注。上述兩個方面是涉及到實體經(jīng)濟(jì)和拉動經(jīng)濟(jì)增長的兩個關(guān)鍵點。這些年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展積累的一些矛盾和風(fēng)險逐步顯現(xiàn),但中國經(jīng)濟(jì)依然運(yùn)行在合理區(qū)間。
清華大學(xué)蘇世民學(xué)者項目主任李稻葵認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)不需要大量刺激,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要“扎針灸”的刺激。在不打亂正常的經(jīng)濟(jì)重組情況下,用“針灸”方法來扎關(guān)鍵的神經(jīng)節(jié)點。一是降低借貸成本。二是給地方政府一些激勵,提高其完成項目的積極性。三是完成企業(yè)改革。
上海高級金融學(xué)院副院長朱寧表示,中國經(jīng)濟(jì)政策制定要開始越來越多考慮其對全球的影響,以及這種影響反過來對中國的出口、外貿(mào)、資產(chǎn)價格產(chǎn)生的影響。
中國建設(shè)銀行股份有限公司董事長王洪章表示,存貸款利率調(diào)整對銀行影響較大,但經(jīng)濟(jì)下行挑戰(zhàn)也帶來很多機(jī)會。過去中國商業(yè)銀行主要是做存貸款業(yè)務(wù),包括結(jié)算業(yè)務(wù),最近幾年中國的商業(yè)銀行開始進(jìn)行轉(zhuǎn)型,開始綜合化、多功能集約化!稗D(zhuǎn)型方面的業(yè)務(wù)增長和利潤增長已經(jīng)超過存貸款利差盈利增長,現(xiàn)在效果非常好!
王洪章表示,目前中國杠桿率被認(rèn)為較高,但企業(yè)、政府債務(wù)等方面的杠桿率和國外相比并不高,在“去杠桿化”的過程中有一些金融政策調(diào)整,這種正常的、健康的調(diào)整是經(jīng)濟(jì)下行時期必須面對的問題。通過調(diào)整留下的金融機(jī)構(gòu)可能更加健康、強(qiáng)大,更好為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),也可以更好參與國際競爭。
企業(yè)兼并重組加速
徐紹史表示,國有企業(yè)改革已經(jīng)醞釀一段時間,改革文件近期會陸續(xù)出臺。國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行過程中采取了很多應(yīng)對措施,今年上半年企業(yè)兼并重組速度非?。
中國上市公司協(xié)會會長王建宙表示,社會對國企改革給予很大期待,國企改革并不是簡單的兩個企業(yè)合在一起。中國上市公司協(xié)會的調(diào)查顯示,進(jìn)一步發(fā)展混合所有制被各類企業(yè)寄予厚望,混合所有制改革更加強(qiáng)調(diào)由市場配置資源,現(xiàn)在國企完全有能力通過市場而不是行政來取得資源。民企對混合所有制非常感興趣的是希望參加到混合所有制改革中后有發(fā)言權(quán),而不是作為普通的財務(wù)投資者。國有企業(yè)歡迎混合所有制并不是因為缺錢,而是希望通過混合所有制吸取其他資本的優(yōu)勢,取長補(bǔ)短。對國有企業(yè)來說,混合所有制是在市場化方面更進(jìn)一步。
方正證券分析師認(rèn)為,隨著國資國企改革進(jìn)一步推進(jìn),通過資本市場改革是理想途徑之一,從央企到地方國企改革,資產(chǎn)證券化是市場主題投資的最大紅利。集團(tuán)核心資產(chǎn)注入、整體上市、跨集團(tuán)借殼等是國企利用資本市場進(jìn)行改革的重要形式。
國泰君安分析師認(rèn)為,未來產(chǎn)業(yè)集中度不高、核心競爭力與國際同行業(yè)的大型企業(yè)存在一定差距、存在惡性競爭或者嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的外向型行業(yè)央企出現(xiàn)重組整合的可能較大。