據(jù)理財(cái)周報(bào)掌握的最新進(jìn)展,目前,詹立錦、詹再生、陳明文已出逃國(guó)外,閩清縣公安局已對(duì)三人立案追捕。
理財(cái)周報(bào)記者 金耀/福州報(bào)道
福州臺(tái)江區(qū)江濱假日大酒店4樓,已經(jīng)難覓福建永升實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“永升實(shí)業(yè)”)的蹤跡。
這家注冊(cè)資本6000萬(wàn),但在成立半年之際便運(yùn)作著10億資金的龐然大物,也走了A股市場(chǎng)上每一只“妖股”的老路:迅速膨脹,盛極而衰,而且衰得相當(dāng)迅速。
永升實(shí)業(yè)在吸儲(chǔ)資金達(dá)到10億峰值之后,用了不到半年的時(shí)間,便轟然倒地。
詹立錦,永升實(shí)業(yè)的董事長(zhǎng)。這個(gè)懷揣著“銀行夢(mèng)”的中年男人,在其“左手吸儲(chǔ),右手放貸”的原有經(jīng)營(yíng)計(jì)劃遭遇問(wèn)題之后,便開(kāi)始導(dǎo)演了一場(chǎng)“龐氏騙局”。
這個(gè)玩了近百年的把戲,在對(duì)逐利有著與生俱來(lái)偏好的普羅大眾面前,似乎永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)!氨WC投資人的月息達(dá)到1%-2%,投資項(xiàng)目是以月息3%-10%向企業(yè)放貸”,這就是詹立錦放出的“誘餌”,也是永升實(shí)業(yè)打出最好的廣告。
據(jù)一位永升實(shí)業(yè)的債權(quán)人馬鋼(化名)透露,即便是在詹立錦2012年出逃國(guó)外后的12月,永升實(shí)業(yè)“金字塔”式的非法吸儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)仍然還在小范圍運(yùn)轉(zhuǎn)。
目前,閩清縣公安局已對(duì)永升實(shí)業(yè)出逃國(guó)外的3位股東詹立錦、詹再生、陳明文立案追捕。
永升實(shí)業(yè)“銀行夢(mèng)”
在與其他4位股東成立永升實(shí)業(yè)之前,詹立錦的頭銜是福建閩清永升擔(dān)保有限公司(下稱(chēng)“永升擔(dān)!)的董事長(zhǎng)。相關(guān)資料顯示,永升擔(dān)保為福建省“第五批融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)”。
債權(quán)人馬鋼向理財(cái)周報(bào)記者表示:“永升擔(dān)保是掛靠在福州市閩清縣當(dāng)?shù)匦庞蒙缦碌恼?guī)企業(yè),詹立錦2012年便是以永升擔(dān)保在福州市區(qū)擴(kuò)張業(yè)務(wù)為由,向我們宣傳、融資的。”
馬鋼去年陸續(xù)借給永升實(shí)業(yè)數(shù)百萬(wàn),其中大部分是馬鋼自己開(kāi)的工程承包公司的閑置資金。但就目前的情況來(lái)看,馬鋼表示,自己手里幾百萬(wàn)的欠條要全額得到償還已經(jīng)是不可能的了。
倒回到一年前,2012年1月,詹立錦與詹再生、陳明文、朱宋飛、許仁翔簽訂《福建永升實(shí)業(yè)有限公司合作協(xié)議書(shū)》,合資成立永升實(shí)業(yè),公司地址是福州市臺(tái)江區(qū)江濱路68號(hào)江濱假日酒店4樓。
5位股東的出資總額為6000萬(wàn)元人民幣,詹立錦占股30%,詹再生、陳明文各占股20%,朱宋飛、許仁翔各占股15%。
“永升實(shí)業(yè)初期計(jì)劃的盈利模式是‘左手吸儲(chǔ),右手放貸’,貸給那些繼續(xù)資金的企業(yè),說(shuō)白了就是銀行里的利差業(yè)務(wù),但利差折算下來(lái)會(huì)比銀行高得多!瘪R鋼補(bǔ)充道。
永升實(shí)業(yè)的另一位債權(quán)人,閩清縣的公務(wù)員李鐵向理財(cái)周報(bào)記者透露:“詹立錦、詹再生兩人其實(shí)都是原農(nóng)業(yè)銀行閩清支行的中層,已經(jīng)50歲的詹再生之前是農(nóng)行信貸科的科長(zhǎng)。”
從永升實(shí)業(yè)期初規(guī)劃的業(yè)務(wù)來(lái)看,詹立錦在離開(kāi)銀行工作崗位后,似乎仍舊懷揣著一個(gè)“銀行夢(mèng)”,只是他走的道路無(wú)疑是一條非法的險(xiǎn)道。
據(jù)李鐵事后了解到,永升實(shí)業(yè)甚至根本沒(méi)有在工商局注冊(cè)。
理財(cái)周報(bào)記者在福建省工商局網(wǎng)站中完整輸入“福建永升實(shí)業(yè)有限公司”后,也沒(méi)有查到與其相關(guān)的登記注冊(cè)信息。
企業(yè)轉(zhuǎn)貸遭阻,危機(jī)初現(xiàn)
“永升實(shí)業(yè)主要從投資者這里以月息1%-2%吸收存款,再以月息3%-10%向企業(yè)放貸,”馬鋼表示,“詹立錦與詹再生統(tǒng)管公司業(yè)務(wù)、由陳明文負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、由許仁翔主管貼現(xiàn)和現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)!
理財(cái)周報(bào)記者從得到的近百份企業(yè)名單和永升實(shí)業(yè)的《借款合同》來(lái)看,永升實(shí)業(yè)的放貸業(yè)務(wù)具體包括:代墊銀行承兌匯票保證金、銀行承兌匯票貼現(xiàn)、代墊國(guó)內(nèi)信用證保證、代墊投標(biāo)保證金、代墊解押貸款資金、信用證保證金墊資、代墊注冊(cè)資金、周轉(zhuǎn)資金拆借等。
貸款企業(yè)中,也不乏當(dāng)?shù)氐闹写笮推髽I(yè)。比如,興盛集團(tuán)、鑫旺集團(tuán)、福建連江縣遠(yuǎn)洋漁業(yè)、寧德船舶貿(mào)易公司、福建鴻宇工貿(mào)科技等,貸款金額在百萬(wàn)、千萬(wàn)甚至上億不等,貸款期限以短期50天上下的為主,最短的只有2天,最長(zhǎng)的可達(dá)1年。
馬鋼表示:“詹立錦開(kāi)始確實(shí)是在按照原來(lái)計(jì)劃的來(lái)做,吸儲(chǔ)放貸。但據(jù)他本人(去年)11月份向幾位債權(quán)人透露,其實(shí)永升實(shí)業(yè)在去年6月面臨的問(wèn)題已經(jīng)很?chē)?yán)重了。永升實(shí)業(yè)貸款給企業(yè),很多是幫助企業(yè)轉(zhuǎn)貸的,但是上面銀行不貸了,很多錢(qián)就難以收回,公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題。”
中國(guó)銀行金山支行一位會(huì)計(jì)結(jié)算部人士表示:“轉(zhuǎn)貸就是說(shuō)企業(yè)前一筆貸款到期了,把錢(qián)還上銀行再貸一筆。經(jīng)濟(jì)下行,有的企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,很多都會(huì)通過(guò)民間借貸甚至高利貸籌資。但是目前銀行對(duì)于部分行業(yè),尤其是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)相當(dāng)謹(jǐn)慎,有的轉(zhuǎn)貸就會(huì)不批了!
此外,更重要的是,永升實(shí)業(yè)并沒(méi)有像銀行一樣健全的風(fēng)險(xiǎn)控制體系!爸宦(tīng)說(shuō)他們招了幾個(gè)業(yè)務(wù)員,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人專(zhuān)門(mén)管風(fēng)控的。”馬鋼回憶道。
“龐氏騙局”、“釣魚(yú)”戲法上演
2012年6月,詹立錦在發(fā)現(xiàn)永升實(shí)業(yè)面臨的問(wèn)題后,開(kāi)始策劃并導(dǎo)演了一場(chǎng)典型的“龐氏騙局!
龐氏騙局起源于1919年,是最典型的騙局之一,當(dāng)時(shí)一名意大利移民龐茲,成立一空殼公司,騙人向這個(gè)事實(shí)上子虛烏有的企業(yè)投資,許諾投資者將在三個(gè)月內(nèi)得到40%的利潤(rùn)回報(bào),然后龐茲把新投資者的錢(qián)作為快速盈利付給最初投資的人,以誘使更多的人上當(dāng)。
詹立錦在6月份之后的手段和龐茲幾乎如出一轍。
永升實(shí)業(yè)利用強(qiáng)大的“金字塔”網(wǎng)絡(luò)加快了吸儲(chǔ)的步伐,以新的資金償還原有投資者的本金和利息。據(jù)李鐵事后獲得的財(cái)務(wù)資料顯示,去年6月-8月,永升實(shí)業(yè)的吸儲(chǔ)規(guī)模估計(jì)有近3個(gè)億,而永升實(shí)業(yè)也在去年7月達(dá)到了公司吸儲(chǔ)規(guī)模的峰值,10億。
“公司之后都只想著怎么繼續(xù)擴(kuò)張金字塔網(wǎng)絡(luò)融錢(qián)、推遲風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)沒(méi)心思放在怎么做好放貸上了。更可怕的是,還有幾個(gè)股東為了以防萬(wàn)一,已經(jīng)在考慮怎么把錢(qián)放進(jìn)自己腰包里了。”馬鋼表示。
除了龐氏騙局的手法外,永升實(shí)業(yè)還運(yùn)用了一種“釣魚(yú)”的手法來(lái)幫助自己回籠資金。
“這也是詹立錦去年11月份親口向幾個(gè)債權(quán)人承認(rèn)的,所謂釣魚(yú)就是用欺騙等方法讓其他擔(dān)保公司向永升實(shí)業(yè)自己的貸款企業(yè)放貸,這些貸款企業(yè)得到新的貸款后馬上轉(zhuǎn)給永升實(shí)業(yè),歸還之前永升實(shí)業(yè)的貸款,”馬鋼透露,“這個(gè)手法經(jīng)常得手,還要得益于詹立錦參股過(guò)福州其他幾家擔(dān)保公司!
2010年的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》明確指出,融資性擔(dān)保公司不得從事發(fā)放貸款的活動(dòng)。
不過(guò),無(wú)錫一家中型擔(dān)保公司的副總曾向理財(cái)周報(bào)記者表示,“擔(dān)保公司私下放貸或者借道銀行變相放貸,在業(yè)內(nèi)相當(dāng)普遍!
2億“假單”導(dǎo)火索
2012年8月-10月,2億“假單”事件以及股東之間內(nèi)斗,成了壓垮這個(gè)在懸崖邊行走的公司最后的一根稻草。
理財(cái)周報(bào)記者了解到,當(dāng)時(shí)據(jù)詹立錦事后揭露,永升實(shí)業(yè)的另2位股東朱宋飛、陳明文以各種名義開(kāi)展虛假業(yè)務(wù)從公司抽出資金2億多放入自己腰包,從詹立錦農(nóng)行戶(hù)頭、許仁翔和許仁翔母親林雙生的戶(hù)頭匯出,幾乎已經(jīng)造成公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)。
之后,因?yàn)檎擦㈠\和陳明文之間的內(nèi)訌,陳明文在去年11月主動(dòng)向外界透露福建永升實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的事實(shí)。
同時(shí),還曝出詹立錦炒股、炒期貨巨虧上億的傳聞,極大地引起了債權(quán)人恐慌,造成債權(quán)人競(jìng)相向永升實(shí)業(yè)擠兌。
“我和詹立錦以前私交很好,當(dāng)時(shí)兌錢(qián),詹立錦電話(huà)和我說(shuō)只能拿3成,2000多萬(wàn)只能拿700萬(wàn),我當(dāng)然不樂(lè)意,”一位從事建材生意的債權(quán)人說(shuō)道,“詹立錦就回,你要不要,不要過(guò)幾天來(lái)拿就一分錢(qián)都拿不到了。”
據(jù)理財(cái)周報(bào)掌握的最新進(jìn)展,目前,詹立錦、詹再生、陳明文已出逃國(guó)外,閩清縣公安局已對(duì)三人立案追捕。
而蹊蹺的是,同為股東的朱宋飛、許仁翔卻未有立案。
記者致電朱宋飛確認(rèn)上述做“假單”事件,其在了解記者來(lái)意后便以“在外地,不在家”為由馬上掛了電話(huà)。記者隨后發(fā)短信爭(zhēng)取,朱宋飛也未有回復(fù)。
不過(guò),有知情人士向理財(cái)周報(bào)記者透露,“朱宋飛可能才是真正的幕后老板!
“他在閩清當(dāng)?shù)厥怯忻奶沾纱笸,在政商界都人脈廣泛。永升實(shí)業(yè)事情敗露之后,他為逃脫干系轉(zhuǎn)手將自己的股份送給了詹立錦、離婚、更換了自己在河南、山東公司的法定代表人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),警方竟然也沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行立案調(diào)查,實(shí)在沒(méi)道理”。
對(duì)于此種說(shuō)法,截至發(fā)稿時(shí)止,記者仍未得到相關(guān)方面的證實(shí)。
縣政府、檢察院“羅生門(mén)”
2012年12月初,詹立錦等幾位股東在臺(tái)江假日酒店和永升實(shí)業(yè)的債權(quán)人簽定了《債權(quán)處置協(xié)議書(shū)》。
協(xié)議書(shū)中顯示,永升實(shí)業(yè)的89位債權(quán)人成立了討債公司,承接了永升實(shí)業(yè)原來(lái)對(duì)外的債權(quán)共計(jì)人民幣6.88億!斑@些債券不是根本就討不回來(lái),就是很難討回來(lái),目前我們只討回來(lái)大約3%,也就是2000多萬(wàn),”討債公司的一位代表透露。
受永升實(shí)業(yè)集資事件波及的重災(zāi)區(qū)白樟鎮(zhèn),一位居民向理財(cái)周報(bào)記者反映,“這次永升實(shí)業(yè)的集資,閩清鎮(zhèn)涉入很深,估計(jì)涉及近千戶(hù)居民和當(dāng)?shù)仄髽I(yè),當(dāng)?shù)囟鄶?shù)的公務(wù)員被牽入其中,詹立錦和她妻子用來(lái)吸儲(chǔ)的銀行卡據(jù)說(shuō)有80多張!
記者來(lái)到了閩清縣檢察院了解情況,相關(guān)人士也承認(rèn)了永升實(shí)業(yè)集資事件對(duì)于縣里的影響很大,并且主動(dòng)表示“確實(shí)有大量公務(wù)員涉及其中”。
但這種說(shuō)法閩清縣政府卻未予認(rèn)可!坝郎龑(shí)業(yè)集資的事情我們只是有聽(tīng)說(shuō),我們不太了解情況也不敢亂說(shuō)”,“上千戶(hù)家庭涉及是肯定沒(méi)有的,幾十戶(hù)差不多,那么多的話(huà)縣里肯定會(huì)重視的”,閩清縣宣傳部黃姓主任在接受理財(cái)周報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
廣東鵬鼎律師事務(wù)所律師鄒立洪在了解事件相關(guān)情況后,認(rèn)為詹立錦等人的行為符合“集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”、“攜帶集資款逃匿”等相關(guān)司法認(rèn)定,已經(jīng)構(gòu)成了集資詐騙和非法吸收公眾存款罪。