在中央積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略指引下，各地積極規(guī)劃建設(shè)新城鎮(zhèn)，一些地方制定了不低的城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)目標(biāo)。但是，不少地方在新城鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中，仍偏重開(kāi)發(fā)建設(shè)而未能審“市”度“產(chǎn)”，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化，甚至空城現(xiàn)象。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快的大背景下，正處于工業(yè)化發(fā)展中后期的中國(guó)，同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的顯性期，產(chǎn)業(yè)工人遷徙潮涌。因此，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，相關(guān)部門必須提前考量應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程與靜態(tài)的城鎮(zhèn)規(guī)劃之間的矛盾。

　　遺憾的是，一些城市仍然一味地?cái)U(kuò)張城市建設(shè)規(guī)模。不是通過(guò)實(shí)實(shí)在在的調(diào)查研究，立足自身優(yōu)勢(shì)，科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，而是拍腦門“筑巢引鳳”，不想鳳飛去了別家，淪為空巢，結(jié)果硬著頭皮拼湊幾家本地企業(yè)勉強(qiáng)搭建“草臺(tái)”產(chǎn)業(yè)園。

　　全國(guó)呈現(xiàn)出來(lái)的形態(tài)是，城市規(guī)劃“千城一面”，“高科技”、“文化”、“創(chuàng)意”等產(chǎn)業(yè)規(guī)劃雄心勃勃，但許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)根本沒(méi)有配套的高科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科研能力支撐。直接的后果是，一些地方產(chǎn)業(yè)園區(qū)冷冷清清，新城淪為鬼城，造成資源環(huán)境的巨大浪費(fèi)。

　　之所以出現(xiàn)這樣的情況，一是一些地方對(duì)新型城鎮(zhèn)化換湯不換藥，仍以GDP、招商引資為政府考核主要指標(biāo)，投資擴(kuò)張沖動(dòng)造城；追求城鎮(zhèn)化率數(shù)字指標(biāo)，熱衷于建園區(qū)、爭(zhēng)項(xiàng)目。致使上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長(zhǎng)速度3倍于城鎮(zhèn)化速度。

　　二是片面理解新型城鎮(zhèn)化，把城鎮(zhèn)化等同于城市建設(shè)。注重城市表面建設(shè)，修路建高樓大廈，追求地標(biāo)性建筑；而不是從提升城市內(nèi)在功能上花力氣做文章。

　　從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，一方面，當(dāng)前許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩的局面；另一方面，一些行業(yè)全國(guó)各地四處開(kāi)花，散、亂、小，形不成競(jìng)爭(zhēng)合力。

　　中國(guó)正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是重要支撐，必須做好產(chǎn)城融合這篇大文章。以人為本，因城而異，因地制宜，研究產(chǎn)業(yè)對(duì)人的帶動(dòng)作用，防止新城鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)和園區(qū)空心化。

　　以人為本，因城而異，意味著城鎮(zhèn)化率并非越快越好。大躍進(jìn)式的城鎮(zhèn)化不是健康的城鎮(zhèn)化。低效的投資帶不來(lái)真實(shí)的內(nèi)需，更形不成有質(zhì)量的增長(zhǎng)。以人為本還意味著下決心破解城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的體制機(jī)制障礙，比如建立健全合理的土地征用補(bǔ)償制度、農(nóng)業(yè)人口跨地轉(zhuǎn)移進(jìn)城的成本分擔(dān)機(jī)制等。總之，必須摒棄靠水泥磚塊堆砌的偽城鎮(zhèn)化。　　唐敏