原因是“虛擬卡支付模式幾乎等同于萬事達(dá)卡發(fā)行人民幣卡”；萬事達(dá)中國對此不予評論

記者昨天證實(shí)，萬事達(dá)卡國際組織與廣州市易票聯(lián)支付合作推出的萬事達(dá)“虛擬卡”近日被央行叫停，原因是“虛擬卡支付模式幾乎等同于萬事達(dá)卡發(fā)行人民幣卡”。

繞道第三方支付搶占國內(nèi)市場

今年3月，易票聯(lián)與萬事達(dá)就“萬事達(dá)卡全球付”項(xiàng)目展開合作，該業(yè)務(wù)也稱“虛擬信用卡卡號”支付。

在易票聯(lián)網(wǎng)站申請之后，將自動(dòng)獲取生成一個(gè)16位的萬事達(dá)虛擬卡號，這張卡和信用卡一樣，有有效期、安全碼（CVC2）等信息，可以用這張?zhí)摂M卡在國內(nèi)外支持萬事達(dá)卡支付的網(wǎng)站進(jìn)行消費(fèi)。而用戶需要將自己的銀行卡與該虛擬卡號捆綁或圈存。

銀行人士指出，境內(nèi)持卡人通過人民幣賬戶向萬事達(dá)的這張?zhí)摂M卡賬戶充值進(jìn)行消費(fèi)，事實(shí)上等同于萬事達(dá)卡發(fā)行了人民幣卡。易票聯(lián)成立于1999年，在2011年獲得央行頒發(fā)的銀行卡收單及互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)許可證，但并沒有人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)資格。

目前國內(nèi)的人民幣支付卡交易并未向外資開放，根據(jù)央行規(guī)定：“任何支付機(jī)構(gòu)不得與外國信用卡公司合作開展與人民幣銀行賬戶或人民幣支付賬戶掛鉤的跨境支付業(yè)務(wù)�！痹诂F(xiàn)有制度框架下，易票聯(lián)和萬事達(dá)的合作屬于打擦邊球。

對于業(yè)務(wù)被叫停一事，萬事達(dá)中國昨天表示對此不予評論。知情人士稱，萬事達(dá)與第三方支付合作的舉動(dòng)正是在開放前夜搶占市場的一種考慮。

央行醞釀修改清算規(guī)則

去年7月，美訴中國電子支付世貿(mào)爭端案有了結(jié)果，WTO專家組報(bào)告雖然駁回了美方關(guān)于銀聯(lián)是處理所有國內(nèi)人民幣支付卡跨境交易的壟斷供應(yīng)方，但認(rèn)定在“人民幣計(jì)價(jià)的支付卡交易清算上，銀聯(lián)具有壟斷地位”。中國放棄繼續(xù)上訴，這也意味著中國的支付清算市場將逐步向外開放，但具體是何種方式何種程度，業(yè)界都在期待央行的細(xì)則。

此前，萬事達(dá)和VISA已成為中國支付清算協(xié)會(huì)觀察員，國內(nèi)的支付清算市場堅(jiān)冰正在逐步融化。據(jù)了解，目前央行正擬廢棄早年的銀行卡聯(lián)網(wǎng)通用相關(guān)文件，或?qū)�對國�?nèi)卡組織和國際卡組織進(jìn)行區(qū)分，并對外幣業(yè)務(wù)和人民幣業(yè)務(wù)做出明確的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)規(guī)范等，為外資進(jìn)入國內(nèi)清算市場撕開一道口子。

“不管這口子撕多大，有口子總比沒口子好。不過，央行叫停萬事達(dá)的這項(xiàng)業(yè)務(wù)也能間接反映出對外資謹(jǐn)慎開放的態(tài)度，外資不要希望能短時(shí)間快速分享國內(nèi)支付市場這塊大蛋糕�！保ㄓ浾� 蘇曼麗）