在四月中旬金價持續(xù)暴跌后,持續(xù)十二年的黃金大牛市迎來終結(jié)的悲觀論斷在市場中蔓延開來。在業(yè)內(nèi)人士看來,黃金牛市如果果真終結(jié),那么最終美元強勢、全球資金回流美國可能成為必然,包含中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體將不可避免的受到一定程度沖擊。
4月12日和15日Comex期金分別下跌5.67%和8.45%,下跌速度非常迅猛,超越市場預期,雖然此后受到逢低技術(shù)買盤支持、現(xiàn)貨買盤支持而上漲,但通脹未上揚造成黃金基本面依舊平平。
那么,黃金牛市的根源或者支撐因素是什么?諾德基金周勇認為,當下比較一致的市場預期是,本輪黃金牛市的最重要支撐因素是貨幣政策的持續(xù)放松,近期金價的暴跌,表面原因可能跟塞浦路斯出售黃金抵債有關(guān),深層次的原因出在美聯(lián)儲的量化寬松預期即將終結(jié)上。市場預期美聯(lián)儲即將退出量化寬松,從而美元強勢,黃金將趨于弱勢。
對此,樂觀者如嘉實黃金QDII基金經(jīng)理楊陽認為,國際貨幣體系的失衡,黃金作為最佳的保值投資品享受了長時間的牛市,現(xiàn)在的動蕩行情對于黃金投資者來說既是挑戰(zhàn)也是機遇。楊陽認為,影響黃金價格的基本因素并未發(fā)生本質(zhì)的改變,近期黃金市場的大幅波動更多是投資市場由于全球經(jīng)濟復蘇對于量化寬松政策有可能推出的擔憂,以及前期獲利回吐的壓力。
另一位QDII基金經(jīng)理也認為,全球宏觀經(jīng)濟特別是美國經(jīng)濟的復蘇,對貴金屬金融避險屬性有所壓制,但是巨大的貨幣增量與有限的黃金供給總量,是黃金價格長期處于上漲通道的保證。
而悲觀者如泰達宏利全球新格局基金經(jīng)理劉威則表示,“黃金下跌是大概率事件”。在其看來,美國經(jīng)濟已經(jīng)確立長期上漲的趨勢,歐洲經(jīng)濟雖然受歐債危機影響,非常微弱,但已經(jīng)開始走出底部,未來只會好于現(xiàn)在,全球經(jīng)濟會越來越好;美聯(lián)儲的寬松貨幣政策的彈藥庫已經(jīng)要耗光了,大概率事件是維系現(xiàn)有的政策;加上歐債危機的高峰已過,黃金的高收益故事講不下去了,從長期角度看,更大的概率是下跌。
廣發(fā)基金的邱煒也認為,現(xiàn)實情況是,并沒有看到大通脹的出現(xiàn),至少在發(fā)達國家和流動性的主要提供國家,原因是經(jīng)濟尚未完全企穩(wěn),有些國家尚有通縮的風險,比如說日本(新任日本央行行長將通脹率作為目標,而寬松作為其手段)。所以,我們認為在全球經(jīng)濟再次過熱之前,大范圍的通脹出現(xiàn)的概率很小,所以黃金也就無用武之地。
談及黃金暴跌背后隱含著什么樣的經(jīng)濟預期,諾德基金周勇表示,我們的理解是,黃金包括基本金屬價格的暴跌,或許反映了兩種預期的疊加,一是經(jīng)濟雖呈現(xiàn)復蘇但本身力度不是很強,不足以從基本面角度獨立支撐大宗商品價格的持續(xù)處在高位;二是美國貨幣政策拐點出現(xiàn),美國提前停止量化寬松。似乎只有這兩種預期疊加在一起,才能解釋黃金價格的暴跌。
市場最關(guān)注的是,假設(shè)黃金牛市真的終結(jié),這會對全球和A股市場投資產(chǎn)生什么樣的影響?對此,周勇認為,黃金牛市一旦終結(jié),既預示著全球范圍內(nèi)的資產(chǎn)泡沫又少了一個,同時也預示著包含中國投資者在內(nèi)的全球投資者失去了一個好的投資渠道。有鑒于黃金牛市的終結(jié),可能意味著全球經(jīng)濟和資產(chǎn)價格將不可避免的出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)折,這對A股投資特別是周期股投資也可能產(chǎn)生很大影響。
“在當下資產(chǎn)價格泡沫紛紛破滅,炒礦、炒房乃至炒金的難度系數(shù)都在迅速提升的背景下,黃金牛市如果果真終結(jié),那么最終美元強勢、全球資金回流美國可能成為必然,包含中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體將不可避免的受到一定程度沖擊!
泰達宏利全球新格局基金經(jīng)理劉威則表示:“我們現(xiàn)在一方面是通過期貨操作做空黃金獲得收益,另一方面,關(guān)注的是原來投資黃金的資產(chǎn)轉(zhuǎn)向哪里去了,有故事的地方才是資本角逐的戰(zhàn)場。”
諾安黃金的基金經(jīng)理宋青也略顯謹慎,在其看來,目前黃金是盤整階段,在沒有明確趨勢之前,適當減持一些倉位!叭绻壳暗慕(jīng)濟繼續(xù)維持,即沒有明顯通貨膨脹的壓力,黃金有可能承受越來越大的投資者調(diào)減倉位,轉(zhuǎn)投其他資產(chǎn)的壓力!
在廣發(fā)基金的邱煒看來,也許未來經(jīng)濟完全企穩(wěn)后,各國央行的政策制定者們未能順利地收回流動性而導致通脹的抬頭,黃金在那個時候也許還有機會,這也可以從黃金近端期貨的暴跌而遠端期貨的相對較為穩(wěn)定得到印證。但是,在這些假設(shè)成立之前,越來越多的投資者的風險偏好已經(jīng)提升或者正在提升,資金將慢慢轉(zhuǎn)移入股市。其實先知先覺者早已經(jīng)進入美國的股票市場,這從美國市場指數(shù)的連創(chuàng)新高可以看出來。