A股市場(chǎng)在剛剛消化一季度負(fù)面數(shù)據(jù)開(kāi)始走穩(wěn)之后，昨日又被“空襲”，滬深兩市長(zhǎng)陰下跌，跌幅分別達(dá)2.57%和2.92%。市場(chǎng)評(píng)論認(rèn)為，匯豐PMI指數(shù)低于預(yù)期、房產(chǎn)稅傳聞和外資做空中國(guó)傳聞是導(dǎo)致下跌的主要原因。

　　有報(bào)道說(shuō)，近期外資因看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)而建了大量中國(guó)股指ETF空倉(cāng)，還有報(bào)道說(shuō)香港有資金正在做空中資銀行股。撇下基本面因素不說(shuō)，一聽(tīng)說(shuō)有外資做空中國(guó)就陣腳大亂未免好笑，但這也說(shuō)明外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其真實(shí)資金量。

　　外資在中國(guó)市場(chǎng)的形象向來(lái)是晦暗不明的，他們有時(shí)被贊為慧眼識(shí)珠的價(jià)值發(fā)現(xiàn)者，但在更多時(shí)候則是懷揣陰謀的劫掠者。在陰謀論者看來(lái)，外資看空中國(guó)目的是打壓股價(jià)，騙取廉價(jià)籌碼；外資看多中國(guó)則是要出貨，是要將劫掠的果實(shí)兌現(xiàn)。果真如此嗎？

　　陰謀論者忽略了一個(gè)基本事實(shí)，那就是外資機(jī)構(gòu)并非眾口一詞，在中國(guó)問(wèn)題上也常常有分歧有爭(zhēng)吵。之所以產(chǎn)生外資集體看空做空或集體看多做多中國(guó)的印象，很多時(shí)候與中國(guó)媒體的偏聽(tīng)和放大有關(guān)。再說(shuō)，天下熙熙，皆為利來(lái)，機(jī)構(gòu)發(fā)表的股市和經(jīng)濟(jì)評(píng)論有時(shí)是中立的，但很多時(shí)候確實(shí)牽涉到自身利益，不過(guò)這并非外資專利，本土機(jī)構(gòu)亦然。在投資游戲中，大眾喜愛(ài)追逐“聰明錢”，這才是機(jī)構(gòu)話語(yǔ)權(quán)和影響力的源泉。要反思的是，為何我們給外資這么大的話語(yǔ)權(quán)？理由不外兩點(diǎn)：一是外資分析視角與內(nèi)資相比有獨(dú)特之處，二是這種獨(dú)特性曾證明其價(jià)值。如果外資分析從來(lái)不準(zhǔn)，想必早已臭大街，如果外資觀察事后常被驗(yàn)證，重視其觀點(diǎn)又有何錯(cuò)？

　　以新一輪“做空中國(guó)”為例，不管是標(biāo)普、穆迪等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，還是索羅斯、查諾斯等金融大鱷，不管是唱空做空雙管齊下者，還是唱空動(dòng)機(jī)不明者，他們所持的理?yè)?jù)不外乎地方債務(wù)高企、房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重、現(xiàn)行增長(zhǎng)模式難以為繼，這與國(guó)內(nèi)許多人關(guān)注的重點(diǎn)并無(wú)不同；至于短期增長(zhǎng)前景，外資樂(lè)觀者有之，悲觀者亦有之，此格局與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)相同。在這種情況下，又何須見(jiàn)到外資唱空幾句、做空一下，就杯弓蛇影，自亂陣腳？

　　說(shuō)到底，A股僅因外資做空就出現(xiàn)跟風(fēng)拋售，不是風(fēng)動(dòng)，不是幡動(dòng)，而是心動(dòng)！正如人的成長(zhǎng)一樣，驛動(dòng)的心常常是年輕和不成熟的標(biāo)志。黃小鵬

(來(lái)源:證券時(shí)報(bào))