變化正在發(fā)生。曾經(jīng)在傳統(tǒng)金融行業(yè)中，很難聽到贊揚(yáng)余額寶的聲音，反倒是“推高市場利率”等批判聲此起彼伏。但最近在傳統(tǒng)金融行業(yè)中，力挺“寶寶”們的大佬卻越來越多。

　　“余額寶對實體經(jīng)濟(jì)沒任何意義”，招商銀行原行長馬蔚華此前發(fā)聲否定余額寶。不過，其昨日也承認(rèn)，余額寶之所以受歡迎，是因為銀行利率低及管制多，該給老百姓的沒給。不過，他仍堅持認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該對實體經(jīng)濟(jì)有幫助，而非資金空轉(zhuǎn)。

　　與馬蔚華相比，在不少傳統(tǒng)金融家看來，對以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，國家應(yīng)該持鼓勵態(tài)度。

　　北京銀行董事長閆冰竹就認(rèn)為，建議國家鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，推動傳統(tǒng)金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合，搭建合作平臺，讓互聯(lián)網(wǎng)金融迸發(fā)出更多生機(jī)活力，提升全社會金融服務(wù)效率，讓社會受益、人民得利。

　　而原東方資產(chǎn)公司總裁梅保興則表示，銀行應(yīng)該回歸社會平均利潤，主要是對照實體經(jīng)濟(jì)，銀行業(yè)不能靠吃利率差享受過高的利潤。

　　就在前不久，市場出現(xiàn)了不少對余額寶類產(chǎn)品的批判。CCTV證券資訊執(zhí)行總編輯、首席新聞評論員鈕文新最先發(fā)難，發(fā)表數(shù)篇評論表示，“余額寶們”實際上是“錢炒錢，利率越炒越高”的惡性循環(huán)，應(yīng)該取締。更有人質(zhì)疑余額寶類產(chǎn)品的合法性，其中不乏銀行業(yè)內(nèi)人士。

　　而銀行業(yè)協(xié)會此前也曾放風(fēng)“圍剿”余額寶，建議余額寶等存放在銀行的存款納入一般性存款管理，不應(yīng)視為“同業(yè)存款”享受同業(yè)存款的“特殊待遇”，銀行則應(yīng)按規(guī)定向央行繳納20%的法定存款準(zhǔn)備金。但有專家稱，該措施恐很難執(zhí)行。姜樊

(來源:北京晨報)