“軟實力”一詞被哈佛大學(xué)著名學(xué)者約瑟夫·奈提出已經(jīng)22年了。在這20多年里，美國因為過度仰仗自身硬實力發(fā)動多場戰(zhàn)爭，付出慘痛代價。這期間，“軟實力”的概念又對迅速發(fā)展的中國和其他新興國家影響很深，甚至讓它們受益頗多�！董h(huán)球時報》記者11月上旬在美采訪期間，美國大選和中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會無疑是全球關(guān)注的焦點(diǎn)，在對曾任助理國防部長、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長的約瑟夫·奈教授的專訪中，他既強(qiáng)調(diào)“中國崛起會使美國變得更加富有”、“未來20年世界將變得更繁榮”，同時也一再提醒中國：“美國并沒有絕對衰落�！彼�認(rèn)為，繼美國大選及中共十八大后，美中還應(yīng)增加彼此交流，設(shè)法達(dá)到“雙贏目的”。

　　“我對中國領(lǐng)導(dǎo)層相當(dāng)樂觀”

　　環(huán)球時報：中共十八大正在召開，您對中國領(lǐng)導(dǎo)層怎么評價？有什么建議？

　　約瑟夫·奈：我對此相當(dāng)樂觀。我認(rèn)真地翻閱了與中共十八大相關(guān)的政府文本。我從中感覺到，中國正在尋求更好的戰(zhàn)略。針對如何展開新戰(zhàn)略，中國領(lǐng)導(dǎo)層也在尋找方法。

　　環(huán)球時報：中國的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界第二，您怎么看待中國崛起對美國全球地位的影響？

　　約瑟夫·奈：中國崛起對中國百姓來說是件好事，它帶動了消除貧困，使人們能過上好日子，收入也能得到提高。同樣，這對美國而言也是件好事。因為貿(mào)易互惠如同一些雙邊合作那樣，是很自然的事。中國崛起，會使美國變得更加富有。但我們也得注意“當(dāng)?shù)诙�的中國”到底意味著什么。如果你問我，中國什么時候在國內(nèi)生產(chǎn)總值上會超過美國，我估計應(yīng)該是10年之內(nèi)。但如果問何時中國人均收入會高于美國，那也許將是30到50年內(nèi)，或是永遠(yuǎn)不會。誰知道呢？不管怎么說，那是個長久的事情。當(dāng)你要計算實力經(jīng)濟(jì)時，你可以站在全局角度，也可以就人均收入來計算，經(jīng)濟(jì)結(jié)果是復(fù)雜而不同的。就第二種算法而言，我們沒有什么可擔(dān)心的。中國變得富有了，中美雙方都會受益。

　　環(huán)球時報：美國大選和中共十八大引起世界關(guān)注，您怎么看未來幾年的中美關(guān)系？

　　約瑟夫·奈：在接下來的幾年中，對于美國和中國而言都將是巨大挑戰(zhàn)。如果我們認(rèn)為零和競爭正在形成，或傳統(tǒng)軍事力量占主導(dǎo)，那么，美國將失去雙贏的未來。對美中而言，彼此越互疑，就越難建立雙贏關(guān)系。政治偏向很有可能集中于競爭而非合作。你看，最近美國的“奢華競選”，奧巴馬、羅姆尼之間就存在著很多想與中國競爭的因素，而對于如何與中國發(fā)展雙贏關(guān)系的內(nèi)容卻很少。

　　同樣，中共十八大也是如此。沒有人想被美國控制，但問題在于中國也許會與鄰居相爭，這些國際競爭是導(dǎo)致未來不確定性的重要原因。所以，這對兩國關(guān)系而言都是危險的。美國大選及中共十八大后，我們能回到試圖定義的更為廣泛的合作關(guān)系上嗎？如果美中兩國彼此完全對立，那么不可能有更好的發(fā)展。如果我們增加彼此交流，設(shè)法達(dá)到雙贏目的，那么相互發(fā)展便有可能。我們不應(yīng)只關(guān)注競爭，同時也要關(guān)注合作。