有些中小城市的地方政府大部分財(cái)政收入來(lái)源于房地產(chǎn),他們需要資金;而中小城市的開(kāi)發(fā)商規(guī)模較小,資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),如果再不賣掉手頭的房子,資金鏈條就要斷裂了。海南那些七折甩賣的樓市就是這一現(xiàn)狀的鮮明寫(xiě)照
一方面不斷傳出樓價(jià)下降的消息,而數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)卻顯示,目前樓市又有反彈跡象。在下跌與回暖之間,樓市很糾結(jié)。
頂不住跡象顯露
日前,有消息稱,海南樓市賣不動(dòng)了,最低七折甩賣。三亞樓市庫(kù)存量已達(dá)百萬(wàn)平方米,需要20個(gè)月才能消化完。開(kāi)發(fā)商在殘酷的市場(chǎng)形勢(shì)面前,“為了快速消化庫(kù)存,加大折扣力度成了統(tǒng)一的促銷手段”。
除了海南,其他許多二三線城市如保定、中山、濟(jì)南、成都等都傳出了房?jī)r(jià)打折的消息。甚至有業(yè)內(nèi)人士指出,年底將至,樓市開(kāi)始備戰(zhàn)“收官”,各大開(kāi)發(fā)商們不約而同地磨拳擦掌準(zhǔn)備使出各種促銷手段,力求以價(jià)換量使資金回籠來(lái)應(yīng)付各種年底的結(jié)算。
“中小城市樓市打折甩賣的原因不外乎以下兩個(gè),一是政府頂不住了,二是開(kāi)發(fā)商頂不住了!眹(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)所研究院、博士,清華大學(xué)客座教授左傳長(zhǎng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析,“有些中小城市的地方政府大部分財(cái)政收入來(lái)源于房地產(chǎn),他們需要資金;而中小城市的開(kāi)發(fā)商規(guī)模較小,資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),如果再不賣掉手頭的房子,資金鏈條就要斷裂了。海南那些七折甩賣的樓市就是這一現(xiàn)狀的鮮明寫(xiě)照!
雖說(shuō)“當(dāng)局者迷”,但一些房地產(chǎn)從業(yè)人員也看到了中小房地產(chǎn)商面臨的危機(jī)。“這個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的集中度在提高。我們大規(guī)模的品牌跟不上,市場(chǎng)份額越來(lái)越大,一些中小型開(kāi)發(fā)商如果沒(méi)有明顯的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。兩條路:第一,轉(zhuǎn)型;第二,被淘汰!苯,正略鈞策房地產(chǎn)咨詢中心的合伙人陳晉在其名為“正略鈞策管理沙龍”的演講中嚴(yán)肅地指出。
與陳晉的擔(dān)憂相反,北京市社科院副院長(zhǎng)趙弘顯得非常高興:“泡沫總有消失的一天。中小城市房?jī)r(jià)走低是樓市回歸理性的表現(xiàn)。我們?cè)缇蛻?yīng)該要理清楚,中國(guó)不應(yīng)該讓房地產(chǎn)發(fā)揮出保值增值和投資投機(jī)功能,而應(yīng)該通過(guò)一定的經(jīng)濟(jì)手段或行政手段,來(lái)保證它居住功能的回歸。希望海南樓市能回歸到它原本的居住功能,造福百姓!
一線樓市尚“堅(jiān)挺”
與二三線城市相比,一線城市的樓市似乎依然堅(jiān)挺。
“北京樓市進(jìn)入暖冬”,上海房?jī)r(jià)回暖,成了目前一線城市的代表性特征。數(shù)據(jù)顯示了這種特征:11月上旬北京市新建商品住宅網(wǎng)簽量為3911套,日均簽約量為391套,與10月全月的新房日均簽約相比上漲23.6%。有專家分析指出,經(jīng)過(guò)短暫觀望之后釋放的購(gòu)房需求成為本月銷量上漲的主要?jiǎng)恿Α?/p>
“大城市的樓市為什么比中小城市好呢?因?yàn)閮蓚(gè)壓力沒(méi)有了!弊髠鏖L(zhǎng)說(shuō),“像北京、上海這樣的大都市,樓市收入已經(jīng)不構(gòu)成政府財(cái)政收入的主要成分,政府的狀態(tài)相對(duì)輕松得多;加上大規(guī)模的房地產(chǎn)商擁有雄厚實(shí)力,能咬牙支撐得住,不會(huì)輕易降價(jià)!
趙宏指出,除了賣方壓力較小因素之外,買方鉆政策的空子也是樓市回暖的一部分原因!斑@種回暖在于我們的房地產(chǎn)調(diào)控政策還有不完善的地方,換句話說(shuō),‘上有政策,下有對(duì)策’。”趙弘憂慮地說(shuō),“在實(shí)踐中,有些能夠滿足購(gòu)房需求的要求條件通過(guò)我們目前的體制難以篩選掉,比如說(shuō)要求幾年稅收,有人老老實(shí)實(shí)繳了幾年稅達(dá)到了要求,但有人就會(huì)鉆空子!
左傳長(zhǎng)已在北京生活、工作多年,對(duì)于北京買房的壓力,他十分了解:“現(xiàn)在太多人想在北京工作、生活,對(duì)商品房的需求是很大的,從這一層面上來(lái)說(shuō),北京的樓市降價(jià)不太可能,只能抑制它,讓它緩慢上漲。”
未來(lái)房?jī)r(jià)在哪
在此次降價(jià)潮中,實(shí)施了樓市限購(gòu)政策的?诔山磺闆r反倒良好。鑒于這一現(xiàn)象,有網(wǎng)友評(píng)論,說(shuō)樓市限購(gòu)政策不僅沒(méi)有減緩樓市上漲,反而抑制了樓市的下跌。
對(duì)這一觀點(diǎn),房地產(chǎn)咨詢公司的陳晉深表贊同:“限購(gòu)令它的短期效果很顯著,但是長(zhǎng)期來(lái)看它壓抑了剛需,未來(lái)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的沖擊可能會(huì)更大!倍禺a(chǎn)巨頭任志強(qiáng)最近也說(shuō):“樓市調(diào)控并不令人感到幸!保⒃俅螐(qiáng)調(diào)房?jī)r(jià)將漲。
“樓市限購(gòu)政策在短期內(nèi)肯定是有效果的。”左傳長(zhǎng)說(shuō),“長(zhǎng)期來(lái)看,限購(gòu)政策因?yàn)橐种仆恋亟灰住⒎课萁灰,減少了供給,反而使得需求相比于供給來(lái)說(shuō)顯得尤為明顯,可能引發(fā)價(jià)格反彈也說(shuō)不定!
趙弘表示,樓市上漲的主要原因在于中國(guó)資本過(guò)剩、財(cái)富過(guò)剩。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年,中國(guó)民眾積累了一定財(cái)富,但都是以貨幣形式存在。這些財(cái)富需要尋求保值增值的渠道,但現(xiàn)在渠道有限,特別是我們的金融體系創(chuàng)新不足,貨幣資本、虛擬資本的循環(huán)脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)富創(chuàng)造,導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本短缺和虛擬經(jīng)濟(jì)資本過(guò)剩。虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的通道沒(méi)有完全打通,目前的限購(gòu)只是暫時(shí)延緩了房地產(chǎn)的快速泡沫化,但是沒(méi)有給這些流動(dòng)資本找到出路。
不過(guò),雖然目前上海等地房?jī)r(jià)有回升的跡象,但保障房的大量入市,無(wú)疑將平抑作用。11月21日,上海市最大的保障房基地宣布入市,而這僅是大量保障房源入市的開(kāi)始。
對(duì)于我國(guó)房地產(chǎn)政策的未來(lái)走向,趙弘認(rèn)為,“我國(guó)未來(lái)應(yīng)該密切關(guān)注并且及時(shí)采取措施來(lái)遏制住產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)的泡沫化!
一邊是打折甩賣的新聞,另一邊又是漲價(jià)回暖的訊息,消費(fèi)者究竟該相信誰(shuí)?樓市究竟是在崩盤還是在回暖?也許在明年3月的全國(guó)兩會(huì)之后,會(huì)有一個(gè)比較明確的信號(hào)。
(來(lái)源:國(guó)際金融報(bào))