“如果說外資壟斷了國(guó)內(nèi)牙膏市場(chǎng)六成以上的份額,一點(diǎn)都不過分,” 立白集團(tuán)新聞發(fā)言人許曉東向羊城晚報(bào)記者感嘆,“牙膏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)太激烈了。”
一邊廂是國(guó)產(chǎn)老品牌拼命突圍, 諸多新品牌不斷浮現(xiàn),包括狂砸錢的舒客、依托母品牌效應(yīng)的敬修堂牙膏,還有鈣爾奇、三金西瓜霜等品牌扎堆跨界試水牙膏市場(chǎng); 另一邊廂, 外資牙膏品牌氣勢(shì)洶洶,壟斷了國(guó)內(nèi)牙膏市場(chǎng)超過60%的份額, 各大陣營(yíng)一團(tuán)混戰(zhàn)。
牙膏市場(chǎng)硝煙四起,洗牌時(shí)刻已來臨。
第1軍團(tuán):過度壟斷市場(chǎng)
當(dāng)年牙膏市場(chǎng)上的“四大天王”是中華、藍(lán)天、冷酸靈、兩面針,每家能占10-13%的市場(chǎng)份額。但如今已全部變臉:中華“租”給了聯(lián)合利華,藍(lán)天被立白收歸,兩面針占有率跌到不足2%,冷酸靈守著7%左右的市場(chǎng)努力拼搏……根據(jù)中國(guó)口腔清潔護(hù)理用品工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前市場(chǎng)有百余家牙膏企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行銷售,第一陣營(yíng)是由寶潔公司的佳潔士、高露潔公司的高露潔、好來化工公司的黑人、聯(lián)合利華公司的中華牙膏組成的“外資軍團(tuán)”,該軍團(tuán)目前占據(jù)65%以上的市場(chǎng)份額。
“我們要做中華的時(shí)候,本身還有兩個(gè)牙膏品牌‘皓清’和‘潔諾’。我們主動(dòng)先后把兩個(gè)都給停了, 現(xiàn)在只能在中華牙膏系列看到有一款‘中華皓清牙膏’,”聯(lián)合利華有限公司亞太區(qū)副總裁曾錫文接受羊城晚報(bào)記者專訪的時(shí)候坦言,“這么比喻吧, 就是我們?yōu)榱税选B(yǎng)子’培育好,把‘親兒子’都滅掉了!
然而,高露潔和佳潔士強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),“就看著其他牙膏一家一家地倒, 而我們則是頂著打!碑(dāng)年的“四大天王”開始敗落,兩面針更是從14%掉到今天的不到2%;藍(lán)天六必治賣給了立白, 曾錫文直言:“中華牙膏至今還保持10%左右的市場(chǎng)份額,坐三望二,真不容易。
第2軍團(tuán):“夾縫中生存”太激烈
如果說第一陣營(yíng)外資過度壟斷、第三陣營(yíng)新品牌紛紛躍躍欲試,那么最尷尬的便是夾在中間的第二陣營(yíng)———包括兩面針、冷酸靈、黑妹、藍(lán)天六必治、田七等二線品牌。
“牙膏是一個(gè)表面看似進(jìn)入門檻低, 但隱形門檻非常高的一個(gè)行業(yè),”有業(yè)內(nèi)人士解釋,“國(guó)內(nèi)品牌大多仍處于‘解決生存之道’的狀態(tài)。”
外資的高度壟斷, 牙膏市場(chǎng)早已被高度細(xì)分,美白、防蛀、清新口氣等主要銷售品種, 基本上都以第一陣營(yíng)品牌為馬首是瞻。
從2005 年重組了天津的藍(lán)天集團(tuán)開拓牙膏市場(chǎng)至今, 許曉東僅用“夾縫中生存”來形容排在第二梯隊(duì)的藍(lán)天六必治牙膏,“外資品牌太強(qiáng)勢(shì), 國(guó)內(nèi)企業(yè)試圖分一杯羹真不容易。大多只能通過‘中藥’概念突破!眻(jiān)守在牙膏市場(chǎng),立白更多的是為其獨(dú)立經(jīng)銷商做一個(gè)品類的選擇。
而兩面針的故事更為悲壯:2004 年兩面針中藥牙膏年產(chǎn)銷量一度突破5 億支, 但最近發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示, 上半年公司牙膏收入僅為4600 萬元,相比2003 年時(shí)單年銷售4.274 億元的業(yè)績(jī),一落千丈!
第3軍團(tuán):跨界”和“中藥”
或?yàn)橥黄瓶谌箨嚑I(yíng)中, 唯有新入門者興致勃勃。出自藥企的“跨界”品牌“云南白藥”成為第一支突破低價(jià),成功賣出20 多元高價(jià)的民族牙膏品牌,也是唯一能跟外資廠商“有一拼”的國(guó)產(chǎn)牙膏品牌。根據(jù)云南白藥的三季報(bào)顯示,今年前三季度僅白藥牙膏的收入就達(dá)到12 億元,同比增長(zhǎng)約40%, 預(yù)計(jì)全年白藥牙膏收入超16 億元。
有趣的是, 云南白藥并不是唯一的“跨界”選手,廣藥旗下的敬修堂也低調(diào)推出了敬修堂牙膏,三金、西瓜霜各自“亮相”自有品牌牙膏。
只不過,銷量一直平平。
業(yè)內(nèi)人士分析指出, 醫(yī)藥企業(yè)現(xiàn)有的營(yíng)銷隊(duì)伍、渠道和策略,都不能完全適用于消費(fèi)品領(lǐng)域,因此還需要解決營(yíng)銷不適癥的問題。
鏈接:日化市場(chǎng)“淪陷”嚴(yán)重
牙膏并不是中資唯一“淪陷”的市場(chǎng)。
根 據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù)顯示, 在身體護(hù)理類產(chǎn)品中, 非本土品牌的銷售金額為52%, 頭發(fā)護(hù)理類產(chǎn)品則達(dá)到了73%;在增長(zhǎng)率上,也能看出不小差距。比如,非本土品牌頭發(fā)護(hù)理品類的增長(zhǎng)率高達(dá)20%, 而本土品牌只有6%。
實(shí)際上, 反觀整個(gè)日化市場(chǎng),高端化妝品幾乎全是外資品牌的天下。
中端、低端也成為跨國(guó)公司“分食”的目標(biāo)。寶潔將產(chǎn)品線越拉越長(zhǎng),歐萊雅多次提出“渠道下沉”、“開拓二三線市場(chǎng)”等等,無不對(duì)日化民企諸多壓力。
(李曉莉)
(來源:羊城晚報(bào))