改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于快速發(fā)展期，但進(jìn)入2011年后，增長(zhǎng)明顯下滑，受全球經(jīng)濟(jì)影響，中國(guó)股市也不樂(lè)觀。2012年即將結(jié)束，2013年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)如何發(fā)展，能否重返經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)狀態(tài)？

11月24日，由復(fù)旦大學(xué)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究中心承辦的第三屆宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)研討會(huì)——2013重返高增長(zhǎng)的改革議程在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉行。

“如果要給高增長(zhǎng)一個(gè)定量的標(biāo)準(zhǔn)，2013年，達(dá)到8.5%以上才算是重返經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)�！�11月24日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任殷醒民在研討會(huì)上表示，過(guò)去33年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)為9.9%，明年經(jīng)濟(jì)增速情況也需要有一個(gè)量的指標(biāo)。 

談經(jīng)濟(jì)增速

投資激活高增長(zhǎng)

作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三大馬車，就過(guò)去幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況而言，2001年投資、消費(fèi)的貢獻(xiàn)分別是4.2和4.1個(gè)百分點(diǎn)，凈出口貢獻(xiàn)為負(fù)0.1，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.2%，主要靠?jī)纱髢?nèi)需拉動(dòng)的。2002年、2003年、2004年，中國(guó)凈出口對(duì)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別僅為0.1、0.6、0.7個(gè)百分點(diǎn)，2003年、2004年投資的貢獻(xiàn)則高于消費(fèi)，有些失衡。2005年、2006年、2007年凈出口分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅為2.2、2.5和2.7個(gè)百分點(diǎn)，而這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高達(dá)10%以上，這意味著剩下的8至9個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全是由投資、消費(fèi)兩大內(nèi)需拉動(dòng)。2005年、2007年，消費(fèi)略大于投資的貢獻(xiàn)，兩者關(guān)系比較協(xié)調(diào)。很明顯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是出口主導(dǎo)型，而是主要靠投資和消費(fèi)兩大內(nèi)需。

“2013年投資是激活重返高增長(zhǎng)的動(dòng)力源。”殷醒民認(rèn)為，投資增長(zhǎng)率的下降是不可能以消費(fèi)和出口增長(zhǎng)率的上升來(lái)替代的，一個(gè)高的固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率，既表明一個(gè)高的物質(zhì)資本形成率，也是一個(gè)創(chuàng)造就業(yè)和擴(kuò)大消費(fèi)的過(guò)程，更支撐了出口增長(zhǎng)率。

談中小企業(yè)

壟斷導(dǎo)致融資難

“中小企業(yè)融資難，實(shí)際是全球性共同問(wèn)題，不只中國(guó)存在�！北本┐髮W(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)博士章奇在研討會(huì)上表示，在貸款領(lǐng)域，信息不對(duì)稱對(duì)中小企業(yè)而言是個(gè)難題。一般中小企業(yè)無(wú)法通過(guò)抵押品機(jī)制解決自身的不利地位，跟大企業(yè)相比，同筆貸款審批，銀行需要付出更高的成本。綜合各方面，中小企業(yè)融資困難，尤其在銀行集中度較高的情況下，“越是集中度高，銀行規(guī)模越大，給中小企業(yè)提高貸款相對(duì)成本、難度越高，中小企業(yè)受信貸約束程度越高”。

章奇告訴記者，國(guó)有企業(yè)壟斷、銀行集中度高是中國(guó)金融體系的基本特征，四大銀行資產(chǎn)、貸款占60%以上。而股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)基本也是屬于壟斷性質(zhì)�；�于對(duì)貸款安全程度的重視，所以銀行更偏向國(guó)有企業(yè)的貸款，忽視非國(guó)有企業(yè)；或者是更偏向大企業(yè)貸款，忽視中小企業(yè)。

談金融產(chǎn)業(yè)

鼓勵(lì)企業(yè)參與金融競(jìng)爭(zhēng)

在面對(duì)“貸款難”問(wèn)題時(shí)，企業(yè)通常通過(guò)互助和集體貸款、民間融資和地下金融、借助腐敗等途徑解決。而其中，腐敗對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展具有“潤(rùn)滑劑”的作用，但對(duì)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展并不能起到實(shí)質(zhì)性的作用。

此前有報(bào)道稱，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云打算進(jìn)軍金融產(chǎn)業(yè)。章奇對(duì)此表示很支持，“我認(rèn)為阿里巴巴進(jìn)入金融市場(chǎng)是絕對(duì)的利好，越多這樣的公司參與進(jìn)來(lái)，貸款空間越好，腐敗空間越小�！彼�認(rèn)為，阿里巴巴的進(jìn)入可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，只要有競(jìng)爭(zhēng)，就可以減少腐敗生存的空間，“實(shí)際上要解決中國(guó)金融體系最大問(wèn)題，就是要鼓勵(lì)金融競(jìng)爭(zhēng)”。

“中國(guó)信息化趨勢(shì)很明顯，電子支付便宜、方便，現(xiàn)在50%的交易都是通過(guò)網(wǎng)上銀行，但它只是一個(gè)方向，不能取代實(shí)體銀行�！睂�(duì)此，廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政金融系助理教授徐寶林表示，這對(duì)銀行而言存在一定的競(jìng)爭(zhēng)。