朱慧卿繪（人民圖片）

　　核心閱讀

　　■城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的人口比例增加和城市面積擴(kuò)張，更重要的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、人居環(huán)境、社會(huì)保障等由“鄉(xiāng)”到“城”的重要轉(zhuǎn)變。必須逐步改變傳統(tǒng)的增長(zhǎng)導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化模式，以民生改善為根本目的，不單純追求城鎮(zhèn)化的速度，更關(guān)注城鎮(zhèn)化進(jìn)程中提高人的生活質(zhì)量

　　造大城，建新區(qū)，城市面積迅速擴(kuò)張

　　2000年至2010年，全國(guó)城鎮(zhèn)建成區(qū)面積擴(kuò)張了60%多，遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)速度

　　近期，關(guān)于造“大城”的新聞?lì)l見報(bào)端。

　　一個(gè)年財(cái)政收入僅4億元的縣，欲打造成“東方迪拜”；

　　一座年財(cái)政收入僅50億元的城市，要投資千億元造“古城”；另一座城市則正在“重回明朝”；

　　西部一座缺水城市竟爆出要挖26個(gè)人工湖，最大的達(dá)10平方公里左右；

　　北部一座新造的“大城”，大街上空空蕩蕩，耗資數(shù)億元的大型體育設(shè)施閑置，花費(fèi)數(shù)十億元建設(shè)的人造景點(diǎn)被拆除……

　　時(shí)下，在“拉大城市框架，建設(shè)××新城”、“x年大變樣”、“形成一座新城，帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)”、“建設(shè)國(guó)際性大城市”等口號(hào)下，從小縣城到省會(huì)城市，從欠發(fā)達(dá)地區(qū)到沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，一些地方造“大城”的沖動(dòng)正加速上演。

　　而這些正在建設(shè)的“大城”，不少是大馬路、大建筑、大立交、大草坪，以大為美，以洋為美，千城一面的景象已隱約可見。有湖的城市，岸邊布滿了地產(chǎn)項(xiàng)目，有的地方甚至不斷填湖造地搞地產(chǎn)，沒湖的地方就挖個(gè)人工湖；剛建好沒幾年的高樓、大型體育設(shè)施，就因過時(shí)而被推倒；有些地方，逢山開山、逢水填塘、逢海填海，蠶食河道、濕地，變更規(guī)劃，更有甚者，竟把滯洪區(qū)也“變更”成房地產(chǎn)開發(fā)的熱土。

　　“當(dāng)前，城市規(guī)�？焖贁U(kuò)張，土地的城鎮(zhèn)化已明顯快于人口的城鎮(zhèn)化�！敝袊�(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院葉劍平教授說，現(xiàn)階段的城市發(fā)展多采用低密度、分散化“面狀擴(kuò)張”的方式，城市規(guī)模和占用土地面積迅速擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年至2010年全國(guó)城鎮(zhèn)建成區(qū)面積擴(kuò)張了60%多，遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)速度，而同期人均建設(shè)用地133平方米，超過國(guó)家規(guī)定限額的30%。

　　“行政等級(jí)高的城市，其建設(shè)用地?cái)U(kuò)張更快”，葉劍平說，2000年至2010年，地級(jí)以上城市市轄區(qū)的建成區(qū)面積增長(zhǎng)95.8%，而同期縣級(jí)以下城鎮(zhèn)建成區(qū)面積僅增長(zhǎng)了50.9%。一些省會(huì)城市人口占全省人口的比重才百分之十幾，但他們拿到的用地指標(biāo)達(dá)到了全省的30%以上，有的甚至達(dá)到50%�！霸谖覈�(guó)這樣一個(gè)人口眾多、發(fā)展不平衡的國(guó)家里，推進(jìn)城鎮(zhèn)化必須實(shí)行大中小城市并舉，重視發(fā)展小城鎮(zhèn)�！�

　　“一些地方在城市建設(shè)時(shí)，沒有從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮問題，不顧自身財(cái)力，不顧土地、水等資源的承載力，已經(jīng)造成很多問題”，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)劉守英說，我國(guó)665個(gè)城市中，有將近400個(gè)城市缺水，其中大約有200個(gè)城市嚴(yán)重缺水；由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，一些地方出現(xiàn)“睡城”現(xiàn)象，每天早晚高峰，有數(shù)十萬人在同一時(shí)間往返十幾、幾十公里上下班，造成嚴(yán)重的交通堵塞。

　　“更有甚者，一些城市以‘加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程’為幌子、以建設(shè)工業(yè)園區(qū)為名，以獲取土地出讓收入及相關(guān)稅費(fèi)為目的，大搞擴(kuò)城、造城運(yùn)動(dòng)，粗放式占用大量土地，其危害比單宗違法用地事件更為惡劣”，劉守英說，一些外表光鮮亮麗的大城市是以犧牲農(nóng)民利益和靠行政手段突擊造成的，甚至不惜以犧牲部分社會(huì)成員利益、增大社會(huì)不平等程度為代價(jià)。

　　一些城市過度追求城市規(guī)模和發(fā)展速度，加劇了環(huán)境惡化。葉劍平介紹，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，全國(guó)90%以上城市水域嚴(yán)重污染，城市生活垃圾以每年8%—10%的速度增長(zhǎng)，在50%的垃圾處理率中只有10%達(dá)到無害化處理，大多數(shù)垃圾只能簡(jiǎn)易填埋，使一些城市陷于垃圾包圍之中。

　　房?jī)r(jià)低些，做生意成本少點(diǎn)，交通順暢些，就醫(yī)、上學(xué)方便點(diǎn)，老人、孩子過馬路安全點(diǎn)，在家附近就能買菜、購(gòu)物，白天抬頭看得到藍(lán)天，晚上能看到星星，老百姓對(duì)城市生活的要求并不高。然而，在一些地方，豪華的城市建設(shè)與人的基本需要漸行漸遠(yuǎn)。