新京報訊 （記者蘇曼麗）西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心昨日發(fā)布的《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，2010年中國家庭基尼系數(shù)為0.61，超過0.4的相對合理線，其中城鎮(zhèn)家庭內(nèi)部的基尼系數(shù)為0.56，農(nóng)村家庭內(nèi)部的基尼系數(shù)為0.60。

該報告抽取了全國25個省份80個縣的8438份數(shù)據(jù)樣本。根據(jù)地區(qū)劃分，我國東部地區(qū)基尼系數(shù)為0.59，中部地區(qū)的基尼系數(shù)為0.57，西部地區(qū)為0.55。調(diào)查組認(rèn)為東、中、西部收入差距與其市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)。

按照國際慣例，基尼系數(shù)0.4以上表示收入差距較大。中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示，退休養(yǎng)老、人情往來等轉(zhuǎn)移性收入拉大城鄉(xiāng)差距。

據(jù)該課題組測算，養(yǎng)老、退休金收入的差距占城鄉(xiāng)家庭收入差距的25.3%，是造成城鄉(xiāng)收入差距的重要原因之一，與城鎮(zhèn)比，農(nóng)村的養(yǎng)老保險覆蓋面窄，保障水平低。2010年農(nóng)村戶籍人口養(yǎng)老保險的覆蓋率僅為34.5%，城鎮(zhèn)的這一數(shù)字為87%。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，中國自從2000年公布中國基尼系數(shù)為0.412之后，官方再也沒有對這項(xiàng)統(tǒng)計公布過具體數(shù)字。目前對中國基尼系數(shù)的統(tǒng)計都是民間研究機(jī)構(gòu)。

在2012年9月中國社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布的《社會管理藍(lán)皮書——中國社會管理創(chuàng)新報告》測算的2010年我國基尼系數(shù)為0.438，并稱20世紀(jì)90年代以來，基尼系數(shù)在以每年0.1個百分點(diǎn)的速度提高，并有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能。針對這一數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生曾提出質(zhì)疑，他表示中國目前的基尼系數(shù)至少在0.5以上。

在國家統(tǒng)計局的《中國全面建設(shè)小康社會進(jìn)程統(tǒng)計監(jiān)測報告(2011)》中僅提到“從五項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)來看，2010年基尼系數(shù)略高于2000年的0.412�！�

此外，上述報告還提到“目前，我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村基尼系數(shù)可分別通過城鄉(xiāng)居民住戶收支調(diào)查的原始資料計算得出，但由于我國城鄉(xiāng)居民的住戶調(diào)查尚未一體化，所以，還不能直接通過住戶調(diào)查資料計算全國的基尼系數(shù)，只能根據(jù)城鄉(xiāng)居民住戶調(diào)查收支分組資料估算得出�！�

■ 觀點(diǎn)

“感覺0.61數(shù)據(jù)結(jié)果偏高”

清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)社會數(shù)據(jù)中心常務(wù)副主任李宏彬表示：“我們可以爭論這個數(shù)據(jù)是不是準(zhǔn)確的，是不是能夠反映中國的現(xiàn)實(shí)，但是得有數(shù)據(jù)讓我們?nèi)�爭論。相信也好，不相信也好，都得有�?shù)據(jù)。這個工作意義在于推動包括統(tǒng)計在內(nèi)的其他部門或者其他研究機(jī)構(gòu)公布他們的數(shù)據(jù)，這樣我們可以互相比較�！�

對于0.61的結(jié)果，國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良昨日表示，雖然收入分配確實(shí)存在一定差距，但感覺0.61偏高，中國各地收入差異較大，100元在不同地方的購買力相差很大，不能簡單地計算。

甘犁：高基尼系數(shù)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中常見

昨日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示，高基尼系數(shù)是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中常見現(xiàn)象，是市場有效配置資源的自然結(jié)果，它并不可怕，拉美國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程充分說明了這一點(diǎn)。

他說，目前要出臺的或者正在醞釀的收入分配政策，集中在初次分配的過程當(dāng)中，比如提高最低工資率等，但這些方案有可能扭曲勞動力市場的價格，對改善基尼系數(shù)幫助不大。

“轉(zhuǎn)移支付可有效降低收入差距，在西方國家沒有經(jīng)過轉(zhuǎn)移支付之前基尼系數(shù)很高，經(jīng)過轉(zhuǎn)移支付以后，這些國家基尼系數(shù)都降低了30%左右，甚至低于0.3。再次分配是降低基尼系數(shù)的有效途徑�！备世缯f。

■ 名詞解釋

基尼系數(shù)是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)，其值在0和1之間。聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2—0.3表示比較平均；0.3—0.4表示相對合理；0.4—0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。