“別人找人打架,我只是因為在場看了會,學(xué)校就要我交2萬元的保證金,并說這是最后通牒,如若再犯錯,就直接走人,這學(xué)上得人憋屈的。”提起榆林市開發(fā)區(qū)華棟中學(xué)對自己的處理,17歲的高三學(xué)生劉強(化名)覺得非常沮喪。
學(xué)生:沒參與打架,罰款有悖常理
劉強的母親李女士12月15日告訴記者,11月24日下午放學(xué)后,劉強的同班同學(xué)趙明(化名)請了社會上的幾個人去和高二的學(xué)生打架。這件事劉強都知情,并且打架時他也一直在場,只是沒有動手。參與打架的學(xué)生都被學(xué)校開除,同時,學(xué)校在12月4日晚上向李女士下了最后通牒說:“劉強的行為影響極其惡劣,念其沒有動手打人,校董事會決定讓李女士給劉強交2萬元保證金,如若劉強再犯錯,學(xué)校就只有開除了,到時候劉強就拿錢走人!
李女士說,他家離學(xué)校比較遠,娃平時就住在學(xué)校,只有周末回家住。11月24日,劉強和往常一樣晚上8點多到家,并未看出有啥異常!耙莿姷陌嘀魅尾唤o我打電話,我到現(xiàn)在都不知道,到底發(fā)生了什么事!崩钆空f。
“我又沒有參與打架,為啥要罰我呢。我不想上學(xué)了,我現(xiàn)在跳樓的心都有了!鼻岸螘r間劉強因為此事,悶悶不樂,情緒很不穩(wěn)定。
家長:孩子有錯,但處罰實在太重
據(jù)了解,該學(xué)校學(xué)生犯錯后,第一次是嚴重警告,第二次是罰款2000,并降為試讀生。第三次若再犯就勸退。劉強之所以會被下最后通牒,是因為他在高二時,曾因為上課玩手機被嚴重警告過。今年9月中旬的一天中午,在學(xué)校食堂吃飯時,劉強又因讓同學(xué)幫忙打飯和值班老師發(fā)生沖突,被學(xué)校罰款2000元,并降為試讀生。
“這事對娃打擊很大,上次罰了2000元,孩子一下子就倒退了十名。現(xiàn)在,只希望孩子能好好的,不要做出傻事,順利參加完高考就好了。娃有不對的地方,但學(xué)校的處罰實在太重了,對于普通家庭來說,2萬元并非小數(shù)目,要是一下子拿不出,那孩子該怎么辦”?李女士稱,他們已從親戚家借錢湊夠了一萬已交給校方,剩下的一萬通過與學(xué)校協(xié)商,等湊夠之后再交。
校方:一切規(guī)章制度,只為了更好管理
從家長提供的一份錄音資料里,記者了解到,處理劉強時,該校的教導(dǎo)處主任蔣從祖曾表示:“在我們學(xué)校,嚴禁打架斗毆,尤其是請社會上的人參與,這性質(zhì)就相當(dāng)惡劣。像劉強對趙明打架這件事,從頭到尾都知情的情況下,卻不給學(xué)校匯報。雖說劉強沒有義務(wù)這么做,但作為一個高三的學(xué)生,不分是非對錯,只是覺得自己和趙明關(guān)系好,現(xiàn)在哥們義氣就這么重,這對他將來的成長是很不利的。學(xué)校的一切規(guī)章制度只是為了更好地管理和教育他們!
這個錄音材料中,該校副校長苗海平則表示:家有家法,校有校規(guī),對于劉強和趙明的處罰完全是按照學(xué)校的規(guī)定執(zhí)行的,劉強明知趙明請了社會上的人要和高二的同學(xué)打架還跟著去,雖然他沒有動手,但人多士氣大,劉強就算站在那,也是給趙明在壯膽。作為高三的學(xué)生,自己應(yīng)該也會考慮問題了,你完全可以隨便編個理由,不要出現(xiàn)在現(xiàn)場,或者知道后及時給老師匯報。這個處罰結(jié)果是校董事會經(jīng)過慎重考慮才做出的決定。
對于此事,記者于12月18日,電話采訪了該校校長李錦成,他表示,對于學(xué)校收取保證金的事,實屬是無奈之舉,之前并沒有此規(guī)定,但后來由于有不少學(xué)生打架之后又不給人家付醫(yī)藥費,并且還有請社會上的人員參與打架,還有帶刀子的,實在是太危險了。學(xué)校收取保證金只是為了給學(xué)生們一個警示,如若他們不再犯錯,畢業(yè)之后錢都會如數(shù)退還給他們。
陜西富能律師事務(wù)所的律師常思琪表示,根據(jù)《教育法》相關(guān)規(guī)定,公民有受教育的權(quán)利和義務(wù),學(xué)校應(yīng)本著教育為主、懲罰為輔的原則,可對學(xué)生采取其他處分。作為學(xué)校,本身并沒有權(quán)力對學(xué)生進行罰款或收取押金,因此,華棟中學(xué)對劉強的處罰是違法的,劉強及其家人可以向教育行政部門申訴。“另外,根據(jù)教育部有關(guān)規(guī)定,學(xué)校無權(quán)私自開除學(xué)生,必須經(jīng)上級主管部門同意,而且還得經(jīng)聽證會通過,所以說,該學(xué)校對趙明及參與打架的其他學(xué)生,直接勒令開除的做法,首先在程序上是違法的!