□改革趨勢(shì)
-關(guān)鍵詞·交易主體
未來(lái)農(nóng)民直接參與土地交易
在這次修改土地管理法的基礎(chǔ)上,多名業(yè)內(nèi)專家表示,未來(lái),土地管理法還可能進(jìn)行更多的修訂,改革后農(nóng)民可稱為農(nóng)村集體土地交易的主體,通過(guò)稅收調(diào)節(jié)的方式,使部分土地收益成為地方財(cái)政收入。
姜明安教授稱,土地管理法需要修改的地方,不只是補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題,未來(lái)還要明確誰(shuí)是土地交易主體的問(wèn)題。目前,大量的土地搞開(kāi)發(fā),有的并不是為了公共利益。而依據(jù)現(xiàn)在的土地管理法,所有的土地都必須征收。姜明安稱,未來(lái)土地流轉(zhuǎn)應(yīng)該是兩個(gè)途徑,其中20%—30%的搞征收,如地鐵、高速公路建設(shè)等;70%—80%應(yīng)該是市場(chǎng)交易,比如用于商業(yè)住宅開(kāi)發(fā)、重大項(xiàng)目建設(shè)等。
浙江大學(xué)公共政策研究院研究員楊遴杰也表示,征地制度改革有兩種思路,一種是縮小征地范圍,讓農(nóng)民可以流轉(zhuǎn)自己的部分集體土地;二是提高農(nóng)民土地收益的比例。不過(guò),他更贊同縮小征地范圍、讓部分集體土地自由流轉(zhuǎn)的改革方向。
-關(guān)鍵詞·利益分配
以交易稅調(diào)節(jié)農(nóng)民賣(mài)地收入
如果一畝地賣(mài)了600萬(wàn)元,是否600萬(wàn)元全部給農(nóng)民就合適?姜明安教授稱,改革也并不是這樣的思路。在農(nóng)民成為農(nóng)村集體土地交易的主體后,將通過(guò)征收土地交易稅,調(diào)節(jié)農(nóng)民收入,增加地方政府財(cái)政收入。
姜明安教授舉例稱,如果所有賣(mài)地的錢(qián)都給農(nóng)民,政府就沒(méi)有資金改善醫(yī)療、民生建設(shè)等方面,所以600萬(wàn)的賣(mài)地錢(qián),征收土地交易稅300萬(wàn)元,農(nóng)民還是樂(lè)意接受的。這樣的做法,減少矛盾,政府也有獲利。
姜明安教授認(rèn)為,目前政府壟斷土地還導(dǎo)致了土地財(cái)政,并推高了地價(jià)和房?jī)r(jià)。他表示,如果允許農(nóng)民成為土地市場(chǎng)的交易主體,多個(gè)主體之間有競(jìng)爭(zhēng),地價(jià)反而不會(huì)這么高,房?jī)r(jià)也就不會(huì)這么高。
中國(guó)社科院研究員楊重光也表示,農(nóng)民交換土地,政府用稅收的辦法獲得財(cái)政收入,就解決了財(cái)政吃緊的問(wèn)題。對(duì)于如何征稅,他稱應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的研究,不光要考慮賣(mài)地農(nóng)民的收益,同時(shí)要通過(guò)稅收平衡不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“有的地方城市化發(fā)展快,農(nóng)民賣(mài)地獲益太高,也不合理!
-關(guān)鍵詞·農(nóng)民保障
農(nóng)民城市化同步土地城市化
北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅表示,未來(lái)土地制度改革的趨勢(shì),是要讓失地農(nóng)民有保障,讓農(nóng)民與土地一起實(shí)現(xiàn)城市化。
王錫鋅表示,土地征收補(bǔ)償制度修改,有兩個(gè)基本的原則必須遵守。首先,土地征收是城市化發(fā)展帶來(lái)的,要保證被征地的農(nóng)民生活水平不下降,有發(fā)展。其次,要有更多的利益向被征地農(nóng)民傾斜,在土地管理法修訂中,要通過(guò)機(jī)制反映出來(lái)對(duì)農(nóng)民傾斜利益。
王錫鋅認(rèn)為,過(guò)去集體土地的征收是各個(gè)地方制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定,實(shí)行“一口價(jià)”,而一口價(jià)又是按照農(nóng)業(yè)用地的價(jià)值來(lái)補(bǔ)償,與實(shí)際價(jià)值相差很遠(yuǎn),這是血拆和拆遷自焚事件多發(fā)的主要原因。制定農(nóng)村集體土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要將土地與同類(lèi)、同區(qū)域、同時(shí)間段的建設(shè)用地市場(chǎng)價(jià)格做類(lèi)比,如果被征收以后被用作建設(shè)用地、重大工程,應(yīng)該參考基本的建設(shè)用地的地價(jià),將更大比例的收益分配給農(nóng)民。
王錫鋅表示,未來(lái)土地的城市化應(yīng)該與農(nóng)民的城市化同步。因?yàn)橥恋貙?duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)不光是一種資源,還是一種生產(chǎn)資料,還有社保功能,要考慮如何解決農(nóng)民失去土地之后的培訓(xùn)、就業(yè)、社保等,不能在征地后,將所有人員安置問(wèn)題甩給社會(huì)。
此外,姜明安和于建嶸均提出,土地管理法的修改中,應(yīng)首先規(guī)定好農(nóng)民對(duì)于集體土地的權(quán)利,對(duì)農(nóng)民集體土地進(jìn)行確權(quán)!懊鞔_農(nóng)民如何集體所有土地”非常重要。