近日，鄭州“房妹”事件持續(xù)發(fā)酵。目前，鄭州市檢察機關已經依法對“房妹”之父翟振鋒立案調查，而“房妹”一家四口的違法戶口也被相關部門注銷。隨著調查的深入，“房妹”背后的真相也將浮出水面。

這是近年來繼武漢“六連號”事件之后，在保障房分配領域發(fā)生的又一丑聞。2009年6月，武漢市有關部門查明，“六連號”事件是一起由社會中介人員與有關部門工作人員相互勾結，利用經濟適用房搖號進行舞弊、涉嫌經濟犯罪的案件。后經法院審理，十多名被告分別獲刑。

鄭州“房妹”事件，給保障房的公平分配再次敲響警鐘。

保障房中相當一部分是經適房、限價房，賦予了保障對象一定的房屋產權，甚至一定年限后可獲得完全產權�？吹綕撛诘木薮罄�益，違法違規(guī)者將黑手伸向了經適房和限價房。

然而，公平分配是保障房的“生命線”。只有分配公平，保障房建設才能實現其政策初衷，才能發(fā)揮保障和改善民生的功能。這關乎社會公平正義和政府公信力。在房價高企的當下，保障房還擔負著平抑房價的功能，分配不公將影響房地產市場的調控效果。

為了保障房的分配公平，政府有關部門出臺了相關的政策和實施細則。但是，總有一些人去鉆政策的空子，甚至以身試法。為此，嚴厲查處違法違紀行為顯得十分重要。如果個別部門結黨營私，相互包庇，則更需要加大查處力度。

如果相關部門工作人員在審核過程中，存在明顯失職甚至玩忽職守，應當追究責任。只有對管理者惡意騙保行為 “零容忍”，才能避免部分管理者監(jiān)守自盜，斬斷伸向保障房的邪惡之手。否則，就會有更多的“房妹”潛伏于住房分配的各個環(huán)節(jié)。

對不符合條件的保障房獲得者，也應加大處罰力度。以往騙保者往往只是退房了事，巨大的利益誘惑與近乎為零的處罰，縱容了違法違規(guī)者的騙保行為。住房城鄉(xiāng)建設部有關負責人曾經表示，“造成分配不公，更大的缺失是在立法層面�！爆F行的保障房管理規(guī)定，對違規(guī)分配、違規(guī)獲得保障房的處罰僅僅是退還或幾年內不再享有分配資格，缺乏更嚴厲的處罰措施。

在騙保懲處方面，新加坡的一些做法值得借鑒。為了避免騙保發(fā)生，新加坡對組屋分配中的違法違規(guī)行為實行了“連坐制”，騙保行為發(fā)生后，不僅騙保者會受到嚴厲處罰，而且騙保者的同事、親屬等等關系人都可能喪失獲得組屋的資格。這樣的“連坐制”極大地調動了公眾參與監(jiān)督保障房分配的積極性。而在我國，盡管公眾對騙保行為極為不滿，但參與監(jiān)督的積極性似乎并不高。

往日財評：

人民財評：3.53億，重拳能否砸醒“夢中人”？

人民財評：A股市場或迎結構性牛市