- 相關(guān)

　　面板巨頭被指2006年后價(jià)格仍高度一致

　　三星、LG等面板企業(yè)均表態(tài)，2006年后沒有再參與面板價(jià)格操縱

　　此次三星等六家液晶面板企被指在2001年至2006年六年時(shí)間里操縱液晶面板市場(chǎng)價(jià)格。不過，昨天，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的聯(lián)合委托律師黃偉向本報(bào)表示，他們的調(diào)查結(jié)果顯示，2006年以后這次被罰的幾家國(guó)際面板巨頭仍存在高度統(tǒng)一的價(jià)格行為。

　　“已把情況反映給發(fā)改委”

　　據(jù)記者了解，在發(fā)改委制裁幾家面板企業(yè)前，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)就曾多次向行業(yè)協(xié)會(huì)反映情況。并且國(guó)內(nèi)主要彩電企業(yè)還聯(lián)合指定一位舉報(bào)人對(duì)案件進(jìn)行跟蹤協(xié)調(diào)。該舉報(bào)人2010年又委托北京市天元律師事務(wù)所，代表國(guó)內(nèi)主要彩電企業(yè)向我國(guó)有關(guān)行政主管部門提起反壟斷調(diào)查及其他可能的法律行動(dòng)。

　　黃偉律師介紹，該律師事務(wù)所這幾年來(lái)先后進(jìn)行了案件搜集線索、外圍摸底、調(diào)查取證、法律論證、數(shù)據(jù)對(duì)比、經(jīng)濟(jì)分析、固定證據(jù)等相關(guān)工作。經(jīng)過其調(diào)查及數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2006年后，相關(guān)液晶面板企業(yè)每個(gè)月的報(bào)價(jià)時(shí)間及報(bào)價(jià)模式接近、價(jià)格水平接近、價(jià)格變動(dòng)幅度趨同、議價(jià)空間狹小等高度一致的價(jià)格行為。

　　“我們將這個(gè)情況反映給發(fā)改委，但發(fā)改委沒有處理也沒有表態(tài)。”黃偉律師稱，“對(duì)于這一如此高度一致的價(jià)格行為是否為價(jià)格協(xié)同行為，是否有意思聯(lián)絡(luò)，我們目前沒有直接證據(jù)，但我們會(huì)持續(xù)關(guān)注這一價(jià)格行為，也請(qǐng)求相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)動(dòng)態(tài)監(jiān)管這一高度一致的價(jià)格行為�！�

　　但三星、LG等面板企業(yè)均表態(tài)，2006年后沒有再參與面板價(jià)格操縱。

　　昨日，相關(guān)知情人士稱，執(zhí)法部門的調(diào)查必須有真憑實(shí)據(jù)，調(diào)查取證過程十分復(fù)雜，目前的判決是建立在執(zhí)法部門對(duì)2001-2006年的調(diào)查取證的基礎(chǔ)上做出的。