新年伊始，山東濟(jì)南樓市傳出爆炸性新聞，海爾綠城全運(yùn)村一位媽媽級(jí)置業(yè)顧問王亞偉，去年一年賣樓賣出6.95億，成為綠城集團(tuán)全國(guó)銷售冠軍，一次性獲稅后獎(jiǎng)金500萬(wàn)元，這一獎(jiǎng)金額堪比2012年國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。王亞偉的同事稱，知道這一消息后，他們“大吃一驚”。濟(jì)南地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士稱，這在濟(jì)南樓市的歷史上也絕無(wú)僅有(1月8日《齊魯晚報(bào)》)

　　在外需之路越來(lái)越被擠窄之時(shí)，拉動(dòng)內(nèi)需，提振經(jīng)濟(jì)，便成為抓經(jīng)濟(jì)的不二選擇。于是獎(jiǎng)勤罰懶，各行各業(yè)都推出重金懸賞各路“銷冠”。王亞偉雖然是媽媽級(jí)營(yíng)銷員，但人家通過公司自定的銷售政策，在公開、公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上，靠自己的汗水?dāng)孬@“銷冠”，也屬勤勞致富，這本無(wú)置喙之處。不過，眾多網(wǎng)友紛紛吐槽：這種技術(shù)含量不高的售樓，所獲獎(jiǎng)金怎么能與全國(guó)科技大獎(jiǎng)獲得者“并駕齊驅(qū)”呢？

　　我認(rèn)為，網(wǎng)友批評(píng)是現(xiàn)實(shí)民生的一個(gè)社會(huì)剪影。設(shè)若房?jī)r(jià)不高，大多數(shù)百姓能購(gòu)得起房，他們就會(huì)視“500萬(wàn)獎(jiǎng)金”與諸如“汽車銷冠”一樣的平常，沒啥大驚小怪的。百姓購(gòu)不起房的另一面，就是房產(chǎn)的暴利形態(tài)仍存。拿年薪有700萬(wàn)之巨的國(guó)企北京華遠(yuǎn)集團(tuán)原總裁任志強(qiáng)的話來(lái)說(shuō)，“房地產(chǎn)就該獲取暴利”。記得清華大學(xué)建筑系副教授周榕曾在一次論戰(zhàn)中，直斥獲取暴利的房地產(chǎn)商：“最終將自絕于人民”、“與人民為敵”、“宣揚(yáng)拜金主義和腐朽的生活方式”等。

　　當(dāng)前，我們看到，開發(fā)商在一波接一波的房控措施下，其實(shí)遠(yuǎn)未達(dá)到真正打起寒顫的程度，一些地方甚至仍在漲價(jià)。他們不僅從來(lái)不會(huì)在乎民意，且從來(lái)都是認(rèn)為房?jī)r(jià)和暴利的“樓閣”完全可以建筑在謊言，甚至對(duì)民眾心理的精神摧殘的基礎(chǔ)之上。他們認(rèn)為通過“招拍掛”土地和壟斷的利刃可以解決所有阻礙自己獲利的力量。他們可以在政府的耳朵下大放厥詞：“我在為富人蓋房”，“年輕人不應(yīng)該購(gòu)房”，“是丈母娘伙同拉高了房?jī)r(jià)”……

　　要我說(shuō)，對(duì)房產(chǎn)商利欲熏心不足為怪，怪的是一些地方政府對(duì)房?jī)r(jià)虛高看似一直未到真正“起氣”之時(shí)，還不敢對(duì)房產(chǎn)商動(dòng)真格。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，根源還是“互利”。地方搞土地拍賣，動(dòng)因是他們手中能打出去的經(jīng)濟(jì)牌較少，而賣土地幾乎是零風(fēng)險(xiǎn)，低技術(shù)，土地是農(nóng)民的，貸款是銀行的，責(zé)任是開發(fā)商的，在拍槌聲聲后，他們能坐地生金。在最近幾年房控政策的高壓之下，一些地方仍然還沒轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念，仍然還是抱著“土地財(cái)政”這根救命稻草不松手。

　　所以，我們應(yīng)從網(wǎng)友吐槽售樓大媽500萬(wàn)獎(jiǎng)金讀出“房控執(zhí)行力弱化”的現(xiàn)實(shí)，更需看到解決這一民生問題的緊迫性，使更多房產(chǎn)商血管中重新流動(dòng)著道德之血。若這些商人繼續(xù)背棄人民意旨，甚至“與人民為敵”，那么他們必然會(huì)受到人民的懲罰。因?yàn)槿魏涡闹胁粻繏焐n生的房地產(chǎn)商在商海必然立足不久，必遭失�。涣硗�，我們必須追究那些行政管理者在利益驅(qū)動(dòng)之下的監(jiān)管缺位與亂位行為，嚴(yán)密堵住他們用土政策消解國(guó)家房控政策的所有黑色路徑。最終讓房?jī)r(jià)回歸其理性價(jià)位，讓房產(chǎn)商獲取適當(dāng)?shù)�、合理的利�?rùn)。

(來(lái)源:金黔在線)