該孔姓負(fù)責(zé)人表示,他的感受是,公眾需要積極和開誠布公的回應(yīng)態(tài)度。“第一次微博回應(yīng)是警方已經(jīng)介入調(diào)查后;在和本人談話,了解了真實(shí)情況后,第二次通過微博公布調(diào)查結(jié)果,是順利成章的!
據(jù)他回憶,之前針對警務(wù)工作的群眾監(jiān)督曾發(fā)生在執(zhí)法辦案、警車使用、警察是否嚴(yán)格遵守規(guī)章制度等方面!肮妼瘎(wù)工作提出疑問,我們就積極回答,F(xiàn)在,微博和網(wǎng)絡(luò)是社情民意的集散地,也是集中呈現(xiàn)公眾關(guān)注和觀點(diǎn)的地方,公安機(jī)關(guān)或者其他政府機(jī)構(gòu),必然要從這里了解民眾的所思所想和需求。我們還會(huì)不斷加強(qiáng)這方面的工作。”他說。
他表示,“接受并感謝網(wǎng)友和媒體的監(jiān)督!
“華少爺MHz”告訴中國青年報(bào)記者,雖然此次事件的關(guān)注度很高,但目前并沒有給自己帶來任何困擾!暗故俏业母改赣行⿹(dān)心,怕我惹麻煩。應(yīng)該就是因?yàn)檫@件事兒,最近‘老口子交通監(jiān)察大隊(duì)’已經(jīng)成了我的粉絲!彼@樣說。
“這次還是缺乏經(jīng)驗(yàn),我只分別拍了一張有車牌號(hào)和罰單的照片,其實(shí)應(yīng)該拍一張有‘罰單’和車身的全景照,再拍一張局部照!弊詈,“華少爺MHz”還不忘“反省”。
記者查詢了“長沙警事”針對此事調(diào)查及處理結(jié)果的微博評(píng)論。除了對當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“反應(yīng)迅速”、“接受監(jiān)督”等正面評(píng)價(jià)外,也有網(wǎng)友提出,“應(yīng)公布該警員職務(wù)、姓名”、“處罰較輕,未涉及分局負(fù)責(zé)公車事務(wù)的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”等觀點(diǎn)。
國家行政學(xué)院教授竹立家表示,隨著信息化建設(shè)的不斷深化,公眾和輿論對政府的監(jiān)督會(huì)越來越普遍,這是社會(huì)進(jìn)步以及公民自主意識(shí)和權(quán)利增強(qiáng)的表現(xiàn)。但他同時(shí)認(rèn)為,雖然多地都曾出現(xiàn)個(gè)人監(jiān)督公車私用等公職人員違法違規(guī)行為,但仍需實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的制度化建設(shè)!爸贫葘用娴谋O(jiān)督才能從根本上解決問題!彼f。(駱沙)