東方早報:覺得是統(tǒng)一起來還是分別做比較好?
闞治東:統(tǒng)一起來有難度。剛開始可以允許一些區(qū)域性的先發(fā)展起來,但都要具備服務(wù)全國的功能。這樣才能有競爭,才能形成統(tǒng)一的市場。為此政府需要制定規(guī)則。像臺灣交易所里面,很多企業(yè)都喜歡留在那里,而不是去升板。
東方早報:哪種方式會活躍一些?
闞治東:很難說,目前中國資本市場和海外的有差異,F(xiàn)在就沒有席位費和會員費,只收經(jīng)手費。
中國幾個資本市場之間應(yīng)該有競爭,任何地方有壟斷都不好。沒有市場因素在里面了。像現(xiàn)在深圳和上交所就沒有競爭。
東方早報:那為了搶先一步上市,是不是現(xiàn)在市場環(huán)境比較浮躁?都在搶這一步,造成了“一邊造飛機、一邊飛行”的情況?因為我們看到一些企業(yè),尤其是創(chuàng)業(yè)板推出后,有相當(dāng)一批公司,在上市完成后,業(yè)績成長性出現(xiàn)明顯減緩,有的甚至走下坡路了。
闞治東:創(chuàng)業(yè)板企業(yè),之所以叫“創(chuàng)業(yè)板”,就是說,有的企業(yè)會越走越好,而有的企業(yè)則會走著走著走不下去了,都是正,F(xiàn)象。所以,現(xiàn)在這種現(xiàn)象又出現(xiàn)了,并不一定是上市前過度“粉飾”和“包裝”的結(jié)果。而是創(chuàng)業(yè)板企業(yè)必然會出現(xiàn)的現(xiàn)象,會出現(xiàn)分化。
當(dāng)然,其中也可能隱藏著部分企業(yè)過高地宣揚自己今后幾年的利潤表現(xiàn),托高估值,而上市后就現(xiàn)原形了。
東方早報:現(xiàn)在PE非常熱,股東肯定是希望越早產(chǎn)出回報越好,那是否感到過在股東和冷靜的投資抉擇之間存在矛盾?
闞治東:我親身經(jīng)歷覺得,現(xiàn)在說是“全民PE”也只是說說而已。更準(zhǔn)確地說是“全民關(guān)心PE”,F(xiàn)在找我們的LP也蠻多的。但我們對這些股東都不認(rèn)識、不了解,怎么可能就輕易接下盤來做管理人呢?
東方早報:從幾大會計公司數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,PE資金“如雨后春筍般的”冒出來。
闞治東:是的,F(xiàn)在資金出來確實有,但這只是一個方面;另一個方面,忽悠資金的人,也多了很多。我覺得,在其中,有很多人之前根本沒有做過PE。
但我們覺得,PE/VC的管理人不是想象的那么簡單的。比在電腦前買股票復(fù)雜多了。這里面涉及的環(huán)節(jié)非常多。一個好的PE管理人是應(yīng)該把投資人的風(fēng)險降到最低為首位的。因此有資金的人必須要懂得識別管理人。
如果你到我闞治東這里我不會保證你每年20%、30%的收益。雖然我過去做過很多成功的案例,但我也不敢保證以后不會有失敗。
為什么2000年到2005年證券業(yè)出現(xiàn)全面虧損、全面蕭條,很多企業(yè)面臨倒閉?就是因為“委托理財”。當(dāng)時很多股民,就是投資者,認(rèn)為委托證券公司炒股票是穩(wěn)賺的,但偏偏證券公司炒股也會虧損。所以,當(dāng)年證券公司為了攬客,也是承諾保底收益——8%、10%的保底收益,最終就是這個“保底收益”把很多證券公司搞垮了。很多證券公司虧損幾十億,就是這樣來的。
今天的PE投資也是如此。承諾收益,一方面管理人自身承擔(dān)著很大的法律風(fēng)險;對投資人也是不負(fù)責(zé)任的,一旦投資人被高回報忽悠過去,到時候管理人根本是沒有賠的本錢的。
今時今日,我們有這種“保底PE”到處忽悠,難道不危險嗎?否則和過去一樣,還是會出現(xiàn)同樣的問題。
東方早報:現(xiàn)在找好項目是不是很難?怎么來找項目?
闞治東:好項目競爭非激烈,像我們在管理著的安徽高科。我們天天在里面撲著,看園區(qū)里這些企業(yè)的資質(zhì)啊、成長情況啊。那這樣一來,對企業(yè)的了解肯定比突然聽到一個項目,乘飛機飛過去看一次的PE要扎實很多。撲到就撲到、撲不到就撲不到。
最近寧夏也過來希望我們能幫他們做一個中小企業(yè)發(fā)展基金,提供給我們80家企業(yè)的名單。用這種方式做,更扎實一點。(編者注:今年3月份,以安徽省國有資本為背景的高科創(chuàng)投正式揭牌,注冊資本3億元,由安徽省能源集團有限公司、合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技實業(yè)發(fā)展公司和上海東創(chuàng)萬富創(chuàng)業(yè)投資有限公司共同發(fā)起設(shè)立,分別持股40%、30%和30%。安徽創(chuàng)投公司總裁為闞治東。)
東方早報:投上海的項目不多?
闞治東:好像近年來我們對上海關(guān)注度確實也不高。最近我們和其他風(fēng)投一起剛達(dá)成一個協(xié)議,投了一個醫(yī)藥公司。
似乎上海方面更關(guān)注500強企業(yè),對中小企業(yè)的關(guān)心度相對較低。
我們在做政府引導(dǎo)基金的過程中,有兩次沒有成功,一次就是在上海。當(dāng)時上海一個區(qū)長來和我們談,要成立一個2個億的基金。但在簽了一個框架協(xié)議之后,就沒動靜了。我們想怎么回事,就去問了。對方說他們找了美國硅谷銀行做中介,立了一套很完整的風(fēng)投基金規(guī)則。搞規(guī)則就搞了一年的時間吧,后來又沒聲音了。再去一問,說區(qū)委書記、區(qū)長都調(diào)走了。