在北京,打車難、打車亂、打車貴,幾乎成為人們的共識(shí)。北京市發(fā)改委7日一則關(guān)于出租車調(diào)價(jià)聽證的公告,又在網(wǎng)上吸引無數(shù)眼球。公告稱,將于5月下旬召開聽證會(huì)。據(jù)悉,目前共有兩個(gè)調(diào)價(jià)方案,分別為出租車每公里計(jì)程2.3元和2.6元,起步價(jià)均為13元,燃油附加費(fèi)調(diào)整為對(duì)全部乘客加收1元。此外,為鼓勵(lì)出租車高峰出行,高峰時(shí)段低速等候費(fèi)為每5分鐘加收2公里租價(jià)。調(diào)價(jià)收益全部歸司機(jī),司機(jī)月均總收入能達(dá)到6000元至6800元左右。
有博友認(rèn)為,鑒于北京出租車價(jià)格偏低,做出適當(dāng)上調(diào)是合理的。但是,這并不一定能成為解決出租車行業(yè)問題的關(guān)鍵手段。比如調(diào)價(jià)方案并未提及下調(diào)出租車司機(jī)“份子錢”。
漲價(jià)不應(yīng)只由乘客買單
獨(dú)立評(píng)論人,博友老徐時(shí)評(píng)就表示,這種調(diào)價(jià)方案是公眾最不愿意看到的方案。為了提高司機(jī)收入,出發(fā)點(diǎn)很好,但是為何都要讓乘客買單?“份子錢”為何一分錢都不降?難道所謂的改革就是漲價(jià)?
博友富嘉2011表示,該調(diào)價(jià)方案會(huì)讓司機(jī)和消費(fèi)者的利益同時(shí)受損。他認(rèn)為,北京打車難的根源在于交通擁堵。因此,只靠漲價(jià)扭轉(zhuǎn)不了打車難的現(xiàn)象。如果打車又難又貴,勢(shì)必會(huì)有更多的人選擇買車。也可以說,老百姓正在為這個(gè)城市交通的擁堵買單。
博友甘利也表示,打車的需求彈性比較大。漲價(jià)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)需求縮減,出租車司機(jī)的收入也就不可能如想象般從3000多漲到6000多。
北京出租車價(jià)格確實(shí)偏低
博友engineheart就表示自己不反對(duì)北京出租車漲價(jià)“相比其他一線城市,北京出租車價(jià)格偏低,好多年沒變過。”但是,他認(rèn)為制約出租車司機(jī)收入的不是價(jià)格,單靠漲價(jià)解決不了問題。
博友思維奔溢表示,現(xiàn)在連黑車都15元起步了,正規(guī)出租車漲起步價(jià)自然也可以理解?蓡栴}的關(guān)鍵在于,正規(guī)出租車弊端太多,以至于只要漲價(jià),大家都不會(huì)單純的就事論事。
博友光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)在其認(rèn)證微博上也提到,在發(fā)改委征求意見會(huì)上,自己表達(dá)了三層意思。首先,自己是支持漲價(jià)的,因?yàn)槟壳暗倪\(yùn)價(jià)偏低是事實(shí),該漲就漲無需遮遮掩掩。其次,漲價(jià)的前提是把賬算清楚,不然只能反對(duì)。再次,北京出租車體制必須改,這才是解決的根本辦法。
進(jìn)一步開放市場(chǎng)或?yàn)榱挤?/strong>
不少博友在討論時(shí)提到了北京出租車行業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步開放市場(chǎng)的建議。他們認(rèn)為,價(jià)格改革不如體制改革,改變目前的經(jīng)營(yíng)模式才是解決問題的核心。
博友幽月清風(fēng)表示,應(yīng)該從市場(chǎng)方向來解決出租車問題,例如進(jìn)一步開放出租車運(yùn)營(yíng)權(quán)限,只要有能力,所有人都可以成立出租車公司,盈虧自負(fù)。
為破解打車難,博友翰墨千尋還分享了一些其他國(guó)家或地區(qū)的值得借鑒的做法。他表示,法國(guó)和美國(guó)的出租車運(yùn)營(yíng)模式,都分為個(gè)體經(jīng)營(yíng)和公司經(jīng)營(yíng)兩種;而在香港,則有配額拍賣出租車牌照的制度,個(gè)人均可以參與拍賣。這些做法背后的基本思路,均是開放市場(chǎng),減少管制。