事件回放 據(jù)報(bào)道，幾家大型唱片公司已與國(guó)內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)公司進(jìn)行協(xié)商，要求后者在音樂(lè)收費(fèi)方面采取具體動(dòng)作。近日，有些音樂(lè)網(wǎng)站上線新版本并試行高級(jí)會(huì)員服務(wù)，對(duì)部分音樂(lè)的下載收費(fèi)。

　　應(yīng)尊重版權(quán)

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)音樂(lè)每年所創(chuàng)造的商業(yè)產(chǎn)值達(dá)數(shù)百億元，但音樂(lè)著作權(quán)人實(shí)際上只能從中拿到7億元左右的版權(quán)使用費(fèi)。為何會(huì)這樣呢？主要在于網(wǎng)絡(luò)文化中拿來(lái)主義盛行，對(duì)音樂(lè)人的正當(dāng)權(quán)益造成損害，也讓整個(gè)中國(guó)音樂(lè)行業(yè)近乎奄奄一息。

　　根據(jù)相關(guān)法律，未經(jīng)著作權(quán)人許可，他人不得擅自行使著作權(quán)人所行使的權(quán)利，包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。因此，音樂(lè)網(wǎng)站在其平臺(tái)上提供音樂(lè)下載和播放，必須經(jīng)過(guò)音樂(lè)作品著作人的同意，如果不經(jīng)許可行使以上權(quán)利就是非法侵權(quán)，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　法律雖然是白紙黑字寫明白了，可是訴訟成本之高，讓音樂(lè)人對(duì)維權(quán)之路望而卻步，也讓侵權(quán)人更加明目張膽和有恃無(wú)恐。當(dāng)全世界都在跟著“鳥叔”起舞的時(shí)候，很少有人知道，韓國(guó)唱片行業(yè)早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)進(jìn)入良性商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于快速發(fā)展階段，要想使音樂(lè)市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，尊重版權(quán)是重要前提。

　�。ㄥX金德 江蘇鹽城 編輯）

　　收費(fèi)要透明

　　網(wǎng)站音樂(lè)收費(fèi)有利于保護(hù)著作權(quán)，也能維護(hù)正常的商業(yè)秩序和文化秩序，對(duì)此持異議的恐怕不多。可是，收費(fèi)獲利是網(wǎng)絡(luò)商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的原始沖動(dòng)，具有游戲規(guī)則制定權(quán)的強(qiáng)勢(shì)一方倘若曲解了收費(fèi)的本意，與網(wǎng)站信息不對(duì)稱的用戶對(duì)此不免有所擔(dān)憂。這包括兩個(gè)方面：一是擴(kuò)大收費(fèi)的范圍，收了不該收的錢；二是不遵守協(xié)議收費(fèi)。

　　因此，在這種特殊的環(huán)境下，音樂(lè)下載收費(fèi)的信息透明就變得很重要。音樂(lè)下載收費(fèi)是網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)邁出的重要一步，值得關(guān)注，在謹(jǐn)慎中求得共識(shí)，營(yíng)造出良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，對(duì)于后續(xù)的發(fā)展至關(guān)重要。所以對(duì)于這項(xiàng)收費(fèi)，一方面運(yùn)營(yíng)方面要加強(qiáng)信息的透明，另一方面相關(guān)版權(quán)管理機(jī)構(gòu)也應(yīng)給予必要的監(jiān)督指導(dǎo)。

　�。ǚ壳褰� 湖北嘉魚 公務(wù)員）

　　期待模式創(chuàng)新

　　目前的音樂(lè)網(wǎng)站就像一個(gè)大平臺(tái)，一頭連接著音樂(lè)人，一頭連接著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者。按理說(shuō)，這些網(wǎng)站要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)努力為這兩個(gè)群體提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。但這些年，音樂(lè)網(wǎng)站的發(fā)展卻主要是利用這兩大群體的弱點(diǎn)：早期，為快速聚集人氣，網(wǎng)站選擇提供“免費(fèi)下載”，討好了用戶，卻對(duì)音樂(lè)人權(quán)益造成傷害。如今，用戶規(guī)�？焖贁U(kuò)大，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)生“使用依賴”后，網(wǎng)站又掉過(guò)頭來(lái)開始向用戶收費(fèi)。這其中風(fēng)險(xiǎn)最小化、利益最大化的正是網(wǎng)站。

　　音樂(lè)網(wǎng)站之所以能夠“左右逢源”，除了符合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大趨勢(shì)，還在于其巧妙利用了音樂(lè)人群體組織松散、談判能力差的弱點(diǎn)，以及版權(quán)制度在執(zhí)行中存在的漏洞。筆者提醒這些網(wǎng)站，在完成快速發(fā)展第一步后，不要繼續(xù)把精力放在這些“小聰明”上了。除了向用戶收取費(fèi)用，音樂(lè)網(wǎng)站應(yīng)開發(fā)出更多切實(shí)可行的商業(yè)模式。其中的關(guān)鍵，是如何將盈利渠道從音樂(lè)人和用戶身上拓展開，利用目前平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，讓更多相關(guān)商家、企業(yè)納入到這個(gè)生態(tài)圈。筆者相信，隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，這種新的商業(yè)模式肯定會(huì)到來(lái)，一些不思進(jìn)取的網(wǎng)站也將被淘汰。

　　（屠麗珍 北京 退休干部）

(來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)—《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)