多省市財(cái)政部門的人士近期異常忙碌,他們分赴各地市縣只有一個(gè)目標(biāo):加強(qiáng)收入征管,確保上半年收支預(yù)算“雙過(guò)半”。由于經(jīng)濟(jì)放緩,全國(guó)相當(dāng)多地區(qū)的財(cái)政收入目標(biāo)未達(dá)到年度預(yù)期,僅從前5個(gè)月地方財(cái)政收支來(lái)看,如果不算上中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付,不少地方出現(xiàn)了較大的收不抵支的情況,為此各地開始加強(qiáng)稅收征管力度。
相比動(dòng)輒兩位數(shù)的目標(biāo)增收任務(wù),上半年各地財(cái)政收入征收的現(xiàn)實(shí)顯然并不樂觀,這根源于當(dāng)下實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣、企業(yè)生存發(fā)展比較艱難。李克強(qiáng)總理上任之初就表示,“未來(lái)財(cái)政再保持高速增長(zhǎng)的收入態(tài)勢(shì)不大可能了,但是民生支出是剛性的,不能減,只能增,那就需要削減政府的開支!碑(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,地方政府對(duì)于財(cái)政收入過(guò)高的預(yù)期,本身就是一種過(guò)度樂觀,F(xiàn)在的問題是,地方財(cái)政吃緊之后該怎么辦?
和往常一樣,各地首先想到的就是加強(qiáng)收入征管。為了開辟財(cái)源,最常見的亂象有兩種:一是征收“過(guò)頭稅”,在時(shí)間上過(guò)頭“預(yù)支”,在幅度上過(guò)頭“超收”;二是通過(guò)亂罰款、亂收費(fèi)的方式開源斂財(cái),為此不惜犧牲政府形象與公信力。其實(shí),去年下半年這些亂象就已經(jīng)出現(xiàn)了,某些稅務(wù)部門為了完成年初制定的征稅計(jì)劃,為了完成地方政府交給的創(chuàng)收任務(wù),有時(shí)甚至無(wú)所不用其極。
因?yàn)槎悇?wù)機(jī)關(guān)“違法征稅”的違法成本極低,甚至根本沒有風(fēng)險(xiǎn);納稅人的權(quán)利僅僅限于“依法納稅”,在面對(duì)“違法征稅”時(shí)卻沒有依法監(jiān)督和舉報(bào)的權(quán)利。所以,在“加強(qiáng)收入征管”的堂皇名義下,在“確保上半年收支預(yù)算雙過(guò)半”的死命令下,各種征稅亂象會(huì)否重新出現(xiàn)非常令人擔(dān)憂。在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,企業(yè)正是需要幫助以渡過(guò)難關(guān)的時(shí)候,政府部門如果反而在此時(shí),通過(guò)加大征稅、罰款等手段亂伸手腳創(chuàng)收,只會(huì)讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)雪上加霜,無(wú)異于殺雞取卵。
“要讓人民過(guò)上好日子,政府就要過(guò)緊日子!闭块T勒緊褲腰帶過(guò)日子應(yīng)該成為一種常態(tài),削減民生支出之外的其他政府開支才是當(dāng)務(wù)之急。政府本身是不能創(chuàng)造財(cái)富的,加稅、增加財(cái)政赤字、增加發(fā)債等辦法都不可取;最可取的辦法就是,習(xí)慣于在經(jīng)濟(jì)增速放緩的時(shí)候過(guò)緊日子,減少行政支出和投資支出。一些不必要的支出,必須嚴(yán)格控制下來(lái),尤其是政府“三公”支出、行政經(jīng)費(fèi)的支出,以及地方政府經(jīng)營(yíng)性投資支出。
有數(shù)據(jù)顯示,行政管理費(fèi)用超過(guò)同期人均GDP增長(zhǎng)1倍以上,各類豪華公車、豪華辦公樓、大吃大喝、公款旅游等新聞更是不斷曝出,這充分說(shuō)明政府減支的空間仍然是巨大的。一言以蔽之,“加強(qiáng)收入征管”必須在“依法征稅”的前提下,而不能亂伸手腳;削減政府開支過(guò)緊日子,才是正途。舒圣祥
- 多地微調(diào)政策緩解地方財(cái)政吃緊 或促樓市升溫
- 財(cái)政吃緊 中國(guó)部分城市加大土地出讓
- 我國(guó)多個(gè)城市被指財(cái)政吃緊 重新走上賣地老路
- 土地財(cái)政吃緊 地方債務(wù)警報(bào)響起 (2)
- 地王頻出鼓地方政府錢袋 地方財(cái)政吃緊加速推地 (2)
- 財(cái)政吃緊 美加州用打白條方式給政府雇員發(fā)薪