8月6日,河北滄州臨港工業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū)旁的辛莊子村,建新化工廠區(qū)后門外,洼地里有鐵銹紅色污水。新京報記者 張泉薇 攝
4月10日,河北滄縣,化工業(yè)是這片地區(qū)的“頑疾”。離小朱莊不到5公里遠的地方還有3家小化工廠,迫于壓力,最近工廠全部處于停工狀態(tài)。圖/IC
因“紅豆局長”而爆出的污染,正在治理;建新股份承諾按責(zé)任認定承擔(dān)責(zé)任,事發(fā)4個月后,責(zé)任尚未認定;公司稱治污費用多少很難說
今年4月初,河北滄縣爆發(fā)污染案件,時任該縣環(huán)保局局長鄧連軍一句“水煮紅小豆”的不當(dāng)比喻,將該縣小朱莊村,以及涉事企業(yè)建新股份推向前臺。在輿論的質(zhì)疑聲里,“紅豆局長”被撤職。
被認為是滄縣小朱莊“紅水”污染元兇的河北建新化工股份有限公司(下稱建新股份,股票代碼300107)隨后發(fā)文道歉,承認其前身工廠造成了污染,并承諾按照責(zé)任認定結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。
截至8月10日,名噪一時的河北滄州“紅豆局長”事件過去整整4個月,關(guān)于小朱莊水污染事件責(zé)任認定的結(jié)果仍然沒有后話,相關(guān)部門對此再無動靜。
8月6日,面對質(zhì)疑,建新股份董秘陳學(xué)為對新京報記者稱,小朱莊污染檢測不是公司來做,因此他們也不知道官方結(jié)論什么時候出。
近日,新京報記者再次接到滄州另一個村莊舉報稱,建新股份新廠區(qū)繼續(xù)造成污染,一直影響著附近居民生活。
公司希望“所有人都忘記”
小朱莊村,建新股份的治理已開始,“紅水”不復(fù)存在,公司希望“能低調(diào)地度過這段時期”。
今年4月初,河北滄縣小朱莊地下水呈現(xiàn)紅色、近800只雞飲水后死亡一事被媒體爆出。時任環(huán)保局長鄧連軍在接受媒體采訪時否認污染,并解釋稱,紅豆煮水也會出現(xiàn)這種情況。4月5日,該局長被免職。
“最好所有人都忘記這件事!8月6日,建新股份董秘陳學(xué)為對新京報記者表示,“讓公司能低調(diào)地度過這段時期!4月份的小朱莊事件曾讓這位董秘焦頭爛額。他表示,小朱莊事件未來可能會繼續(xù)給公司造成環(huán)保支出,但與賠錢相比,最怕的還是這件事對公司長期的負面影響。
陳學(xué)為透露,小朱莊污染的新聞被爆出后,公司來自國內(nèi)外的多家客戶來到工廠進行“視察”!鞍ê献鞫嗄暌淮味紱]來過企業(yè)的客戶,看到這個新聞,也跑到企業(yè)來!标悓W(xué)為稱,“但看過之后,都放心地走了。公司各方面的技術(shù)實力都沒有問題!
8月6日,滄縣小朱莊村,建新股份承諾的“治理工作”確已開始。幾個月前備受關(guān)注的“紅水”不復(fù)存在,“肇事”老廠已被拆除完畢。
長居此地的小朱莊村民仍有憂慮,雖然治理在進行中,但在飲水方面絲毫不敢懈怠。新華每日電訊報道,村民反映,自1996年以來,800人的小朱莊村已經(jīng)有24人死于癌癥,現(xiàn)在還有6名癌癥患者。此正為建新建廠的10多年間。對于不少村民而言,這種恐怖氣氛已經(jīng)歷久難消,不是公司短時間的“治理”能夠安撫的。
小朱莊村民朱明(化名)說,一半患病的都正值壯年。對于小朱莊村民的患癌原因是否和建新污染有關(guān),官方未予公布。
一個事實是,由于擔(dān)心井水有問題,小朱莊村村民開始棄喝當(dāng)?shù)鼐,做飯都買桶裝純凈水,買水已成為很多村民的負擔(dān)。
對于小朱莊村民死于癌癥源自工業(yè)污染的質(zhì)疑,建新股份一位負責(zé)人搬出“活例”:“朱總(朱守琛,建新股份董事長)的父親就住在村里,今年90多了!”
“表面上弄干凈很容易,地下水是一時半會兒能治好的嗎?”村民朱明表示,“政府的檢測結(jié)果什么時候能出來,責(zé)任到底怎么認定,怎么補償我們,這是大家現(xiàn)在最關(guān)心的!
事實上,污染“責(zé)任認定”的問題并無懸念。上市公司建新股份的前身,作為在此地存續(xù)了十幾年的化工企業(yè),被認為是首當(dāng)其沖的“肇事者”。
治污成本目前尚無法量化
此次治理將付出多少成本?有投資者認為“是無底洞”,建新股份董秘亦表示“說不準(zhǔn)”。
小朱莊事件逐漸淡出公眾視線,有機構(gòu)對建新股份的評級重回樂觀。不過,謹(jǐn)慎的投資者仍對公司表示擔(dān)憂。建新股份股吧里,一位股東指出,建新股份的問題在于,“重大污染利空未解決”。
半年報顯示,今年上半年公司凈利潤469萬,同比下滑49.49%,僅完成年度計劃的16.46%。按照原計劃,公司2013年實現(xiàn)凈利潤應(yīng)不低于2850萬元。
對比今年半年報和去年年報則發(fā)現(xiàn):建新股份2012年全年支付的安全和環(huán)保費用為95萬元,排水費為55.5萬元;2013年上半年安全和環(huán)保費用已達到123萬元,排水費則為59.5萬元。
大增的環(huán)保支出,是建新股份本期業(yè)績“難看”的主要因素之一。然而,對于有著污染“原罪”的建新股份來說,這筆“環(huán)保賬”恐怕只是剛剛開始清算。
7月31日,在建新股份官網(wǎng)上的投資者互動板塊中,建新股份就小朱莊事件的進展答復(fù)了股民:“目前具有相關(guān)資質(zhì)的機構(gòu)正在對現(xiàn)場土壤、水樣進行詳細勘測,從社會責(zé)任出發(fā),前期治理工作已在進行中!
“這個治理是個無底洞啊,拿了2萬股,天天提心吊膽!惫砂衫,一位股民說。中國工程院院士,中國水科院、水資源所所長王浩此前在接受媒體采訪時,對小朱莊污染事件下過判斷:“要治理這個,十個化工廠過去幾十年的產(chǎn)值都是不夠的;S可能這二十年賺了錢,但是它造成的環(huán)境代價要想恢復(fù),需要三十年的時間,還要花十份錢!
按照這種判斷,懸而未決的小朱莊事件一旦明確責(zé)任,對建新股份來說,恐怕不是一次性支出所能填補的。
“500萬?1000萬?2000萬?一個億?說不準(zhǔn)!倍仃悓W(xué)為對新京報記者表示,建新股份將會為此次污染治理付出多少成本,目前尚無法量化。
新建廠區(qū)被指“污染”
緊挨建新股份新工廠的辛莊子村,多位村民“指控”建新股份廢氣嗆人,污水亂排。
位于河北滄州臨港工業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū)旁的辛莊子村與小朱莊村相距百十里地,緊挨建新股份的新工廠。8月6日,辛莊子村一位村民對新京報記者表示,“小朱莊上電視了,現(xiàn)在開始治理了。我們村呢?多次反映問題,沒有結(jié)果!
2003年,73歲的村民丁樹同曾到北京,帶了4瓶污水交給環(huán)保部門。他說,水樣交上去就沒了信兒。村里人多次舉報廢氣嗆人,污水亂排,環(huán)保部門只是取樣,之后再無音訊。
村民劉義告訴記者,據(jù)他自己的不完全統(tǒng)計,從2004年到現(xiàn)在,不到十年的時間內(nèi),村莊里陸續(xù)患癌的村民有25個,“現(xiàn)在死得只剩四個了。”對于上述說法,記者亦未獲得官方證實。
對于村民的“指控”,建新股份辦公室秘書劉之亮對新京報記者表示,“得癌癥的多了,誰都可能得癌。怎么能斷定是我們企業(yè)造成的?”
正如建新股份所說,因為癌癥的誘因無法認定,辛莊子村的村民們只能一邊恐慌絕癥,一邊繼續(xù)與他們所認為的“罪魁禍?zhǔn)住毕噜彾。村民丁樹同回憶稱,2003年,村東一公里外,辛莊子的農(nóng)地上,開建了多個化工廠,成立臨港化工產(chǎn)業(yè)園。同年,河北建新也在此投建新廠,占地近千畝。廠主朱守琛,是化工園區(qū)的創(chuàng)始人之一。丁樹同說,后來幾年,自己家的自來水,開始不時泛出紅色黃色,時有臭味。
化工園區(qū)建成數(shù)年后的今天,附近的村民們已經(jīng)練就了通過對廢水毒氣“嗅味”和“辨色”來識別其來源的本事!拌F銹紅。這就是建新的水,不是別人家的!贝迕駝⒘x告訴記者,小朱莊事發(fā)時,他特意收看了央視關(guān)于此事的電視報道,“我們村的紅水跟小朱莊的紅水一模一樣。”他稱,走到建新廠區(qū)附近,聞到的味道也分毫不差。
為了向記者證明其判斷準(zhǔn)確,劉義騎電動車帶記者來到了建新化工的后門外。記者看到,距離建新化工廠大門不到百米之處,洼地里的確積滿了大片鐵銹紅色的污水,沿路還堆放著未及時處理的工業(yè)垃圾。
此外,位于化工廠北側(cè)約1公里的雨水管網(wǎng)中積了污水,水面上漂浮白沫。刺鼻的化工氣味隨風(fēng)四散。附近村民告訴記者,他們通過嗅味辨色,確信這是建新化工的工業(yè)廢水,經(jīng)地下管道排放至此!暗搅搜雌诰椭苯娱_閘入海!贝迕裰炫d(化名)說,他在工業(yè)園擔(dān)任業(yè)余環(huán)保監(jiān)督。
對于這一說法,建新股份并不認同。公司董秘陳學(xué)為告訴新京報記者,園區(qū)內(nèi)每家企業(yè)都有一個泄洪閘,而園區(qū)另有一個閘門,沒有園區(qū)管理者的檢查放行,水是排不出去的!肮I(yè)園對于環(huán)保的管理相當(dāng)嚴(yán)格,想往雨水管網(wǎng)里排污,那是不可能的!彼J為,雨水管網(wǎng)中的水,不可能是工業(yè)污水。
公司稱環(huán)保問題是優(yōu)勢所在
雖然在環(huán)保方面惹下麻煩,但是按照公司方面的說法,長期來看,環(huán)保問題甚至是公司的優(yōu)勢所在。
建新股份認為,長期來看,環(huán)保政策的趨嚴(yán),會逼死沒錢投入環(huán)保設(shè)施的中小競爭對手們。畢竟,在以染料中間體為主營的同行之間,上市公司只有建新一家。
“隨著國家環(huán)保要求的日趨嚴(yán)格,對提高行業(yè)壁壘有促進作用!倍仃悓W(xué)為說,“半年報報告期內(nèi),公司原有老產(chǎn)品主要競爭對手受國家環(huán)保政策影響相繼減產(chǎn)或停產(chǎn),使公司產(chǎn)品市場占有率進一步提升!
2010年上市之初,建新股份的“污水處理工藝”被公司作為一大賣點。對于這項技術(shù),公司在上市招股書中是這樣描述的:經(jīng)過多年研發(fā),自主開發(fā)了一套能達到國家二級排放標(biāo)準(zhǔn)的廢水系化處理設(shè)施并申請了發(fā)明專利。該設(shè)施通過多效蒸發(fā)+除鹽+微電解+催化氧化+生化+濃水焚燒的處理過程,使80%的工業(yè)廢水實現(xiàn)了資源化再利用,其余的20%也實現(xiàn)達標(biāo)排放。招股書還稱,“公司鄰近北京,在2008年北京奧運會期間仍被獲準(zhǔn)正常生產(chǎn)。”
公司早已擁有具備了專利水平的污水處理技術(shù),那么如何解釋附近村民對污水長達十余年的抗議之聲?
對此,董秘陳學(xué)為解釋稱,1997年之前,建新沒有先進的污水處理設(shè)施,1998年使用了先進的“多效蒸發(fā)裝置”,在當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)下,利用該裝置處理過的污水是達標(biāo)的。這意味著,令村民恐慌的“紅水”,已經(jīng)是按照公司“先進廢水處理技術(shù)”處理過的了。
對于公司所稱的先進污水處理水平,村民劉義不以為然!拔也欢断冗M技術(shù),我只會用眼看!彼驹诠竞箝T外,指著大水坑里鐵銹紅色的污水對記者說,“先進技術(shù)處理過的水,還是這個顏色。這是正常的嗎?我不相信!
此前小朱莊事發(fā)后,陳學(xué)為曾表示,“紅水”事件對上市公司是個教訓(xùn)。“一是我們沒有意識到此前十幾年的排污會對土壤、飲水造成這么嚴(yán)重的影響;二是2011年停產(chǎn)之后,我們應(yīng)該立刻拆除這里(老廠區(qū))的設(shè)備和廠房!
“這幾年趕上了不好的時期”
上市前后,業(yè)績“變臉”。資本市場上,建新股份亦遭遇投資者“上市前賬目造假”的質(zhì)疑。
記者查閱建新股份年報發(fā)現(xiàn),登陸創(chuàng)業(yè)板前,建新股份的業(yè)績堪稱驚艷,其利潤水平呈基本遞增趨勢。其中,2007年的凈利為1064.2萬元,2008年凈利為2226.1萬元,2009年凈利為4205.5萬元,連續(xù)三年幾乎翻倍增長。
2010年8月,建新股份上市,之后的年報成績大不如前:2011年,公司實現(xiàn)凈利2085萬元;2012年,實現(xiàn)凈利1188萬元。
直至2013半年報公布,有投資者坐不住了!肮旧鲜泻罄麧櫹禄瑖(yán)重,上市前賬目是否有造假嫌疑?”“公司自上市以來,募集大量資金發(fā)展,結(jié)果歷經(jīng)三年,公司業(yè)績暴跌,股價從19元發(fā)行價跌到9元,你們對得起投資者的投資嗎?”建新股份官網(wǎng)上的投資者互動板塊里,一些投資者發(fā)表了類似的指責(zé)。
“這幾年正好趕上了不好的時期,2010年資金到位后,公司馬上進行了新產(chǎn)品的產(chǎn)能擴張!标悓W(xué)為向記者解釋,“到現(xiàn)在為止,新項目都是負效益。”為抵抗單一產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險,建新股份近年來進行了產(chǎn)業(yè)鏈延伸。試圖從已經(jīng)占據(jù)市場優(yōu)勢的中間體行業(yè)走向下游。其中,上馬ODB-2項目(原公司主營產(chǎn)品“間氨基”的下游產(chǎn)品)是上市三年來產(chǎn)能擴張的重要內(nèi)容。
“我們對這個項目考察了三年。之所以投資這個項目,是因為我們發(fā)現(xiàn),賣給國外國內(nèi)客戶的間氨基苯酚,他們拿去都是做ODB-2的,當(dāng)時ODB-2這個市場發(fā)展很快,每年增長達到20%。”
如今,該項目已經(jīng)投產(chǎn)三年。2013半年報顯示,ODB-2單項營收為1946萬,營業(yè)成本則為1992萬,毛利率-2.35%!澳纪兜臅r候,我們是按照原來中間體的銷售和市場情況來估計的,本以為最多半年就能打開市場!钡F(xiàn)狀是,從建新股份2010年上馬項目之后,該產(chǎn)品的市場增長率開始大為放緩。陳學(xué)為解釋稱,世界經(jīng)濟的不景氣,造成歐洲等主要客戶對產(chǎn)品的需求消減,這屬于行業(yè)性的低迷。除此之外,客戶在接納新產(chǎn)品前,對產(chǎn)品的實驗論證過程十分漫長,產(chǎn)品無法快速進入市場。陳學(xué)為認為,這也導(dǎo)致了難看的階段業(yè)績。
。ㄐ戮﹫笥浾呙舷槌瑢Ρ疚囊嘤袔椭
■ 對話
建新股份董秘陳學(xué)為:
“環(huán)保處理費用已到歷史最高點”
對于“紅水”污染治理成本,8月6日,建新股份董秘陳學(xué)為在接受新京報記者采訪時表示,最后的費用多少很難說。他同時表示,公司環(huán)保處理費用已經(jīng)到了歷史最高點。
“最后的費用多少很難說”
新京報:公司今年中報的業(yè)績不好。上市前,建新股份的業(yè)績曾連續(xù)三年翻番,上市后卻一直在走下坡路,這是為什么?
陳學(xué)為:沒趕上好時候。新產(chǎn)品投放之后,正好趕上世界經(jīng)濟形勢最不景氣的時期,我們的市場份額實際是增加的,但是總量沒增加,因為整個行業(yè)的蛋糕萎縮了,F(xiàn)在的時期是特殊時期,但同時也是最有希望的時期。新產(chǎn)品的市場比較分散,我們還有整合的機會。
新京報:上市給建新股份帶來了什么?
陳學(xué)為:“上市”是我們的金字招牌,上市公司的財力和經(jīng)營模式抵抗了這種風(fēng)險。在國內(nèi),能上市的公司肯定是行業(yè)龍頭,如果不是上市公司,出了小朱莊這個事,建新早就垮了。
新京報:上市公司又能擔(dān)負多大的環(huán)保風(fēng)險呢?有專家認為,地下水污染的治理是個長期過程,治理這個污染的投入有可能是“無底洞”。
陳學(xué)為:政府找了幾個專業(yè)機構(gòu)來檢查,拿了治理方案,現(xiàn)在來看,治理周期會比較長,它肯定不是一次性的。但是最后的費用多少,我們也很難說,只有走著看,等最終責(zé)任認定下來之后才知道。但是我們盡到上市公司風(fēng)險提示的責(zé)任,每次發(fā)公告都提醒投資者注意這一項。另外,公司保留追查其他責(zé)任方的權(quán)利。
“村民買水喝與污染無關(guān)”
新京報:辛莊子村村民反映,建新股份現(xiàn)廠區(qū)的廢水污染一直沒有得到治理,導(dǎo)致村民們只能買水喝,長期影響了日常生活,并且公司還往雨水管網(wǎng)中排污。
陳學(xué)為:工業(yè)園區(qū)有專門的環(huán)保監(jiān)管部門,管理非常嚴(yán)格。未經(jīng)管理人員放行的污水是不可能排放的。另外,說句不好聽的話,現(xiàn)在的老百姓環(huán)保意識多強啊,企業(yè)有點什么事,馬上出來鬧你,在這種監(jiān)督下,企業(yè)敢嗎?
村民買水的事,也與水污染無關(guān),因為我們這一帶地形造成海水倒灌,水都是高氟水,所以附近的村莊都是買水喝。
新京報:按照公司現(xiàn)在的業(yè)績水平,有投資者擔(dān)心,業(yè)績的增長速度能不能跑贏后期環(huán)保投入拖后腿的速度?
陳學(xué)為:建新股份現(xiàn)在環(huán)保處理費用的確已經(jīng)到了一個歷史最高點。這里面包含了一部分機會成本,或者說小朱莊事件的影響成本。但是在小朱莊事件出現(xiàn)之前,我們前期的環(huán)保投入都已經(jīng)在做了。所以國家環(huán)保門檻的提高,對別人來說是提高了,對建新來說我認為是一樣的。
新京報:新的募投項目上馬三年了,至今都沒有產(chǎn)生盈利。這種純投入的狀況還要持續(xù)多久?
陳學(xué)為:從6月到現(xiàn)在,已經(jīng)有十幾撥客戶來企業(yè)交流,一致認為,歐洲經(jīng)濟在下半年還會繼續(xù)低迷,未來一年可見的范圍內(nèi)經(jīng)濟形勢都可能不會好轉(zhuǎn)。我們新產(chǎn)品的主要客戶來自歐洲國家,大環(huán)境的不景氣對產(chǎn)品和整個行業(yè)的影響很大。公司已與客戶間達成一致,未來會通過彼此各讓一部分利,維持合作的良性運轉(zhuǎn),共同度過危機。
新京報記者 張泉薇
在國內(nèi),能上市的公司肯定是行業(yè)龍頭,如果不是上市公司,出了小朱莊這個事,建新早就垮了。
——建新股份董秘陳學(xué)為
□新京報記者 張泉薇 河北報道